Коммутация 2-х усилителей к фронтальной акустике

[tsynik]

Привет, друзья! Есть насущный вопрос:

Нужно соединить 2 усилителя к фронтальным колонкам с переключением между ними.
Купил мало подумав в магазине удобный 30-амперный 9-контактный 3-х позиционный переключатель для каких-то 380-вольтовых моторов (три параллельных трехконтактных переключателя внутри) QS5-30P/3 I-0-II, и только сейчас понял, что контактов не достаточно =) Переключатель может скоммутировать 3 пары проводов. Я правильно понимаю, что земли объединять никак нельзя? Или все же есть вариант пустить через переключатель условных 2 плюса и одну землю, а вторую соединить у двух источников и акустики между собой, и все будет работать (ведь при такой коммутации второй источник будет подключен к общей цепи только одной точкой, и токов в этой цепи не пойдет)?

---------- Сообщение добавлено 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было 19:44 ----------

Сам спросил - сам отвечаю: коммутировать землю на одном канале между двумя усилителями и акустикой - можно. Все работает как ожидалось и без артефактов или вылетающих оконечных каскадов

[mellowman]

Рубильник не маловат?

Обычно то что рассчитано на огромные токи плохо проводит маленькие. Так что я бы коммутировал чем-нибудь поскромнее, релюхой как у Алекса, или тумблером

[abonent007]

Обычно то что рассчитано на огромные токи плохо проводит маленькие

Наверное это когда речь идёт о полупроводниковых приборах, но не в случае с рубильниками. Ибо чем больше площадь контактов рубильника, тем меньше должно быть сопротивление этих контактов

[Дед Пентод]

да нормально будет работать,просто действительно хватило бы тумблера или рэле,сопротивление у контактов небольшое,делайте одну землю большой разницы не будет

[mellowman]

Наверное это когда речь идёт о полупроводниковых приборах, но не в случае с рубильниками. Ибо чем больше площадь контактов рубильника, тем меньше должно быть сопротивление этих контактов

См. подпись у тов. straus, а потом сразу сюда https://en.wikipedia.org/wiki/Wetting_current

[tsynik]

Рубильник не маловат?

Сначала смотрел на тумблеры в автомагазине, но были только 6-контактные в наличии, а делать два не хотелось Потом пошел к электрикам. Да и коробку какую-то пришлось бы придумывать. Плюс провода у меня на фронте 1.5 mm2 и 14GA, не очень удобно к маленьким клеммам коммутировать, искал что-нибудь винтовое.

делайте одну землю большой разницы не будет

Вы имете в виду, что можно объединить условные минусы выхода усилителей общей точкой а не коммутировать 3 из 4-х проводов через переключатель? Из минусов такой коммутации вижу возможность спалить выходной каскад если перекоммутировать и маркировку на проводе не рассмотреть / перепутать случайно "полярность" проводов канала прикручивая свободные концы к усилителю.

[modus2000]

https://ru.aliexpress.com/item/2017-...ceBeautifyAB=0

[abonent007]

См. подпись у тов. straus, а потом сразу сюда https://en.wikipedia.org/wiki/Wetting_current

А что там? Не читал, но осуждаю
Кроме того в моём сообщении не было утверждения, и хз. Так что твоё ёрничание с англоязычными ссылками неуместно

Offтопик:
А то что страус в латинском транслите и не товарищ, это и ёжику понятно

[Alex]

Offтопик:

А что там? Не читал, но осуждаю

Ты про подпись, или про вики?

[abonent007]

Offтопик:

Ты про подпись, или про вики?

И то, и то. Ссылка с узкоспецифичной буржуйской Вики представляется шо китайская грамота

И да, если верить Гугл-переводчику, текст из той статьи имхо весьма отдалённо относится к утверждению modus2000 "то что рассчитано на огромные токи плохо проводит маленькие"

В области электротехники , смачивание тока (иногда также пишутся , как точение тока в архаических источниках) является минимальным электрическим током необходимости проходить через контакт прорвать сопротивление поверхности пленки. [1] Пленка окисления часто встречается в областях с высокой влажностью . Обеспечение достаточного количества смачивающего тока является решающим шагом при проектировании систем , в которых используются деликатные переключатели с небольшим контактным давлением в качестве входных сигналов датчиков. Несоблюдение этого может привести к тому, что переключатели останутся электрически «открытыми» при нажатии из-за контактного окисления.

[Alex]

И то, и то. Ссылка с узкоспецифичной буржуйской Вики представляется шо китайская грамота

Что такое "буржуйская Вики"?

P.S. А страус был не так уж и не прав

[abonent007]

Offтопик:

Что такое "буржуйская Вики"?

"Буржуйская" - это на иностранных языках, непонятная русскоговорящему пользователю форума. Т.е. когда кинули ссылку на иноязычный источник с целью внушить ложное чувство вины, и предполагают что воображение адресата само дорисует "правильное содержание" этой ссылки, только бы не подумали что не знает языков. Хотя сама ссылка по сути может быть и некорректна на самом деле

---------- Сообщение добавлено 18:03 ---------- Предыдущее сообщение было 17:53 ----------

Offтопик:

А страус был не так уж и не прав

Страус мог быть прав, еслиб кто-то тут занимался поучениями на правах гуру. Однако кроме него самого на сие почётное звание вроде никто не притендовал

[tsynik]

https://ru.aliexpress.com/item/2017-...ceBeautifyAB=0

Спасибо за ссылку. Дорого за переключатель, но картинки познавательные: понял свою ошибку в логике, я думал предлагается объединять "землю" между каналами одного источника, а нужно (как на картинке) делать общую точку между усилителями и нагрузкой в пределах канала, тогда и при случайной переполюсовке ничего критичного не произойдет. Я так и сделал изначально навесом на одном канале на который клемм не хватило, а сейчас перекрутил с 2-мя общими точками на крайних клеммах третьего неиспользуемого переключателя (который изначально это землю разрывал в одном из каналов), и никаких соплей и скруток )

[abonent007]

Дорого за переключатель

Мдя. Что-то китайцы в данном вопросе явно оплошали. Могло быть что массовое и на реле с ДУ по 10-15 баксов, как они узлы защиты клепают, и селекторы входов

[Alex]

Offтопик:

"Буржуйская" - это на иностранных языках, непонятная русскоговорящему пользователю форума.

ОК, на мой сайт тогда можешь не заходить

а нужно (как на картинке) делать общую точку между усилителями и нагрузкой в пределах канала, тогда и при случайной переполюсовке ничего критичного не произойдет.

Лучше и этого не делать, а вдруг один из усилителей будет мостовой?

---------- Сообщение добавлено 13:18 ---------- Предыдущее сообщение было 13:17 ----------

Offтопик:

Страус мог быть прав,

ДАк вот, может его подпись и к себе в подпись скопировать ?

[abonent007]

Offтопик:

ОК, на мой сайт тогда можешь не заходить

Когда начнёшь кидать ссылки на тот сайт в доказательство своей правоты, обвинять в незнании\непонимании того что там написано, и говорить что при Сталине было лучше

[Alex]

Не переживай, я тебе ничего кидать не буду, ввиду полной бессмыслиццы этого действия.

[abonent007]

Alex, сорян, не понимаю в чём предмет спора?
Кстати какой ты усилок использовал для тех НЧ-секций? И чем переключаешь для ДК? http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Own.../speakers.html

As my living room is a little bit bigger, and have a dip at the low frequencies, it was not enough bass. So, bass-stands were added. At first - with one amplifier, next - in bi-amping configuration.