Сравнение активных мониторов

[Andrew_S.]

Это нормально?

вполне.
выравнивающим фильтром я делаю почти идеально ровный спад по ВЧ. и даю басовичку играть вверх настолько насколько он может, а "пищалью" дополняю его.

в итоге - ухожу от 3-й полосы, там где "по классике" она должна быть.

[Merstan]

есть ачх под 30 град?

[Сергей Потапов]

вот это для дома в самый раз http://dmaxaudio.com/201

Да уж, реально жесть

[junz]

Кстати если уж у мониторов ровный но сухой звук, то они хорошо подойдут для сравнения ЦАПов на хороших мониках. Все нюансы вылезут
Или не показатель?

[ИГВИН]

Кстати если уж у мониторов ровный но сухой звук, то они хорошо подойдут для сравнения ЦАПов на хороших мониках. Все нюансы вылезут
Или не показатель?

Слушать надо.
И возможно нужна привычка. То ли к мониторному звуку, то ли вообще к конкретной модели мониторов.

[Валет]

контрольные мониторы для студий звукозаписи. c выровненной АЧХ/ФЧХ + THD в районе 0.2-0.3% они звучат очень "невкусно". слишком "сухо" и "точно". на них вообще редко какие записи звучат хорошо. но на то это и контроль для студии.

для "послушать музыку" я бы предпочел в районе 1% "правильно звучащих" THD на НЧ и не такую линейную АЧХ/ФЧХ.

И возможно нужна привычка. То ли к мониторному звуку, то ли вообще к конкретной модели мониторов.

Да, именно привычка, привычный звук, и определяют предпочтения в оценке не только колонок, но и усилителей и других компонентов систем воспроизведения звука. И именно поэтому никогда не будет единого понимания сущности хайэнда.
Только хайфай с его системой измеряемых параметров может быть основой для оценки качества аудиокомпонентов. И тогда каждый сможет сознательно выбирать качество (величину и состав искажений), наиболее подходящее для него.

[subsonic]

Кстати если уж у мониторов ровный но сухой звук, то они хорошо подойдут для сравнения ЦАПов на хороших мониках. Все нюансы вылезут
Или не показатель?

Offтопик:

Взять в палате мер и весов, эталонный метр, и мерить им длину окружности...

[junz]

Offтопик:

Взять в палате мер и весов, эталонный метр, и мерить им длину окружности...

Offтопик:
зачем?

[Latev]

Подскажите, те, кто приобрел HEDD, насколько мягкий подвес тактильно. И отдельно толкнуть в диффузор, чтобы оценить жесткость ЦШ, если подвес тактильно мягок (интересно, так как указана особенно сконструированная центрирующая шайба)

[Flaesh]

Подскажите, те, кто приобрел HEDD

А че, кто-то приобрел?
Тогда рассказывайте, как линерайзер на ух)). В всех двух режимах.

[junz]

Подскажите, те, кто приобрел HEDD, насколько мягкий подвес тактильно. И отдельно толкнуть в диффузор, чтобы оценить жесткость ЦШ, если подвес тактильно мягок (интересно, так как указана особенно сконструированная центрирующая шайба)

на хоботе есть адекватный отзыв
суть размещать их ближе хуже, чем дальше

Подвес мягкий, но надавливается с бОльшим сопротивлением, нежели может обеспечить внешний подвес.

---
Разобрал посмотреть кишки presonus e5
Трансформатор с обмоткой 16v x 2/ 1.5А и 10v/0.1A
Т.е мощность в спецификациях чушь, одновременно 2-е tda7294 не выдадут полную мощность из характеристик.

На низковольтной плате, ВСЕ (7 штук) ОУ jrc4558

[Merstan]

device has a 1.7 V/μs slew rate

[junz]

device has a 1.7 V/μs slew rate

да вобще жесть

заменю их все на opa1662, даже париться не буду ))
или чем попроще

[junz]

я ещё ничего не брал для себя
но спустя время... начал склоняться к Focal Alpha 50 или ADAM A5X
кто-то же вроде брал hedd 05 отпишитесь

доработку eris e5 я все же доделаю, интересно посмотреть, будет ли большие отличия от до и после в технике такой специфики.

others:
блин там походу трансформатор нужно менять
одна линия 10 В которая она просто на лампочку вкл. идёт
все ОУ приклеены клеем нерастворимым ничем, но теряет свои свойства при температуре. Я все ОУ выпиливал гравером, а потом поджаривал паяльником остатки оу чтобы отлепить. По фоткам заметил это принятая практика в мониторах, чтобы не лезли. Хотя возможно не везде.

[Andrey Orloff]

По фоткам заметил это принятая практика в мониторах, чтобы не лезли.

неа, чтобы не отвалились от вибраций

[junz]

взял таки focal alpha 50, тк пришел к выводу:
- это габариты, для компа большие не нужны. К тому же в небольшое помещение
- у больших проблемы с басами, переотражениями и т.д.
- все они сделаны из говна, увы, экономят на всем, кроме внешнего вида, и возможно на динамиках. Поэтому для себя я решил не гнаться за дорогими экземплярами а переделать просто хорошую "коробку" only for me. И поэтому кстати приобрел АБ класса, Д хре н переделаешь, если только все выкинуть..

Колонки, приятно удивили прям из коробки, на порядок лучше eris e5
хоть и 5 дюймов но они не маленькие
Басов не много, но они плотные и чувствуется низко заходят в диапазон. Для 5 дюймов отлично
Широкая диаграмма направленности

---------- Post Merged at 20:18 ---------- Previous Post was at 19:42 ----------

Черт они реально здорово играют, хорошие плотные упругие басы без каши в нижнем регистре, откуда
ещё и выключаются сами, там какое-то реле присутствует, приятно

---------- Post Merged on 14.07.2018 at 19:15 ---------- Previous Post was on 13.07.2018 at 20:18 ----------

оценка габаритов



Если найдете фотки внутренностей фокалов выложите плиз

[junz]

Не сдержался, фоток нигде нет, пришлось оценивать. Все делал аккуратно.

Собственно пару слов и немного сравнения с eris-ом.

Качество изготовления намного лучше чем у presonus eris e5. Это прослеживается во всём.
У eris*а платы сделаны из прессованной бумаги (просто уг). У фокалов плата из стекловолокна двухсторонняя.
Сигнальные проводки на плате тонкие.
Для каждого УМ (НЧ, и ВЧ) своя обмотка в трансформаторе, выпрямители у каждого свой. Низковольтная часть запитана от НЧ питания. В eris-ах всё на одном повешано.
Для каждого УМ различаются по крайней мере в номиналах кондов. У eris e5 что НЧ, что ВЧ усь полностью одинаковые. И в ВЧ усе разделительные конды емкие электролиты.. зачем спрашивается.
Есть сетевой фильтр, где реле выключения. Я смог увидеть конд X2 и катушку небольшую. Спрятан под пластиковый кожух, чтобы металлическими предметами не тыкали в него через фазоинвертор. В eris-е его нет, но есть линия 10В 0.1 А идет прямиков в выпрямитель, хм.. не знаю зачем

Конструкция излишне сложная для не топовой линейки, хоть и подгонка норм, но щели в стыках деталей портят ощущение целостности. Из за фактуры пластиковых панелей колоночки выглядят более массивными.
Есть распорка.
Корзина НЧ сделана из листа стали, крепятся всего на 4 шурупа, что не есть хорошо.
Колонки тяжелые для своих габаритов.
В боковых пластиковых панелей по моему пустота, а может быть ребра. Но если пустота, тогда плохо, они сжирают 1,5 см с каждой стороны..

В целом колонки фокал по канонам Оставляют приятные впечатления о звуке и начинке.
Хоть они и лучше по качеству изготовления электронной части, их сложнее модернизировать(?). Но это меньше нужно, даже в стоке они играют хорошо. Да есть у меня претензии, слышу не всё идеально конечно в звуке (я и не ждал), возможно это нивелируется после апгрейда.
Интересные решения увидел в оформлении ящиков (не говоря уже о дюралюминиевым корпусе в линейки focal cms), разводку на плате, как машины французские, логика бывает неведомой

Да, серые конды, скорее всего mkt лучше бы было поменять на fkp..и там по мелочи.
Наверное лучше стоит для модернизации завести отдельный топик. Туда и кишки выкладывать.
А здесь парочку оставлю, ибо фоток внутренностей в интернете пока не нашел.













в высоком качестве

Скрытый текст

https://yadi.sk/d/cbQ-nQiA3ZCUPi

[свернуть]

пс. поздравляю францию с чемпионством 2018 )

[egiskaunas]

сравнения

Уместно бы было написать, что и цена ровно в два раза.

[junz]

Уместно бы было написать, что и цена ровно в два раза.

250 vs 440 евр
за пару

Ну я бы понял, если бы в ерисе было сделано качественно, исходя из той концепции для низкого уровня мониторов, но не использовали сильно уж некачественные компоненты, да и просто аккуратно собирали. Но этого нет.
Хотя корпуса "ровненькие", к ним без претензий

Вот в альфах 50 я вижу за что я заплатил

Домой приду, зафотаю в чем СУТЬ различия..

---------- Post Merged at 19:09 ---------- Previous Post was at 16:29 ----------

вот вся суть, которая прослеживается в качестве их всей электронной начинки

[Mammonth]

Не сдержался, фоток нигде нет, ....

По той же причине опубликовал ранее фото внутренностей cвоих Pioneer S-DJ50X-W, купленных за 17 т.р. за пару (~250 Евро),
поглядел фото Ваших Фокалов... хммм, не удивлюсь, если на одном китайском заводике всё это производится )))