Страница 8 из 8 Первая ... 678
Показано с 141 по 151 из 151

Тема: Посоветуйте корректор ламповый - простой или не очень.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для dmkbox
    Регистрация
    26.09.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    207

    По умолчанию Посоветуйте корректор ламповый - простой или не очень.

    Понимаю, тема избитая - но попросили собрать такой корректор, а я давно из темы вылетел.
    Критерий, конечно, звук. Но и доставаемость деталей тоже - надоело побираться по всему свету.
    Спасибо

  2. #141
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,352

    По умолчанию Re: Посоветуйте корректор ламповый - простой или не очень.

    Цитата Сообщение от dzrZ Посмотреть сообщение
    в это же время она колеблется 880 раз в сек
    нееее, это уже полструны...

  3. #142
    Частый гость Аватар для leonid
    Регистрация
    29.10.2009
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    64
    Сообщений
    378

    По умолчанию Re: Посоветуйте корректор ламповый - простой или не очень.

    Цитата Сообщение от Yury Novikov Посмотреть сообщение
    За всю историю любительского корректоростроения, никто даже не и не приблизился к этому.
    Просто никто не в курсе. Стандартом у ММ корректоров обычно считается усиление 40дБ на 1кГц и я например, никакого дискомфорта от этого не испытываю. Усилители делаю с чувствительностью 500мВ.
    Цитата Сообщение от тимвал Посмотреть сообщение
    Мой корректор даёт искомые 2 в. RMS, а перегрузочная способность у него просто ломовая. Насколько помню при замерах он легко выдавал на выходе порядка 100 в. амплитуды без всякого ограничения!
    Для ламп это обычное дело на 1кГц, на 20 кГц все гораздо скромнее. У ОСных схем перегрузочная способность сохраняется в широкой полосе. Значит ли это, что они лучше?

  4. #143
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,158

    По умолчанию Re: Посоветуйте корректор ламповый - простой или не очень.

    Цитата Сообщение от leonid Посмотреть сообщение
    Для ламп это обычное дело на 1кГц, на 20 кГц все гораздо скромнее.
    Для ламп и на десятках МГц такое не проблема

  5. #144
    Завсегдатай Аватар для Yury Novikov
    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,336

    По умолчанию Re: Посоветуйте корректор ламповый - простой или не очень.

    Цитата Сообщение от Сергей Ал. Посмотреть сообщение
    И что т.н. "современный усилитель" выдаст на АС, если на вход ему подать сигнал амплитудой 28 В?
    У большинства ламповых корректоров, кстати, с перегрузочной способностью всё нормально.
    Нет, не нормально к сожалению. По этой причине Ю.Макаров как-то, еще годы назад, жаловался что не может себе позволить использовать мм головки из-за слишком большого напряжения на входе, потому что с мм головкой лампа в третьем каскаде корректора должна быть со смещением -70 вольт.

    И я надеюсь тут никто не путает 40дБ RIAA коррекции с динамическим диапазоном записи? Динамический диапазон связан со скоростью горизонтального перемещения иглы в канавке. На хороших винилах он бывает около 65 дБ (-45...+20 дБ). Это означает что к +20 дБ RIAA на 20 Гц добавляется еще +20 дБ при резких бабахах типа пушек у "Увертюре 1812 года" Чайковского, или баса у Beastie Boys и к -20дБ на 20КГц тоже добавится +20 дБ. На плохом виниле динамический диапазон обычно ограничивают большей компрессией, типа -25-30...+8дБ, а на хороших он полый. И получается, что реально правильный корректор возможен только в цельном комплексе с УМЗЧ, как его часть.

  6. #145
    Частый гость Аватар для leonid
    Регистрация
    29.10.2009
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    64
    Сообщений
    378

    По умолчанию Re: Посоветуйте корректор ламповый - простой или не очень.

    Цитата Сообщение от Yury Novikov Посмотреть сообщение
    И получается, что реально правильный корректор возможен только в цельном комплексе с УМЗЧ, как его часть.
    Хорошо, тогда из каких соображений Вы считаете, что необходимо поднимать усиление именно корректора, а не усилителя?

  7. #146
    Завсегдатай Аватар для Yury Novikov
    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,336

    По умолчанию Re: Посоветуйте корректор ламповый - простой или не очень.

    Цитата Сообщение от leonid Посмотреть сообщение
    Хорошо, тогда из каких соображений Вы считаете, что необходимо поднимать усиление именно корректора, а не усилителя?
    Это в том случае, если УМЗЧ автономный блок с чувствительностью 2 вольта. А если корректор + УМЗЧ единый комплекс, тогда усиление отдельных каскадов становится внутренним делом этого комплекса.

  8. #147
    Завсегдатай Аватар для pyos
    Регистрация
    15.07.2006
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,324

    По умолчанию Re: Посоветуйте корректор ламповый - простой или не очень.

    Цитата Сообщение от dzrZ Посмотреть сообщение
    Не возможность правильно понять мой пост из трёх строчек, свидетельствует о том, что что-то скурили вы ).
    Смысла в твоей аналогии - ноль, так как ты ты даже не понимаешь, о чём говоришь, соответственно и понимать в твоих безграмотных бреднях нечего.
    Вот взять гитарную струну и дёрнуть её. Первая гармоника 440 Гц, вторая 880, третья будет 1320 Гц. Герц - это кол-во колебаний в секунду, т.е. струна делает 440 кол/сек, в это же время она колеблется 880 раз в сек, и тут же 1320. Как вы себе представляете все эти колебания одновременно, если представлять без вложенности?
    Элементарно. g разложение в ряд Фурье.
    после этого, выбросив львиную долю реальности из рассмотрения, пытаемся делать выводы о влиянии гармоник на звук
    Самокритично.
    Ты хоть понимаешь, что почему вторая гармоника созвучна первой, и почему третья гармоника не созвучна и не может быть созвучна ей? Что такое "музыкальный интервал", и почему герцы надо измерять не вычитая одну частоту из другой, а деля одну на другую?

    Иди уж почитай что-то для ликбеза.

  9. #148
    Частый гость Аватар для dzrZ
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: Посоветуйте корректор ламповый - простой или не очень.

    Цитата Сообщение от Yury Novikov Посмотреть сообщение
    На хороших винилах он бывает около 65 дБ (-45...+20 дБ).
    на мой взгляд, высокая перегрузочная способность нужна только для передачи щелчков заезженого винила, тогда получается не на хороших винилах, а на полохих ). На оцифровках видно, что в перегрузку улетают только щелчки.

  10. #149
    Новичок Аватар для spikear
    Регистрация
    15.01.2019
    Сообщений
    13

    По умолчанию Re: Посоветуйте корректор ламповый - простой или не очень.

    C.Маляков и ещё три источника приводит такие данные по уровню сигнала с головки 20гц-Umax-5мв. 1000гц-50мв. 20000-500мв. 500/5=100=40db -из работы Одесситов.

  11. #150
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,158

    По умолчанию Re: Посоветуйте корректор ламповый - простой или не очень.

    Цитата Сообщение от Yury Novikov Посмотреть сообщение
    Хороший, полноценный корректор, не сжимающий и не искажающий динамический диапазон винила, должен обеспечивать на выходе 2 вольта действующего 2,8 вольт амплитудного значения, на 1000 Гц при 0 дБ на записи, и +20 дБ (в 10 раз) для передачи пиков записи. Это неискаженных 28 вольт на выходе. За всю историю любительского корректоростроения, никто даже не и не приблизился к этому.
    https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1892752 и далее
    характеристики - в шапке темы

  12. #151
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Посоветуйте корректор ламповый - простой или не очень.

    Нет желания упираться в эти намоленные ваши два вольта. ради кого понты гнуть- ради уровня сидюка , который реально нигде не добегает до этих самых цифир?
    Или для перекидывания источника с винила на сидюк , чтобы выслушивать отличия с умным лицом?
    Подумаешь, тема. Мой сидюк- в нем намеренно выкинут опер , сигнал беру напрямую с выхода цапы, через вч фильтрик. уровень около вольта. хватает на все.
    И корректор выведен в входной уровень звуковой карты, оцифровки делать с винила. Так что мне эти страдания по двум вольтам как бы до задницы.

Страница 8 из 8 Первая ... 678

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •