Посоветуйте корректор ламповый - простой или не очень.

[dmkbox]

Понимаю, тема избитая - но попросили собрать такой корректор, а я давно из темы вылетел.
Критерий, конечно, звук. Но и доставаемость деталей тоже - надоело побираться по всему свету.
Спасибо

[тимвал]

Так это не я утверждаю, а расчёты и измерения. " μ-повторитель создает примерно 0,24% суммарного значения коэффициента нелинейных искажений, а каскад SRPP дает 1,32% " Можете сами почитать: http://tubeamplifier.narod.ru/mess085.htm
П. С. Кстати напомню что пункт 2 правил прямо указывает "Не делать безосновательных утверждений;", так что я их не делаю. Если говорю значит могу подтвердить. А если кто то считает что я лгу может нажать "капу" и мы разберёмся в другом месте и по пунктам. На а если нет желания то будет как в том фильме. https://www.youtube.com/watch?v=JripF63InC0
Надеюсь хамство "старожилов" на этом форуме не является официальной политикой администрации?

[Alex]

"Не делать безосновательных утверждений;", так что я их не делаю.

Ну да, ты просто бредишь .

Если говорю значит могу подтвердить. А

Да, подтверди пожалйста в соседней теме, что действующее напряжение переменки на трансформаторе, и действующее напряжение на выходе выпрямителя с конденсатором - одинаковые.

[Сергей]

Читая некоторые посты я все же порекомендовал бы кое-кому добавлять, во первых -Имхо-(личное мнение), ну и не стоит перегибать планку, утверждая типа ООС-ные вообще не звучат, да и SRPP применять нельзя....
Всегда всему свое место....Хоть я и сам, допустим, не любитель ООС- применял ПОС- доводилось слушать корректоры с коррекцией в ООС, и скажу, играли довольно-таки очень хорошо..(может чуть стерильно на мой слух),.а SRPP при умелом обращении дает отличные результаты - как по показателям, так и по звучанию....важны режимы, какие лампы, куда ставим....Так что каждому грибку своя полянка...Никому ничего доказывать не собираюсь, высказал свое мнение, исходя из собственной практики, собранных и законченных под ключ конструкций.

[тимвал]

Да, подтверди пожалйста в соседней теме, что действующее напряжение переменки на трансформаторе, и действующее напряжение на выходе выпрямителя с конденсатором - одинаковые.

Не вопрос, сходи почитай.

[Alex]

Не вопрос, сходи почитай.

уже почитал - бред продолжается
И, походе это не лечится.

[тимвал]

Сочувствую но не чем не могу помочь. В 55 лечится видимо уже поздно.

[Alex]

Сочувствую но не чем не могу помочь.

Можешь - бредить перестать.

[dmkbox]

Александр, и другие, хватит уже. Зачем простую тему превращать в место слива своих проблем.
Тем более, что половина ответов была на несуществующие вопросы. Я надеялся на список ссылок. А здесь понеслось, у меня писька длиннее, а у меня кучерявее.
Я уже все понял. Хотите, я закрою тему

[Alex]

Зачем простую тему превращать в место слива своих проблем.

Так это неофиты тут появляются, и начинают нагружать своими "скаральными знаниями", при отсутствии знаний вообще....

[dmkbox]

Почему? Ведь это все "just for fun!". Как и любые ламповые усилители.

(ну не для качественного-же звука, для него надо оставить Кору, а еще лучше - выкинуть вообще винил и слушать с компа или NAS*a по USB или эзернету).

Я выкинул все цапы и плеер, тк мне нравится некачественный звук фор фан, и 1500 пластинок мне милее сотни гигабайт.-)

[Alex]

Я тоже иногда винил слушаю, хотя у меня не 1500 пластинок, а где-то штук 40-50 осталось. Но я каждый год обычно покупаю несколько, если бываю в виниловых магазинах (специально их не ищу, но если попадается на глаза - захожу).

[тимвал]

Я выкинул все цапы и плеер, тк мне нравится некачественный звук фор фан, и 1500 пластинок мне милее сотни гигабайт.-)

У меня тоже есть звуковая карта VIA TREMOR, есть ЦАП внешний не плохой и флаков коллекция и тем не менее винил всё равно переигрывает.

[dzrZ]

и тем не менее винил всё равно переигрывает.

У винила настолько характерный свой собственный звук, что я бы уже отнёс его к музыкальным инструментам, а не к звуковоспроизводящей аппаратуре.

---------- Сообщение добавлено 20:40 ---------- Предыдущее сообщение было 13:35 ----------

https://ru.aliexpress.com/w/wholesal...ext=tube+phono

Первая же плата по ссылке, это RIAA от Marantz 7, с коррекцией в цепи ООС кстати, именно с этой схемой я сейчас и воюю. Фонит очень сильно, вход закорочен. 50 Гц. Накал кинул временно 12 в с аккумулятора, т.е. по этой цепи фон исключён. В анодном стоит 4000 мкф в общей сложности, если отключить 220 и дать некоторое время работать схеме только с электролитов, то фон никуда не пропадает, значит он не с БП вообще лезет. Возбуд исключаю, потому что там 50 Гц ровно. Куда рыть не понятно, осталось только попрбовать в железную кастрюлю его заварить )).

Кстати следующие два кита по ссылке, это E834, тоже с коррекцией в цепи ООС. Такое впечатление, что аллергия на ООС только в России, на мировой рынок эта мода ещё не проникла ).
На фото инсталляция китайского Marantz 7 от "Analog Metric".

[тимвал]

У винила наиболее "исходный" звук. Любые усилительные каскады и оцифровки неизбежно теряют часть информации на пути звука от иглы до динамика. Минимум каскадов- минимум потерь.
Фон 50 герц в ФК может быть только наведённым. Тем более накал исключён. Смотрите разводку земли. Вполне могут быть и ошибки в разводке печати. Китай однако....
"Аллергия" не только в России, просто у "них" маркетинг гораздо мощнее. Про ООС Вы можете почитать у них только в "специализированных" журналах по Hi-Fi аппаратуре. В рекламе товара про это не звука, только про КНИ и ИМД.

[dzrZ]

Минимум каскадов- минимум потерь.

А если все каскады охватить общей ООС, то это будет всего один каскад. Таким образом ООС сокращает кол-во каскадов ).

[тимвал]

Ага если быстродействие "каскада" будет бесконечно большим, иначе на вход с выхода придёт уже " вчерашний" сигнал и они не "состыкуются" с "сегоднешним". А таких каскадов пока что не придумали.
Я использую фоно-коректор и усилитель в которых нет даже местных ОС (по переменке) не говоря уже про общие ОС. И "на пути" от иглы до динамика всего 4 каскада усиления.

[Johny]

Я использую фоно-коректор и усилитель в которых нет даже местных ОС

В "деревне" школы не было.
Но хвастаться этим не стоит!

[peshexod]

У винила наиболее "исходный" звук

Это вот это вот?!

https://commons.wikimedia.org/wiki/F...svg?uselang=ru

иначе на вход с выхода придёт уже " вчерашний" сигнал и они не "состыкуются" с "сегоднешним"

Угу, конечно... Если твой слух не ограничен 10-ю микросекундами... Прошу заметить, что это минимум. С возрастом всё ещё печальнее.
Лабораторная работа: посчитай какие метры пролетит электрический сигнал за время реакции хорошего слуха. В твоём усе провода конечно же длиннее.

[Alex]

Ага если быстродействие "каскада" будет бесконечно большим, иначе на вход с выхода придёт уже " вчерашний" сигнал и они не "состыкуются" с "сегоднешним"

Я использую фоно-коректор и усилитель в которых нет даже местных ОС (по переменке) не говоря уже про общие ОС. И "на пути" от иглы до динамика всего 4 каскада усиления.

Для плохо понимающих как работают электронные схемЫы, и это сойдет.

[dzrZ]

всего 4 каскада усиления

какая разница, сколько каскадов усиления, если для того, что бы всё испортить, достаточно всего одного кривого каскада, и именно этим каскадом является сама пластинка. Обычное дело, путают количество с качеством. Сопротивление последовательной цепи зависит не от количества контактов в ней, а от их качества, вроде очевидно, так тут тож самое. Для понимания этого, даже радиотехнику знать не нужно.

Фон 50 герц в ФК может быть только наведённым. Тем более накал исключён. Смотрите разводку земли. Вполне могут быть и ошибки в разводке печати.

там все сопротивления огромных номиналов, и усиление в каскадах похоже не малое, просто рай для наводок ).