Посоветуйте корректор ламповый - простой или не очень.

[dmkbox]

Понимаю, тема избитая - но попросили собрать такой корректор, а я давно из темы вылетел.
Критерий, конечно, звук. Но и доставаемость деталей тоже - надоело побираться по всему свету.
Спасибо

[dmkbox]

Все, начался словесный поток. Никто не читает что написано в начале и начинается генерация фантазий. Спасибо за помощь.
Китайские ркоре - Вы серьезно?
Про Марка - эту тему вообще не я сюда впустил, я к нему даже не собирался обращаться.

[тимвал]

А вообще их есть у нас. 1. 2. 3. Поиском пользуйтесь.

Лампа 6н17б имеет явно выраженную "веерную" вольт-амперную характеристику и звук соответственно не очень. Она может и хороша в военке и медтехнике но в звуке лучше не пользовать.
Каскад SRPP придуманный для видеоусилителей для звука также не годится. Не стоит делать на нём звуковые схемы. Любые.
Ну а схема с ОООС это гарантированная потеря естесвенности и жизни в звуке.
В общем не по одной из ссылок я фонокорректор повторять не посоветовал бы точно. К тому же про 6н23п явное враньё. Этот корр выдаст 250...350 мв. на выход но не как не 1 в.

[_Ру_]

Китайские ркоре - Вы серьезно?

А что с ними не так?

[Alex]

Китайские ркоре - Вы серьезно?

Вполне, почему-бы и нет? Уж не хуже любых совецких, а учитывая конструкцию с маленькой межобмоточной емкостью - так намного лучше.

я к нему даже не собирался обращаться

Я думаю, он это переживет

Ну а схема с ОООС это гарантированная потеря естесвенности и жизни в звуке.

Бредить хватит, а ?
Мож все-же лучше на ..няльник?

[dmkbox]

У меня есть несколько rcore и там не все хорошо даже с элементарной идентичностью обмоток. И еще они почему то плохо пахнут

[Alex]

У меня есть несколько rcore и там не все хорошо даже с элементарной идентичностью обмоток.

Что именно там должно быть "идентично" и зачем?

Алексей,

Александр, если уж на то пошло.

Вашу схему уважаю и рассматриваю приоритетной. Но по ней есть именно некоторые логистические сложности.

С силовым трансформатором? Не смеши.
Когда я делал первый экземпляр, то взял в хозмаге 50вт тор для галогенок, его 12в - на накал, а анодную намотал сверху, в 20 проводов сразу, потом вызвонил где какой и соединил последовательно.

[BC]

Но по ней есть именно некоторые логистические сложности.

Какие? В этой схеме ни одной дефицитной детали. Тем более- ты в столице, а не в тайге.

[Alex]

но слушаю ламповые.

Я тоже свой ламповй слушаю, а вот другим - несколко раз делал без всяких ламп, причем с первым каскадом для МС прямо в хедшелле.

[тимвал]

dmkbox, а почему Вы хотите именно ламповый корр?. Корректор Никитина так сказать раскрученный бренд....

[U.L.F.]

dmkbox, а почему Вы хотите именно ламповый корр?. Корректор Никитина так сказать раскрученный бренд....

Корректор Никитина хорош для транзисторного. Всё дело в том, что ламповый звучит всё-равно лучше. Даже собранный по типу Василичевой поделки(главное чтоб монтаж не отваливался, расчёт коррекции был верный, разводка земли правильная и без китайских крутилок в коррекции).

[dmkbox]

dmkbox, а почему Вы хотите именно ламповый корр?. Корректор Никитина так сказать раскрученный бренд....

Ну скажем так - пожелание пожелавшей, с прицелом на ламповый усилитель. Никитинский у меня был родной, Кора который. Ну был и сплыл.

---------- Сообщение добавлено 01:05 ---------- Предыдущее сообщение было 01:04 ----------

Какие? В этой схеме ни одной дефицитной детали. Тем более- ты в столице, а не в тайге.

Как выясняется дефицитных нет, но либо очень ломят по цене, либо не шлют. В Мск вобщем-то, не особо где и есть.

---------- Сообщение добавлено 02:35 ---------- Предыдущее сообщение было 01:05 ----------

Что именно там должно быть "идентично" и зачем?
Александр, если уж на то пошло.
С силовым трансформатором? Не смеши.
Когда я делал первый экземпляр, то взял в хозмаге 50вт тор для галогенок, его 12в - на накал, а анодную намотал сверху, в 20 проводов сразу, потом вызвонил где какой и соединил последовательно.

Конечно, Александр! Прошу прощения, просто параллельно писал режиссеру своему по имени Алексей.
Я не хочу делать на подножных комплектующих. Ркоры китайские мне не нравятся. Брал для цапа - обмотки одна 19v, вторая 17.9v. У другого 4 обмотки по 9v и все гуляют от 9,4 до 11v.
ПОэтому и говорю, что есть некоторые проблемы с комплектухой. Ну да ладно, я врое как определился со схемой. Раз нет ничего более нового и достойного.

[BC]

В Мск вобщем-то, не особо где и есть.

На митинке- всё кроме вых. трансов.

[Alex]

Я не хочу делать на подножных комплектующих.

Почему? Ведь это все "just for fun!". Как и любые ламповые усилители.

(ну не для качественного-же звука, для него надо оставить Кору, а еще лучше - выкинуть вообще винил и слушать с компа или NAS*a по USB или эзернету).

Ркоры китайские мне не нравятся. Брал для цапа - обмотки одна 19v, вторая 17.9v. У другого 4 обмотки по 9v и все гуляют от 9,4 до 11v.

Странно. Я несколько раз брал - никаких пробем небыло. Ну а тут, все равно нечему быть одинаковому - одна обмотка на 6.2 вторая на пару сотен вольт.
Не нравятся конкретно RCore - возьми обычный, на Ш-образном или ПЛ - их тоже на ЕБее полно.
Можно еще Карте заказать.

В общем, вариантов масса, и за время обсуждения в этой теме, уже можно было все детали заказать, а при их наличии в тумбочки - давно уже собрать.

Поэтому и говорю, что есть некоторые проблемы с комплектухой.

ОК, но как проблема силового тарансформатора, зависит от схемы?, и почему именно про мою было сказано "дефицитные детали", с упором на силовик?
Для любого лампового ФК потребуется силовой транс с накальной и анодной обмотками.

[pyos]

Не понимаю сакраментального смысла делать выход фонокорректора на трансформаторе. Разве что с целью обогатить его аудиофильскими гармониками. Тогда да .

Каскад SRPP придуманный для видеоусилителей для звука также не годится. Не стоит делать на нём звуковые схемы. Любые.

Ну а схема с ОООС это гарантированная потеря естесвенности и жизни в звуке.

Как мало написано и как много бреда
В игнор.

[Elms]

Кто встречал анодно-накальные трансы у китайцев? делитесь ссылками. Желательно до 200 вольт анодного... Я вот на истоке нашел торики миниатюрные, под дроби или нувисторы вполне....

[Alex]

Кто встречал анодно-накальные трансы у китайцев? делитесь ссылками.

https://www.ebay.com/sch/i.html?_odk...+tube&_sacat=0

[тимвал]

Как мало написано и как много бреда
В игнор.

Всех "свидетелей йеговы" пардон бумаги в масле, углеродных резисторов, направленных проводков и прочей лабуды прошу мои посты не читать. И даже не реагировать. В ИГНОР! Переубеждать членов секты не планирую.

[pyos]

Всех "свидетелей йеговы" пардон бумаги в масле, углеродных резисторов, направленных проводков и прочей лабуды прошу мои посты не читать.

Так это твои подельники и есть А также свидетели страшной ООС и ужасных полупроводников...
Кто тебя ещё читать будет, кроме таких же бредоносцев?

[тимвал]

Ну скажем так - пожелание пожелавшей, с прицелом на ламповый усилитель. Никитинский у меня был родной, Кора который. Ну был и сплыл.

---------- Сообщение добавлено 01:05 ---------- Предыдущее сообщение было 01:04 ----------

Ну да ладно, я врое как определился со схемой. Раз нет ничего более нового и достойного.

А какой сейчас используется усилитель? Я к вопросу какая у него чувствительность и входное сопротивление.
А какую схему выбрали если не секрет. И что новое и достойное Вы хотели бы увидеть? Ламповым схемам уже почти 100 лет. Давненько их все изобрели знаете ли.

---------- Сообщение добавлено 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было 12:28 ----------

Так это твои подельники и есть А также свидетели страшной ООС и ужасных полупроводников...
Кто тебя ещё читать будет, кроме таких же бредоносцев?

Влияние ОООС ИЗМЕРЕНО и ЗАФИКСИРОВАНО! Если Вы не в курсе, почитайте соответствующие источники. А "живое" влияние на звук я слышу собственными ушами. Как выразился один не товарищь; "сам услышиш если не бананы в ушах", как то так.

[Alex]

Переубеждать членов секты не планирую.

Ты это-же ты "из секты":

Каскад SRPP придуманный для видеоусилителей для звука также не годится. Не стоит делать на нём звуковые схемы. Любые.
Ну а схема с ОООС это гарантированная потеря естесвенности и жизни в звуке.

Отсюда и до:

бумаги в масле, углеродных резисторов, направленных проводков и прочей лабуды

очень недалеко