Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 23 из 23

Тема: Так ли священен битперфект?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Deemon1970
    Регистрация
    19.02.2013
    Адрес
    Нефтекумск
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,312

    По умолчанию Так ли священен битперфект?

    Не к весне будет сказано, но обмерив несколько ЦАП, подтвердил свои наблюдения о том, что приближаясь к 0dbFS, довольно резко возрастают искажения. Разные чипы ведут себя по разному но суть одна. Среди трёх проверенных: PCM5102A, CS4398 и AK4490, последний показал наименьший рост искажений вплоть до -1dbFS. Учитывая то, что большинство современных записей в форматах ЦД и 24/48 залимитированы под 0dbFS (с SACD и LPCM на ДВД Аудио дела получше), к.м.к, имеет смысл применять цифровой аттенюатор плеера, ослабляя сигнал на характерное для вашего ЦАПа число децибел, выше которого искажения начинают резко расти. Для 4490 вполне достаточно -3db, для PCM5102A и CS4398 подойдёт ослабление на 6~9db. Для 16 битного потока оно конечно болезненно, поэтому стоит увеличивать в плеере глубину обработки до 24-32бит. Выводить сигнал, как обычно, через asio.

    Вот картинки для cs4398. Верхняя часть - прямое измерение (тут свою лепту вносят искажения АЦП), нижняя - режектор 60дБ и последующее усиление 20дБ. Уровни сигнала поступающие на верхний канал и на режектор одинаковы. АЧХ режектора - красная линия. Т.е. из значения маркера 2кГц нужно вычесть 16дБ, 3кГц - 18, третий и последующие 20(чтоб не заморачиваться). К амплитуде первой гармоники плюсуем 60дБ.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	cs4398  0dbfs.png 
Просмотров:	245 
Размер:	117.6 Кб 
ID:	316458 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	cs4398  -6dbfs.png 
Просмотров:	207 
Размер:	114.1 Кб 
ID:	316459 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	cs4398  -12dbfs.png 
Просмотров:	209 
Размер:	102.2 Кб 
ID:	316460
    Последний раз редактировалось Deemon1970; 31.03.2018 в 21:33.
    С уважением. Дмитрий.

  2. #21
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Deemon1970
    Регистрация
    19.02.2013
    Адрес
    Нефтекумск
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,312

    По умолчанию Re: Так ли священен битперфект?

    добавил в первый пост результаты измерений и методику.
    С уважением. Дмитрий.

  3. #22
    Старый знакомый Аватар для karmalex
    Регистрация
    07.04.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    587

    По умолчанию Re: Так ли священен битперфект?

    Цитата Сообщение от Deemon1970 Посмотреть сообщение
    Учитывая то, что большинство современных записей в форматах ЦД и 24/48 залимитированы под 0dbFS
    ReplayGain в помощь. Заодно нервы убережет, когда после тихой фонограммы пойдет кирпичик.

  4. #23
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Deemon1970
    Регистрация
    19.02.2013
    Адрес
    Нефтекумск
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,312

    По умолчанию Re: Так ли священен битперфект?

    Цитата Сообщение от karmalex Посмотреть сообщение
    ReplayGain в помощь.
    Да суть не в том, хотя, гораздо изящнее предложил Страус в 8 посте, или как у Алекса - на 6дБ, это легко в плане математического ресурса процессора. Лично мне ReplayGain не нравиться - это скорее подходит для автО или бумбоксов, но там и вопрос битперфекта на 10м месте, речь о домашней системе - она "кирпичиков" не боиться (если диджедай трезвый).
    С уважением. Дмитрий.

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •