Выбор: качественная двухполоска или бюджетная трех

[scout]

Помогите с выбором.

Владею двухполоской 5+1. Хочется чего - то большего,
собираюсь делать более качественную двухполоску или небольшую трех.

В качестве кандидатов мне видится 2 полоска на seas 1216 Г. Крылова,
в качестве недорогой 3 полоски 82AМТ Александрова.
Бюджет этих АС примерно одинаковый. Что же выбрать?

[funny the rat]

Что же выбрать?

более качественную двухполоскy

[Вячеслав 85]

более качественную двухполоскy

+1
Если есть потенциал всегда можно улучшить.

[scout]

А кто что может сказать именно про эти два варианта? Все таки 3 полоска эта не на самых дешевых динамиках, а 2 полоска не на топовых...

[LAZZER]

А кто что может сказать именно про эти два варианта? Все таки 3 полоска эта не на самых дешевых динамиках, а 2 полоска не на топовых...

2 полоска на seas 1216 Г. Крылова, очень хороший вариант до топа не дотягивает совсем не много. В будущем добавите активное НЧ звено, и будет отличная трёхполоска.

[шасси]

Что же выбрать?

По возможности послушать обоих кандидатов.

[scout]

Крыловские АС хороши, разве что бас не такой глубокий. 82амт слушать не доводилось, собственно поэтому и спрашиваю имеет
ли данная конкретная 3 полоска преимущество перед
конкретной 2 полоской, ведь потенциал на НЧ и СЧ у трехполоски в теории выше...

По поводу добавления нч звена можно подробней?
Пересчитать фильтры и заткнуть фазик?
Может проще в перспективе не добавлять нч звено, а собрать качественную 3 полоску?

[LAZZER]

По поводу добавления нч звена можно подробней?
Пересчитать фильтры и заткнуть фазик?

Нечего пересчитывать или переделывать не нужно, может быть заткнуть фазик. Двухполоски останутся без изменений к ним просто добавиться нч звено (качественный сабвуфер), например на SEAS H1209. Как и на чём лучше сделать нч звено для вашей комнаты и ваших запросов спросите у Георгия, у него было много проектов с активным нч звеном. Несколько тем по этому вопросу:
https://forum.vegalab.ru/showthread....ighlight=H1209
https://forum.vegalab.ru/showthread....ighlight=H1209
https://forum.vegalab.ru/showthread....ighlight=H1209
https://forum.vegalab.ru/showthread....ighlight=H1209
https://forum.vegalab.ru/showthread....ighlight=H1209

[Анатолий Тимофеев]

в данном случае - 2-х полоску.

[scout]

Спасибо за советы.

Делать отдельное НЧ звено - путь наверно не для меня, интереснее в случае необходимости
собрать отдельную трехполоску, например проект Георгия на двух НЧ 1215.

Может быть исходя из того, что басовая секция скорее всего не предполагается советы будут другие?
Интересно, что никто не рекомендует проект 82амт)))
Мало кто слушал, или все и так очевидно исходя из примененных динамиков?
Что, все там настолько плохо по сравнению с 1216?
Хотелось бы услышать более развернутый ответ! Если что, можно в личку)

[Радис]

Не слышал ни того ни того , но если рассуждать логически то 82амт должна звучать лучше, причем довольно сильно лучше. Т.к. ВЧ ленточный звучит более ясно на ВЧ чем шелковый, СЧ купольный звучит более ясно чем мид s 1216. И НЧ , выдаваемый 8 дюйм динамиком с малой добротностью и большим магнитом должен выдавать более мощные НЧ чем мид s 1216. В данном случае я бы выбрал 3 полосы 82AМТ Александрова, даже не слушая просто из принципа. Если чтото не так, программным эквалайзером подправить всегда можно многое.

[audiojungle]

. Т.к. ВЧ ленточный звучит более ясно на ВЧ чем шелковый

Не все так однозначно, вон в соседней ветке человек написал, что слушал 2 года ленту, потом перешёл на купольные Морали 308 и получает удовольствие от их звука.

[Zork1]

С Морелем два года еще не прошли.

[белый человек]

Не все так однозначно, вон в соседней ветке человек написал, что слушал 2 года ленту, потом перешёл на купольные Морали 308 и получает удовольствие от их звука.

ну тогда весь вопрос в разрешении. так то ко всему можно привыкнуть.

[scout]

Не слышал ни того ни того , но если рассуждать логически то 82амт должна звучать лучше, причем довольно сильно лучше. Т.к. ВЧ ленточный звучит более ясно на ВЧ чем шелковый, СЧ купольный звучит более ясно чем мид s 1216. И НЧ , выдаваемый 8 дюйм динамиком с малой добротностью и большим магнитом должен выдавать более мощные НЧ чем мид s 1216. В данном случае я бы выбрал 3 полосы 82AМТ Александрова, даже не слушая просто из принципа. Если чтото не так, программным эквалайзером подправить всегда можно многое.

Вот я тоже примерно также начал рассуждать. Чисто теоретически это так.
По количеству низов 82АМТ точно превзойдет 1216, но дело не только в их
количестве, но и качестве.
Имеет значение общее разрешении системы. У кого оно больше? Если у 82АМТ
уровень динамиков был бы подобен 1216, то я бы не раздумывал, а так все не так однозначно.
Все бы решило сравнение в лоб обоих систем, но не знаю как это устроить...
В общем я пока в раздумьях...

[isander]

Вот я тоже примерно также начал рассуждать. Чисто теоретически это так.
По количеству низов 82АМТ точно превзойдет 1216, но дело не только в их
количестве, но и качестве.
Имеет значение общее разрешении системы. У кого оно больше? Если у 82АМТ
уровень динамиков был бы подобен 1216, то я бы не раздумывал, а так все не так однозначно.
Все бы решило сравнение в лоб обоих систем, но не знаю как это устроить...
В общем я пока в раздумьях...

Приветствую! Чем закончилась (если закончилась) история?