Гибридный усилитель Mugen второе рождение
Для начала предистория.
Собрал данный усилитель, запустил.
Со временем появилпсь идея, добавить данному усилителю линейности, заменить входной и выходной каскады.
Сделать его блочным для удобства настройки ремонта.
Изменить кастрированную защиту.
В целом много идей которые уже вполне реализованны.
Нужна помощь в ламповой части.
Автор статьи: http://radiopages.ru/hybrid_m.html
Ветка для обсуждения: https://vk.com/club163561324
Входной каскад:
Диф. каскад автором был введён в исходную схему для организации общей отрицательной обратной связи. Позже он пришёл к выводу, что усилитель хорош и без неё. Однако, диф. каскад оставил.
Между тем, он проявляет себя во всей своей красе только при идентичных элементах. А говорить об идентичности ламп, пусть даже в одном баллоне, можно только с большой натяжкой. Да и подавление чётных гармоник тут тоже лишнее. Раз лампы стоят, пусть нас радуют звуком!
Поэтому предлагаю избавиться от диф. каскада.
Разумеется, обычный резистивный тоже не наш вариант. Линейность от наших переделок страдать не должна.
Рассматриваем варианты, как здесь: http://radiopages.ru/lampa.html
Кстати, катодный повторитель тоже стоит переделать. Сюда напрашивается по классике - 6Н6П (из-за низкого внутреннего сопротивления) и источник тока в катод. Только не на микросхемах! пара транзисторов брешь в кошельке не пробьют, а по частотным свойствам всяко лучше будут.
Итак, наш усилитель будет без общей отрицательной обратной связи, следовательно от всех каскадов нам требуется высокая линейность! Пусть даже в ущерб усилению.
Первый каскад у нас ламповый. Классический резистивный каскад не подходит - высокое усиление, но линейность не очень.
Как показали исследования Андрея Чуффоли и Евгения Карпова, наилучшую линейность лампа даёт с активным источником тока в нагрузке. При этом коэффициент усиления такого каскада практически равен мю лампы.
Как показали эксперименты, источник тока на полевых транзисторах обеспечивает бОльшую амплитуду выходного сигнала.
Недостатком такого решения является малая нагрузочная способность. Но и так ламповый каскад с высоким выходным сопротивлением скрестить с транзисторным низкоимпедансным каскадом без дополнительных ухищрений не получится.
Напрашивается катодный повторитель.
Он, собственно, и был в авторском варианте. Часто предлагали его доработать: заменить резистор в катоде на активный источник тока... на микросхеме. Как показывает практика, микросхемы в таклм включении в звуковых цепях имеют неважные динамические характеристики. Поэтому источник тока лучше собрать на транзисторах.
Но! Не знаю, как давно гуляет эта идея, мне она попалась относительно недавно. Существенно повысить линейность катодного повторителя можно, если источник тока сделать динамическим, то есть управляемым сигналом.
Евгений Карпов такое решение применил в своём последнем гибридном усилителе. Правда, почему-то только в выходном каскаде.
Итоговая схема ламповой части вырисовывается такая:
Собственно, в плане схемотехники сюда вряд ли получится что-то добавить для улучшения линейности.
Ах, да - можно зашунтировать R4 электролитическим конденсатором. Но небольшая местная ООС не помешает. Усиления хватит, а линейность повысится.
Осталось выбрать лампы и режимы.
А почему бы не использовать лампу 6Ф3П? Триодная часть там очень неплоха, а мощный пентод в триодном режиме для катодного повторителя будет самое то. По одной лампе на каждый канал в итоге потребуется.
Может кто посчитать режимы и в симуляторе покрутить?
Варианты ламп (самые распространённые):
1. 6Ф3П - две лампы в одном балоне. Триод на вход, пентод (в триодном включении) в повторитель
2. 6Н1П - первый каскад
3. 6Н23П - первый каскад
В катодный повторитель лампы с низким внутренним сопротивлением:
1. 6Н6П
2. 6Н23П
Выбираем!
(6Н2П - минимальные искажения при смещении 0,23В. Это слишком мало.)
Сообщение от ivan62
Социальные закладки