Унифицированный выходник под все типы ламп

[fakel]

Коллеги, предлагаю разработать схему намотки унифицированного выходного трансформатора под разные типы ламп и соотв, под разные выходные сопротивлвния ламповых выходных каскадов.

Для чего? Для того, чтобы радиолюбитель-конструктор мог экспериментировать с ламповыми усями, не перематывая каждый раз транс, а коммутируя его первичку наподобие, как это сделано в силовиках на 110-127-220-237-254В. Вторичку коммутировать на 2-4-6-8-16 Ом. Такой унифицированный выходник можно продавать отдельно как адаптер для ламповых усилков к существующим колонкам. Сами усилки лишатся не эстетичных (на мой взгляд) коробов (от силовиков тоже отказаться в пользу импульсников) и станут легкими и компактными. Так же не нужен будет толстый "удифильский" кабель от усилка к колонкам.

Второй вариант:
Стандартизировать сопротивление колонок на уровне сколько-то кОм (предлагайте варианты), мотать трансы на это сопротивление и размещать их в непосредственной близости от терминалов АС, (можно на каждую полосу отдельный транс - такой себе высокоомный биампинг/бивайринг), а в самом усилке ставить легкий и компактный АВТОТРАНСФОРМАТОР с Ктр не более 2, реально же до 1.5 в плюс или минус.

[hydr]

Offтопик:
Там полемика была-одни утверждали что надо на хорошем импортном,другие,..

Offтопик:
Вот к сожалению бытовая логика торжествует. Ключевые слова, "импортное хорошее". Это же в проспектах написано, что оно намного лучше того что было раньше. Люди разрабатывали старались и не даром же дорого стоит!
Пытаешься объяснить, ребята, сталь силового применения радикально отличается от стали для сигнальных трансформаторов. Рассказываешь о том, что не даром была в свое время градация сталей в которой имела место сталь для средних и слабых полей, о коэффициенте прямоугольности петли гистерезиса, о отношении максимальной проницаемости к минимальной о гармониках в токе намагничивания, о правильном секционировании............... бесполезно.
В ответ ни каких технических аргументов, только пение мантр: " ХАРИ ХИБ, ХАРИ МЫ 3..........
Одному хоть кол на голове теши потому как он продает этот современный металлолом ( даже не удосуживаясь заменить арматуру силовика и стягивая ПЛ до упора убивая начальную проницаемость) Другой будет поддерживать потому как ставит в свои изделия и продает. Третьему просто лень мозгами шевелить. Апофигей безграмотности. Ладно это проходит сегодня на Портале, но протаскивать это сюда где присутствует достаточное число грамотных инженеров?

С уважением hydr.

[сергей дроздов]

Насчёт качества пока не знаем, но сроки неприличные. Вложение 316304

Тот же "Sowter" выглядит внешне чуть хуже...

[Alex]

И третьи тоже,кстати,которые берут и мотают на ОСМ-ах (ну не абы как) и все у них работает в пределах ими же определенных требований.

Тут проблема - в требованиях

[Orion33]

Тут проблема - в требованиях

Скорее, в способностях. Для мп3шечек и ТВЗ сойдет.

[Pilot-65]

Скорее, в способностях. Для мп3шечек и ТВЗ сойдет.

Мой хороший товарищ, (общие интересы в аудио и электронике) частенько поминал МП3 дурным словом. Со слухом кстати все в порядке у него. Заехал ко мне, сидим, разговариваем, музыку слушаем. И вот он говорит:
- Как играет, мне нравится. А что сейчас играет? источник?
- Источник комп, Запись в MP3
Тут следует пауза, напряженная работа мозга, переворот сознания.
Как? Музыка с кома ? Да еще в МП3 ?!

С тех пор он перестал говорить МП3 г08но, но заявлял что в слепом тесте все равно сможет отличить МП3.
Дальнейшее изучения вопроса показало, что большинство златоухих в непотрековых сравнениях МП3 выявить не могут.
Но многие находятся в плену своих стереотипов.

Пытаешься объяснить, ребята, сталь силового применения радикально отличается от стали для сигнальных трансформаторов. Рассказываешь о том, что не даром была в свое время градация сталей в которой имела место сталь для средних и слабых полей, о коэффициенте прямоугольности петли гистерезиса, о отношении максимальной проницаемости к минимальной о гармониках в токе намагничивания, о правильном секционировании............... бесполезно.

Все так и есть. Хорошая железка в звуке отчетлива слышна. Не у всех имеется, вот и мотают на том что есть.
Здесь идея экспериментального транса, который нужен в количестве 1 штук. Если есть непарный хороший трансик, можно намотать и использовать.

[Дед Пентод]

Для мп3шечек и ТВЗ сойдет.

а что чуть переделанный твз(домотка секции вторички поверх первички и чуть увеличить зазор)для полосы 300...20000 не так уж и плох,а на нч транс и вовсе не нужен,можно камнями обойтись
зато расходы в разы меньше,а звук почти такой же,а может и лучше чем однополосный тракт
почему то в АС почти все перешли на многополосность,а трансы норовят широкополосные делать
имхо каждому динамику нужен свой транс а может и усилитель

[belka]

почему то в АС почти все перешли на многополосность

Сначала на многоканальность всех переводили, теперь вот на многополосность переводят, что бы было, чем торговать?

Далее мой комментарий по теме:

Все ваши трансформаторы - говно. Откройте каталог Лундаля, например, и выберите себе нормальный трансформатор из предоставленного ассортимента под конкретные нужды.

Есть такие, кто не найдут себе подходищих трансов у Лундаля, например. Той маленькой прослойке избранных не нужны никакие универсальные трансформаторчики от случайных производителей, из случайных материалов и т.д. Та маленькая прослойка специалистов не нуждаются ни в чьих советах или рекомендациях, они и так всё сами знают, где, что, почём и как. Если вы не знаете, вам к Лундалю.

ещё раз повторю для непонятливых, все ваши трансформаторы - говно. практически 100%.

зы. ещё добавлю - продолжайте далее мотать силовики с 0.8Т индукцией, как вас тут грамотеи обучили).

[stan marsh]

Ну, строго говоря, и Лундахля - тоже не очень. Не говно, конечно, но близко к этому.

[Rondo]

А Малышев говорит,что Лундал г-но,ну в более обтекаемой форме-намотка далека от совершенства (дословно)...А ну да,это потому наверно,что его хорошие .

---------- Сообщение добавлено 13:33 ---------- Предыдущее сообщение было 13:32 ----------

А,уже сказали.

[belka]

Offтопик:

А Малышев говорит,что

Это его барахла фото вверху? не нужно отвечать, так как мне всё понятно.

[Rondo]

Нет,это не его.Ща посмотрю,у меня где-то было...Ну а что фото то,их же не по картинкам слушают и меряют.

[Дед Пентод]

Откройте каталог Лундаля, например, и выберите себе нормальный трансформатор из предоставленного ассортимента под конкретные нужды.

на..ер он нужен с ценником 30000руб,лучше железо хорошее купить и намотать
Прирост качества не оправдывает цену

[сергей дроздов]

Ну, строго говоря, и Лундахля - тоже не очень. Не говно, конечно, но близко к этому.

Примерно также давно за тот же "Лундаль..Лундхаль" как то на АП в одной из "тем" мне отвечал тот же Ю.Малышев по поводу межкаскадных ФИ трансформаторов..( почти "гов--но",можно сделать ,намотать и лучше)...Х.з.кому верить...( но например тот же Дим Димыч не брался за их намотку именно ФИ межкаскадных для РР.. хотя я и просил в переписке несколько раз..)..Понятно .что бифиляр на любом железе можно намотать практически за час..два...

[stan marsh]

Х.з.кому верить...

Только не производителям трансформаторов.

[belka]

Offтопик:

лучше железо хорошее купить и намотать

приезжай дед, я тут крышу перекрываю, хорошего железа тебе отдам за даром.

---------- Сообщение добавлено 13:47 ---------- Предыдущее сообщение было 13:43 ----------

Малышев по поводу межкаскадных ФИ трансформаторов..

А что умного он мог тебе ответить? Хороший трансформатор-фазоинвертор должен быть МАЛЕНЬКИМ в физическом габарите. А для того, что бы так сделать, нужны соответствующие материалы, которых у него, разумеется, нет. Так об чём разговор? LINNу получается маленькие трансформаторчики от Лундалей подходят, а Малышеву нет? Вы о чём вообще говорите? Это же смешно читать.

[fakel]

Коллеги, а если использовать высокоомный громкоговоритель? Нет, я понимаю что нельзя намотать на подвижную катушку 1000вит проводом 0.01мм.
А если намотать эти 1000вит на неподвижную? Были же раньше ГГ с подмагничиванием? Только там на нее подавался постоянный ток, а мы подадим звук. А на подвижную - постоянный ток. Чтобы снизить потери на перемагничивание, керн сделаем наборным, как сердечник в трансформаторах

[Rondo]

Ну вот у него на сайте такая картинка...Покупали наши тут,довольны.Но дважды пришли пары трансов на разном по цвету железе,ну и не очень аккуратные внешне.Ну то есть,понятно,что это на скорость не влияет,но всё же второй раз...И потом,сложные схемы намотки и с большим количеством секций=емкость.Надо учитывать.А так я думаю,вполне.

[Orion33]

Offтопик:

Мой хороший товарищ
...

Я очень рад за Вашего товарища - у него нет проблем с поиском хорошего источника.
Либо он нашел такой усилитель, который не может детализировать разницу в виду своих искажений.
В любом случае, я доверяю только своим ушам, а на своей аппаратуре я разницу слышу.

Все ваши трансформаторы - говно.

Вот это правильно. И не важно, Лундаль оно или дяди Васи.

[stan marsh]

Offтопик:
Вот это правильно.

Offтопик:

Да-да! Вот только насчёт пчёл я бы засомневался. Хотя...

[Дед Пентод]

приезжай дед, я тут крышу перекрываю, хорошего железа тебе отдам за даром.

ну если Э-44 то приеду)))))Крыша после пожара?отожженая?)))))))