Унифицированный выходник под все типы ламп

[fakel]

Коллеги, предлагаю разработать схему намотки унифицированного выходного трансформатора под разные типы ламп и соотв, под разные выходные сопротивлвния ламповых выходных каскадов.

Для чего? Для того, чтобы радиолюбитель-конструктор мог экспериментировать с ламповыми усями, не перематывая каждый раз транс, а коммутируя его первичку наподобие, как это сделано в силовиках на 110-127-220-237-254В. Вторичку коммутировать на 2-4-6-8-16 Ом. Такой унифицированный выходник можно продавать отдельно как адаптер для ламповых усилков к существующим колонкам. Сами усилки лишатся не эстетичных (на мой взгляд) коробов (от силовиков тоже отказаться в пользу импульсников) и станут легкими и компактными. Так же не нужен будет толстый "удифильский" кабель от усилка к колонкам.

Второй вариант:
Стандартизировать сопротивление колонок на уровне сколько-то кОм (предлагайте варианты), мотать трансы на это сопротивление и размещать их в непосредственной близости от терминалов АС, (можно на каждую полосу отдельный транс - такой себе высокоомный биампинг/бивайринг), а в самом усилке ставить легкий и компактный АВТОТРАНСФОРМАТОР с Ктр не более 2, реально же до 1.5 в плюс или минус.

[hydr]

зачем лампа с твз на нч? а твз на полосу 100...50000гц с разделом в ас на 300...400гц совсем не сложный
сч -вч канал при чувствительной акустике можно вообще на 6с45п сделать с ТВЗ-1-9 домотав ему секцию вторички поверх

------------------------------------------

---------- Сообщение добавлено 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было 20:57 ----------

я за саму идею....

Идея заключается в Ваших словах: "Совсем не сложный". Это неправильная идея. Хотите иметь хорошую середину на ламповом усилителе запасайтесь выходником хорошо отрабатывающим по низу.

С уважением hydr.

[Alex]

от сильной стяжки падает проницаемость при малом сигнале,в начале кривой намагничивания

А зачем сильно стягивать?!
Тут потуги некоторых набежавщиз с известного портала грамотеев, со ржавым железом с помойки, кроме улыбки мало чего вызывает.
Нормальная "сбруя", она вообще-то 2хС-кор с боков стягивает, и на проницаемость никак не влияет
Она лишь для крепления трансформатора на шасси/корпусе.
А "подковы" Си-кора стягиваются так, чтобы на месте стояли, например металлической лентой:



Некторые используют нейлоновые стяжки, но это не очень хорошо. т.к. со временем они прослабляют, особенно если усилитель не аудйофилитический, а в нормальном закрытом корпусе - т.е. транс внутри вместе с лампами, и там тепленько.
Боковые стяжки конечно не дадут подковам никуда особенно деться, но как-то некузяво получится.

[Дед Пентод]

Alex, что скажете насчет склеивания нескольких колец пермаллоя 79нм эпоксидкой?

[Alex]

что скажете насчет склеивания нескольких колец пермаллоя 79нм эпоксидкой?

Для чего? Входной для МС? Это лучше у Вороьбева спрашивать я с пермаллоем мало общался, в основном с готовыми трансами.

[Дед Пентод]

да входной,для 6с45п,хочу напряжение на входе поднять с 1в до 2в и сделать автотрансформаторный РГ,есть кольца,почему не увеличить сечение до 2квсм

[Alex]

да входной,для 6с45п,хочу напряжение на входе поднять с 1в до 2в

В смысле поставить ей на входе понижающий транс, из-за малого "раскрыва" 45-ки?

---------- Сообщение добавлено 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было 21:24 ----------

сть кольца,почему не увеличить сечение до 2квсм

Думаю можно.

[Дед Пентод]

нет повышающий автотранс,хочу задохлик на ней сделать 0.8вт,но входного напряжения 1в впритык,хочу повысить до 2в

[Alex]

хочу повысить до 2в

2в действующего? Это почти 3в амплитудного, сколько-же у тебя смещение у нее будет? Учитывая, что у нее сеточный ток появляется задолго до нуля.

[Дед Пентод]

вот человек делал http://www.hifinews.ru/article/details/8966.htm только имхо ей на аноде надо 150в и ток 50ма
просто бывают источники с маловатым уровнем,думаю запас не помешает
и как драйвер к повторителю пойдет
ЗЫ или не стоит? а просто понизить Ктр выходного транса до 18..20?

[Alex]

Звуковые трансформаторы вообще-то не должны стягиваться такими стальными накладками, тем более без картонной или текстолитовой прокладки между "сбруей" и сердечником. Лу

ТАм все есть.

эти трансы тебе кстати ведь мотал Марк Фельдшер с того самого портала,

Это для тебя он "Марк с портала", а для меня - он мой приятель и почти сосед.
И в то время, поратл был порталом, пока шнурковщикам не продали, и там были нормлаьные люди. Но он давно уже всем ясно что собой представляет, как и мудераторы с него.
И Марк туда кстати, уже несколько лет не заходил.

[hydr]

А зачем сильно стягивать?!

А чего нам сильнее, слабее? Может попробуем чего ни будь количественного внести?
Открываем книгу В.В. Дружинина " Магнитные свой свойства электротехнической стали", на стр. 162 рассматриваем график зависимости проницаемости для стали Э330 в зависимости от сжимающего усилия приложенного вдоль направления главного магнитного вектора.
При индукции в 0,8Тл и изменении силы от 0 до 2кгс/см^2 проницаемость уменьшается в два раза.
В этом диапазоне сил зависимость практически линейная.

Для желающих поставить соответствующий опыт совет - выбирайте хорошо подогнанные подковы. Так как тут речь идет не о исправлении неплотного прилегания гов-го сердечника с помощью веревочной петли и палки а о другом.

С уважением hydr.

[U.L.F.]

Для желающих поставить соответствующий опыт совет - выбирайте хорошо подогнанные подковы. Так как тут речь идет не о исправлении неплотного прилегания гов-го сердечника с помощью веревочной петли и палки а о другом.

Ну вообще, если Э330(3413) заводские подковы из пропарафиненной кальки, то они подогнаны в пары относительно неплохо. Не так конечно, как практически притёртые подковы от HiB, но и не кривые, как от каких-нибудь ОСМ трансформаторов.

[Shiric]

Уважаемый hydr, а как правильно собирать IШ железо,особенно то,у которого по углам отверстия?. Я всегда последнюю пластину
в катушку забивал молотком через деревяшку. Затем на металлической пластине выравнивал набор. И если была обойма (для железа без угловых отверстий)-надевал её. Всё равно,как-то крепить транс к шасси надо. И ещё. Попадаются силовые трансы,наборы IШ которых сварены между собой
после сборки транса.Даже приваривается площадка из толстой стали для крепления. Недавно разбирал такой силовик с обрывом в первичке,от старого рессивера Пионер.Еле распилил болгаркой .

[hydr]

в катушку забивал молотком через деревяшку.

Продолжайте забивать, лишь бы не мяли. И не берите в голову, то о чем писал - магнитоупругий эффект, сняли механическое напряжение - все вернулось на свои места.

С уважением hydr.

[сергей дроздов]

Вложение 316636
Это маленкая верхушка айсберга в которой стоят эти межкаскадники. Еще есть 3 блока с выходными трансформаторами и источниками анодного, смещений, накалов, автоматикой. Почти месяц прослушивания всего и вся.

С уважением hydr.

Ну ГУ-13 или зарубежный аналог?

[hydr]

Ну ГУ-13 или зарубежный аналог?

6С8С-6С4С- ГК71.
Последняя если правильно приготовить, Rн не меньше 13кОм, куда как лучше.

С уважением hydr.

[Konkere]

Ну и из-за чего опять свара? Вам заняться нечем?
Тему почистил слегка...
Один в бане, есть ещё желающие?

[Два капитана]

легкая китайская бумага 0,1мм, 6000:6000витков, первый и последний слой в два провода ( для получения числа витков 0,5 от обычного слоя).

С уважением hydr.

Гидр, осветите этот момент пожалуйста подробнее, - по сравнению с традиционной намоткой в один провод и 0.5 числа витков от обычной секции, насколько выиграем в Ls и стоит ли упираться, а то окно не резиновое и такая намотку съедает пространство, так зачастую необходимое.

Ну и что за бумага, чем хороша, и что туда лучше встанет.

[hydr]

По индуктивности рассеяния выигрываем в 4 раза. Бумага "тишью", лучше китайская, напоминает папиросную. В ней больше "воздуха", малая диэлектрическая проницаемость. Если при намотке такой бумаги увлажнить ее ( мельчайший распылитель) при высыхании туго стягивает нижележащий слой. При определенных видах намотки ( тончайший провод) это свойство может быть полезно.

С уважением hydr.

[Два капитана]

Что-то я не могу понять, видать плохо формулирую. Речь веду если крайние секции мотать как обычно в один провод, но с числом витков 0.5 от обычной секции, неужели в 4 раза удастся снизить Ls, если эту же секцию с половинным числом витков, но мотать не в один провод, а в два. Вся разница в объеме этой крайней секции, при намотке в два провода она соответственно занимает в два раза больший объем, при том же числе витков, что и в один провод.

По бумаге понял - спасибо.