Чем двухполярное питание лучше (кроме цены)?

[adryan]

Курю интернет вторую неделю и не могу найти ответ. Есть какие-нибудь качественные объективные преимущества у двухполярного питания УНЧ? Пока вот ничего кроме голословных утверждений, типа "патамушта лучче", "все буржуи хаенд делают на двухполярке", "я чуйствую преимущества ушами", не нашел. Единственно заметное преимущество - это удешевление элементной базы (по кондерам, аж вдвое), что для манагеров массового производства главное, а в остальном?

[hippo64]

Курить мало, надо учиться.В том числе и говорить и писать правильно.

[Ka4aN]

Единственно заметное преимущество

Как минимум, двухполярка позволяет избавиться от разделительного электролита на выходе УНЧ. Мостовые схемы не в счет - они как правило никакого к Хи-Енду не имеют.

удешевление элементной базы (по кондерам, аж вдвое)

Чой та вдвое? Энергию что так, что эдак запасать надо одинаковую. Или это как раз про выходной разделительный?

Ну и еще на самом деле много плюсов, которые новичку понять будет невозможно.

[Alex]

Единственно заметное преимущество - это удешевление элементной базы (по кондерам, аж вдвое),

Не думаю.

[Hennady]

Как минимум, двухполярка позволяет избавиться от разделительного электролита на выходе УНЧ.

ИМХО логичнее добавлять от разделительного электролита на выходе УНЧ вне цепи ОООС...

Мостовые схемы не в счет - они как правило никакого к Хи-Енду не имеют.

не уверен....

[Ka4aN]

Offтопик:

не уверен

Есть конечно у моста одно преимущество - токи по шинам питания. Но, к.м.к., оформление ОООС имеет свои проблемы.
Во всяком случае, мостовые авторские конструкции как-то не на слуху.

[adryan]

Как минимум, двухполярка позволяет избавиться от разделительного электролита на выходе УНЧ. Мостовые схемы не в счет - они как правило никакого к Хи-Енду не имеют.

Чой та вдвое? Энергию что так, что эдак запасать надо одинаковую. Или это как раз про выходной разделительный?

Ну и еще на самом деле много плюсов, которые новичку понять будет невозможно.

Сравни цену 10 000 мкф на 25 вольт по двухполярке и 10 000 мкф, но уже на 50в на том же трансе. Именно вдвое. И по остальным все на 50 в надо брать на однополярку. Да еще минус разделительный кондер на выходе. А транс тот же, моща та же. Одни плюсы по себестоимости. Вот и весь кайф для манагеров массового производства.

[Ka4aN]

Сравни цену 10 000 мкф на 25 вольт по двухполярке и 10 000 мкф, но уже на 50в на том же трансе. Именно вдвое.

А про энергию я зря чтоль писал? Сравнивать надо 20000 на плечо в двухполярке с 10000 в однополярке

[adryan]

А про энергию я зря чтоль писал? Сравнивать надо 20000 на плечо в двухполярке с 10000 в однополярке

И что 10000 в однополярке запасают столько же энергии, как 20000 на плечо в двухполярке? Чота, как -то ... Ерунда какая-то

[Deemon1970]

Для особо одарённых: E=C*U^2. Дальше сам считай.

[HiddenPilot]

И что 10000 в однополярке запасают столько же энергии, как 20000 на плечо в двухполярке? Чота, как -то ... Ерунда какая-то

чтобы долго не объяснять - сюда:
http://www.tularadio.ru/?pg=programs/calc-cc

Остальное - всемогущий гугль...

[adryan]

Курить мало, надо учиться.В том числе и говорить и писать правильно.

Вот-вот, интернеты приблизительно так и объясняют преимущества. Или так:

Не думаю.

Да просто дайте пруф, только не массовых производителей, которые в угоду себестоимости расхваливают свою двухполярку

---------- Сообщение добавлено 14:06 ---------- Предыдущее сообщение было 13:48 ----------

Уважаемые, это раздел "для начинающих" или для "охеревших дедов штоп над духами глумиться"?

Для особо одарённых: E=C*U^2. Дальше сам считай.

чтобы долго не объяснять - сюда:
[url]http://www.tularadio.ru/?pg=programs/calc-cc[/url
Остальное - всемогущий гугль...

Можно же написать, например, начинающий, твоя ошибка в том, что в при двухполярном питании конденсаторы необходимо рассматривать, как последовательно соединенные, а не как самостоятельно работающие через 0, в этой связи емкости нужно, хотя и меньше вольтажом, но в два раза больше. Это так?

А преимущества двухполярки заключаются в следующем http:// ...

---------- Сообщение добавлено 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было 14:06 ----------

Кроме того, наталкивался где-то в своих поисках по сети (не могу вот найти ссыль), что двухполярные УНЧ в некоторых случаях убивают АС без защит, от чего однополярные избавлены. Как-то не улыбается пятнадцатидюймовики жечь

[Lemag]

столько же энергии, как 20000 на плечо в двухполярке? Чота, как -то ... Ерунда какая-то

Уважаемые, это раздел "для начинающих" или для "охеревших дедов штоп над духами глумиться"?

Странная у тебя логика и манера общения.
Сперва сомневаешься в подсказках от опытных людей, показывая свое превосходство.
А после обвиняешь всех, что тебе не уделили должного внимания.

Offтопик:
надо быть взрослее

[alexcryke]

что двухполярные УНЧ в некоторых случаях убивают АС без защит, от чего однополярные избавлены.

правильно. это потому что разделительный выходной конденсатор не пропускает постоянку на АС.

А преимущества двухполярки заключаются в следующем http:// ...

в том что этого разделительного электролита нет, потому что он тоже вносит искажения.
"офигевшие деды" вон в фильтрах АС ставят дорогучие кондеры, потому что разница в звуке от кондеров есть.
а еще в усилителях ставят сервоинтеграторы что бы избавиться от входного разделительного конденсатора и конденсатора в цепи ооос. и это не из-за экономии, а из-за того что бы этих кондеров не было

[hippo64]

Да просто дайте пруф

Есть такая штука, называется учебник, книжка для начинающих , их пробовали читать? Поверьте, это можно делать, мы делали это лет с 10 от роду, сильно помогает.

[aganext]

adryan, Правильно заданный вопрос обычно несёт в себе половину ответа. Вопрос на уровне чем армяне лучше, чем грузины, предполагает соответствующий ответ. Если интересует сохранность динамиков, то существует масса схем защит, с разными уровнями надёжности.

[adryan]

Странная у тебя логика и манера общения.
Сперва сомневаешься в подсказках от опытных людей, показывая свое превосходство.
А после обвиняешь всех, что тебе не уделили должного внимания.

Offтопик:
надо быть взрослее

Каким образом мне убедиться в опытности этих анонимов? Мне один опытный (не аноним) аудиофил с сорокалетним стажем посоветовал в ЗЯ к НЧ голове присовокупить широкополосник с открытой корзиной. Я сдуру даже дырки под них выпилил, пока понял, что он идиот. Как этот опытный свою акустику продает мне неведомо. Опытные, блин.

---------- Сообщение добавлено 15:03 ---------- Предыдущее сообщение было 14:56 ----------

Есть такая штука, называется учебник, книжка для начинающих , их пробовали читать? Поверьте, это можно делать, мы делали это лет с 10 от роду, сильно помогает.

Дядя, мне 47, и я прочел учебники по двум высшим. Когда мне на профильных или профессиональных форумах начинающие задают вопросы, я не быкую, не занимаюсь самолюбованием и не предлагаю почитать учебники. Ты, видимо, другой

[Merstan]

А нельзя вопрос вот так ставить.
При такой постановке вопроса возможен только срач.

[Lemag]

Каким образом мне убедиться в опытности этих анонимов?

Ты же сюда пришел за советом. Или я не прав?!
Если это так, то значит ты менее опытен, чем те анонимы.

[alexcryke]

в ЗЯ к НЧ голове присовокупить широкополосник с открытой корзиной.

прям так и сказал что надо ШП и НЧ в общий объем поставить, или сказал что в общий корпус?
установка в общий корпус не предполагает, что в общий объем.
..........
по поводу влияния конденсаторов на звук, проблема может стать очевидной лишь в системе которая по качеству выше какого-то определенного уровня.

поэтому в явной форме этот аспект не оговаривается конкретно в каких-либо учебниках.
Дуглас Селф в своей книге исследовал вопрос преимуществ и недостатков схем с однополярным питанием.
и пришел там к выводу что однополярное даже лучше в некоторых аспектах, например, в защите АС от постоянки, а искажения от разделительных конденсаторов очень малы.