Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 41

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Tralfamadorin
    Регистрация
    08.07.2016
    Адрес
    Красногорск
    Сообщений
    92

    По умолчанию Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    https://ru.aliexpress.com/item/New-A...ceBeautifyAB=0

    Собственно , кто что плохого по фото видит? Будет ли работать с Overture ver2.3?
    Наушники:AKG240-600,BD DT990, CAL!.
    Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor, FostexT50RP
    Усилители:Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, LynxHA61, Lynx HA46, Nazar, Семигор,
    ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541

  2. Новичок Аватар для KiFFiR
    Регистрация
    27.05.2010
    Адрес
    Украина, Горловка
    Возраст
    35
    Сообщений
    12

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    Здесь на толкучке на ак4113 продают более качественную вещь. Цена зависит от конфига.

  3. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Tralfamadorin
    Регистрация
    08.07.2016
    Адрес
    Красногорск
    Сообщений
    92

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    KiFFiR,
    Спасибо, видел. Как раз интересно мнение как ак4113 в сравнении с Dir9001, если есть те кто сравнивал.
    Наушники:AKG240-600,BD DT990, CAL!.
    Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor, FostexT50RP
    Усилители:Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, LynxHA61, Lynx HA46, Nazar, Семигор,
    ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541

  4. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    24.007

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    Цитата Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
    как ак4113 в сравнении с Dir9001,
    Величина джиттера примерно одинаковая, а в остальном, 4113 намного лучше:
    1) поддерживает максимум 192 а не 96
    2) встроенный деемфазис
    3) не нужно усилителей-формирователей с коаксиала
    4) 2 переключаемых входа в хардверном режиме и 6 в софтверном

    P.S. Уже только 2-х последних пунктов достаточно, чтобы предпочесть ее.
    Сама микросхема АК4413 чуть дороже чм DIR9001 (процентов на 15-20), но оно того стоит.
    Последний раз редактировалось Alex; 12.03.2018 в 20:45.
    Я сдаюсь, шизотерия победила. Пишите что хотите.
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  5. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Tralfamadorin
    Регистрация
    08.07.2016
    Адрес
    Красногорск
    Сообщений
    92

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    Alex,
    а http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=74888 напрямую к Overture ver2.3 подцепить можно? http://rgho.st/6rSqjrZXH
    Наушники:AKG240-600,BD DT990, CAL!.
    Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor, FostexT50RP
    Усилители:Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, LynxHA61, Lynx HA46, Nazar, Семигор,
    ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541

  6. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    24.007

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    Я не разбирался (оно мне надо? У меня свои приемники есть.), а про сами микросхемы я ответил выше.
    Почему не спросить непосредственно у автора?
    Я сдаюсь, шизотерия победила. Пишите что хотите.
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  7. Частый гость Аватар для Rondo
    Регистрация
    21.02.2012
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    211

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    Цитата Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
    напрямую к Overture ver2.3 подцепить можно?
    Насколько я помню(но могу ошибаться) этот ДАК принимает RJ16,тогда первая строчка в комбинации перемычек автора приемника.В принципе,там все варианты вроде предусмотрены.Но таки лучше на самом деле спросить.

    ---------- Сообщение добавлено 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было 21:40 ----------

    Хотя,откуда он знает,какой формат у ДАКа,если он не указан,но по моему всё же 16бит RJ.

  8. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Tralfamadorin
    Регистрация
    08.07.2016
    Адрес
    Красногорск
    Сообщений
    92

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    Rondo,
    Спасибо. Про перемычку так и подумал - 1541 то 16 битная. Автор платы http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=74888 пишет, что с увертюрой не пробовал.Написал Назару и Энергетику - посмотрю/, что ответят.
    А вот такой ламерский вопрос - наличие цифрового фильтра как-то на выбор приемника влияет - т е ко входам TDA1541 и ко входам цифрового фильтра CXD1244S в принципе можно подавать одни и те же сигналы или нет?
    Последний раз редактировалось Tralfamadorin; 13.03.2018 в 15:51.
    Наушники:AKG240-600,BD DT990, CAL!.
    Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor, FostexT50RP
    Усилители:Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, LynxHA61, Lynx HA46, Nazar, Семигор,
    ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541

  9. Частый гость Аватар для Rondo
    Регистрация
    21.02.2012
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    211

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    Tralfamadorin,я не владею вопросом на таком уровне,но наверно тут есть варианты,поскольку в некоторых случаях опред.приемник согласуется со всем остальным не напрямую,а через набор чипов.Но в принципе,думаю да,потому как есть NOS даки (без ЦФ) на 1541 и есть с ЦФ 7220,где приемник один и тот же-CS8412.Ну и чип цап имеет указанный в даташите частотный диапазон.Кстати,такой цап на тда1541 без ЦФ был у меня в ремонте.Вещь довольно специфическая,мне не особо понравилось.Правда,к ламповому УНЧу не подключал,может там оно и ничего было бы...

  10. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Tralfamadorin
    Регистрация
    08.07.2016
    Адрес
    Красногорск
    Сообщений
    92

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    Rondo,
    Получил ответы от Энергетика и Назаре. Необходимое условие, чтобы приёмник работал с частотой 384Fs такт. Так ,что ак4413 наверно не подойдёт. Так что надо или покупать типа CS8412 и лепить какую-нибудь схему из сети или покупать готовое у энергетика.
    По поводу звука - так что и на чем слушали - наверно главный вопрос. Имхо , в звуке цап это процентов 10% ( которые конечно тоже слышны, начиная с какого- то уровня звука) , процентов 20-30 это усилитель и остальные 60-70 выходное устройство ( в моём случае - наушники). При условии,конечно соответствующих системе записям. У меня простой , без цф 1541 есть. Он очень неплохо на роке 70-90х с ламповым усилителем и с наушниками Audeze LCD2. Разрешение конечно не максимальное, но макродинамика - в точку попадает. С 1704 уже не то - разборчивее, но рафинированнее. Все становится звучать не как на концерте, а как сведенное в студии, выровненные звукорежиссёром.

    ---------- Сообщение добавлено 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было 17:30 ----------
    Наушники:AKG240-600,BD DT990, CAL!.
    Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor, FostexT50RP
    Усилители:Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, LynxHA61, Lynx HA46, Nazar, Семигор,
    ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541

  11. Частый гость Аватар для Rondo
    Регистрация
    21.02.2012
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    211

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    Цитата Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
    По поводу звука - так что и на чем слушали - наверно главный вопрос.
    Да всё нормально с этим,возможности устройства,о котором говорил,система покрывает,как бык овцу,к тому же источников гораздо больше одного-есть с чем сравнить.Главное,что владельцу его ДАК нравится,любителю альтернативного рока,кстати.Сказанное никак не характеризует сам чип ДАКа,а лишь конкретное устройство с ним на борту.У меня еще старый ПКД Филипс есть-купил на разборку,но он отлично работает,как оказалось-7220+1541R1,так он конечно гораздо веселее,хоть и не без особенностей тоже.Нет понятно,что и2с это не спдиф и тем не менее.

    Цитата Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
    Так что надо или покупать типа CS8412
    Есть еще STA120,аналогичный но питание 3.3в.Были бы Вы в Минске,выделил бы штучку-их где-то есть несколько у меня.Но наверно это сейчас не проблема.

  12. Новичок Аватар для vitold8873
    Регистрация
    02.05.2010
    Адрес
    ТУЛА
    Возраст
    45
    Сообщений
    24

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    Tralfamadorin,что планируешь подключать к Увертюре через SPDIF?Не лучше-ли будет подключить USB-транспорт,например Энергетика,в обход фильтра.Я себе так сделал с Увертюрой,перевел ее в режим одновременного приема потока.Принимает частоты до 384кГц,фильтром выступает SoX в Aplayer

  13. Частый гость Аватар для Rondo
    Регистрация
    21.02.2012
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    211

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    Цитата Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
    чтобы приёмник работал с частотой 384Fs такт.
    Ну правильно,CDDA формат и точка!!! Удачи Вам в запуске хорошего ЦАПа!

  14. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Tralfamadorin
    Регистрация
    08.07.2016
    Адрес
    Красногорск
    Сообщений
    92

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    vitold8873,
    spdif получаю с материнки и плееров( Cayen n5, fiio x3). Могу между PC и ЦАП подключить внешнюю карту e-mu0404. Точно так же по оптике могу организовать.
    C USB опыт хуже. Пробовал с Asus xonar essense one. Не понравилось - перешёл на коаксиал и оптику.
    Насчёт обхода фильтра - так я специально покупаю увертюру из-за фильтра. Без фильтра у меня 1541 есть . Хочу сравнить звук.
    Что касается маргинальности 1541 - тут разные мнения - на доктор хэде народ покупает цапы на 1541,1540 с ламповыми выхлопами по очень приличным ценам ( бывает больше 100к рублей). И все в общем довольны.

    ---------- Сообщение добавлено 20:41 ---------- Предыдущее сообщение было 20:38 ----------

    Rondo,
    Я понял так, что понимать ЦАП будет разные форматы, но работать с ними как с CD-DA.
    Наушники:AKG240-600,BD DT990, CAL!.
    Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor, FostexT50RP
    Усилители:Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, LynxHA61, Lynx HA46, Nazar, Семигор,
    ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541

  15. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    24.007

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    Цитата Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
    на доктор хэде народ покупает цапы на 1541,1540 с ламповыми выхлопами по очень приличным ценам ( бывает больше 100к рублей). И все в общем довольны.
    C 1541 это как-то понять можно, а вот с 1540 - никак.
    Впрочем, с ламповыми выходами их по любому понять нельзя....
    Я сдаюсь, шизотерия победила. Пишите что хотите.
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  16. Новичок Аватар для KiFFiR
    Регистрация
    27.05.2010
    Адрес
    Украина, Горловка
    Возраст
    35
    Сообщений
    12

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    У меня tda1541 присутствует в CD проигрывателе, эйфория была при первом прослушивании, а потом по мере расширения опыта понял, что обычный глуховатый звук в сравнении с ad1853, ak4490.. Но покупать собранный цап на 1541 более 15000 т.р. - это уже слишком.
    Последний раз редактировалось KiFFiR; 14.03.2018 в 00:30. Причина: Дополнение

  17. Частый гость Аватар для Rondo
    Регистрация
    21.02.2012
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    211

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    Он не глуховатый,он своеобразный.Сравнение с дельтами не совсем корректно-это другое.А нормальные ЦАПы на мультибитах такие и есть,ну то есть,не такие точно,как 1541,но абсолютно неяркие.Чип безусловно интересный и заслуживающий внимания даже сейчас.

  18. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    24.007

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    Цитата Сообщение от Rondo Посмотреть сообщение
    Чип безусловно интересный и заслуживающий внимания даже сейчас.
    Да не очень, только если он уже есть.
    У меня, кстати, есть. Слушаю крайне редко.
    Я сдаюсь, шизотерия победила. Пишите что хотите.
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  19. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Tralfamadorin
    Регистрация
    08.07.2016
    Адрес
    Красногорск
    Сообщений
    92

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    Alex,
    Поклонники 1540 хвалят за макродинамику, даже по сравнению с 1541 { не смотря на 14 бит у 1540). Понятно , что это на любителя + на для записей периода 60х- 80-х. Современные записи ( кроме классики, джаза в какой- то мере) будут наварно звучать ушербно! По поводу 1540 есть ещё тема лампового клока. Об* яснить почему полученный при помощи ламп тактовый сигнал даёт свой звук довольно трудно - надо наверно очень глубоко представлять процессы и в лампах и в транзисторах ( ну там всякие уравнения диффузии и т п - до сих пор вспоминая как сдавал в институте тошнить начинает). Тем не менее ламповый клок есть на том же доктор хэде у народа, слушали многие авторитеты ( как бы смешно это слово не звучало) и в их оценках сомневаться как то трудновато.

    То что 1541 лежит и редко слушается вполне понимапю, У меня такая же хрень с наушниками .Лежит пара десятков изо ортодинам. Покупных, доработанную исамодельных - с разным уровнем самодельности. Бывает чего- слушаешь и думаешь - откопаю-ка я экземпляр X, поключю к усилителюY и цапу Z. Пробующь - в точку. Переслушаешь пару раз. А следующую песню слушаешь - уже не то. Обычные , ничем не выдающиеся наушники, и тракт сложился не лучший. Возвращещься к стандартным вариантам. А наушники возвращаются в шкаф ( знакомые дочки вертят пальцем у виска, когда узнают, что у её отца есть шкаф для наушников) на два - года, а может и ...навсегда.

    ---------- Сообщение добавлено 06:04 ---------- Предыдущее сообщение было 06:04 ----------

    [
    Наушники:AKG240-600,BD DT990, CAL!.
    Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor, FostexT50RP
    Усилители:Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, LynxHA61, Lynx HA46, Nazar, Семигор,
    ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541

  20. Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    1.650

    По умолчанию Re: Покритикуйте китайский приемник на DIR9001.

    Цитата Сообщение от Rondo Посмотреть сообщение
    А нормальные ЦАПы на мультибитах такие и есть,ну то есть,не такие точно,как 1541,но абсолютно неяркие.
    Яркость у любителей мультибитников зависит в основном не от ЦАПа, а от аналогового фильтра после него и цифрового фильтра перед ним. Некоторые фильтр не ставят вообще, и вот тут получается не то, что яркий - кричащий. Весь лес гармоник лезет. Но им нравится, они называют это "натурально звучит". Потому и без-ООСники они тоже любят - обычному усилителю с ООС такое подай на вход без фильтрации - ему это сильно не понравится.

    ---------- Сообщение добавлено 06:20 ---------- Предыдущее сообщение было 06:12 ----------

    Цитата Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
    Бывает чего- слушаешь и думаешь - откопаю-ка я экземпляр X, поключю к усилителюY и цапу Z. Пробующь - в точку. Переслушаешь пару раз. А следующую песню слушаешь - уже не то.
    Первый и основной признак дерьмовейшего комплекта (тракт плюс излучатели) под вкусовщину. Хотя в про звуке часто рекомендуют ещё заменить слушателя. Комплект должен быть всеяден - способен воспроизводить точно абсолютно любой звук (и не только музыку).
    Ну это если покупается для того, чтобы использовать по назначению - слушать, а не всю оставшуюся жизнь подбирать компоненты и провода. Почему же в продаже так много разной аппаратуры? Всего три причины: идеал пока недостижим - раз; компромиссы для нетребовательных слушателей - два; дать возможность порукоблудить тем, кто думает, что слышит - три. Последняя причина и её пользователи (типа Tralfmadorin) приносят наибольший доход, поэтому их надо холить и лелеять.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •