Показано с 1 по 18 из 18

Тема: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    448

    По умолчанию Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    Заинтересовал данный тип стабов. Но есть информация, что они создают помехи в сеть

    ---------- Сообщение добавлено 12.03.2018 в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было 11.03.2018 в 20:34 ----------

    Volter-2000 как вообще?

  2. #2
    Частый гость Аватар для наблюдатель
    Регистрация
    07.04.2008
    Адрес
    г. Калуга
    Возраст
    59
    Сообщений
    433

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    Как правило в стабилизаторах тиристоры, симисторы или реле коммутируют вольтодобавочные обмотки для приведения выходного напряжения к необходимому уровню. Момент коммутации осуществляется при переходе синусоиды через "0" для минимизации помех. Так, что тиристоры-симисторы могут создавать значительно меньшие помехи при коммутации, чем контакты реле, так как момент коммутации с применением реле невозможно практически привязать к "0" синусоиды.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для Arena
    Регистрация
    18.09.2008
    Адрес
    г.Минск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,093

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    Стабилизатор не переключает обмотки по 50 раз в секунду. Там есть гистерезис срабатывания. И как написал Наблюдатель - он только подключает-отключает дополнительные отводы обмоток - там нет скачков питания от нуля. Так что не важно симистор или реле. А вот если сеть постоянно прыгает - вот тут нужно для начала озаботится этой проблемой, а не уповать на стабилизатор сети.
    "Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица

  4. #4
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    448

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    Не понятно тогда, почему пишут о искаженной синусоиде?

  5. #5
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,466

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    Цитата Сообщение от berkovsky Посмотреть сообщение
    Не понятно тогда, почему пишут о искаженной синусоиде?
    Это когда гооврят не о СТАБИЛИЗАТОРЕ а о РЕГУЛЯТОРЕ, с фазоимпульсным управлением.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  6. #6
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    448

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    http://www.stabilizator.com/index.ph...gall&gid=25062
    Можно ли такое чудо использовать ?
    Нужно ли после выходов использовать дополнительную филтрацию?

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    Цитата Сообщение от berkovsky Посмотреть сообщение
    http://www.stabilizator.com/index.ph...gall&gid=25062
    Можно ли такое чудо использовать ?
    Нужно ли после выходов использовать дополнительную филтрацию?
    Это автотрансформаторный, т.е. он среднее напряжение подровнять может, но форму синуса не выправит. А инверторные (типа такого) по идее могут выдать менее обрубленные верхушки.

    Уже несколько раз про них всплывают темы, надо чтобы кто-нибудь купил и внимательно померял чего у них на выходе

  8. #8
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    448

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    Мне главное не исправление формы синуса, а чтобы он её не портил

    ---------- Сообщение добавлено 12:39 ---------- Предыдущее сообщение было 11:57 ----------

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    Это автотрансформаторный, т.е. он среднее напряжение подровнять может, но форму синуса не выправит. А инверторные (типа такого) по идее могут выдать менее обрубленные верхушки.
    А кто верхушки обрубает?

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для MicxaelDu
    Регистрация
    14.11.2010
    Адрес
    Украина
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,282

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    "Электромир " - делал не плохие стабилизаторы, в основном потребитель была Россия. Это фирма была в Донецке, где сейчас, и работают ли вообще не интересовался. Кстати вроде это они и есть....
    Раньше они делали на симисторах, трансформатор с кучей отводов и блок управления. Было две ценовые категории от точности поддержания и времени срабатывания симисторных ключей. Какой принцип сейчас, прогресс не стоит на месте....
    Последний раз редактировалось MicxaelDu; 17.03.2018 в 15:59.

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    Симистор не может закрыться до окончания полупериода. Поэтому симисторный стабилизатор измеряет этот полупериод, а корректирует следующий. Короче, не панацея, да ещё при определённых условиях может дать "качку" на выходе. Более-менее работают бесступенчатые стабилизаторы с дельта-тансформатором.
    Только это всё полумеры, надо убирать причину.

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    Цитата Сообщение от berkovsky Посмотреть сообщение
    Мне главное не исправление формы синуса, а чтобы он её не портил
    Форма в общем не очень важна, согласен. Просто раз дают бонусом "бесплатно", то чего отказываться

    А кто верхушки обрубает?
    Да в общем, все где нет PFC.

  12. #12
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,466

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    Симистор не может закрыться до окончания полупериода.
    Тиристоры есть и запираемые, а есть ли запираемые симисторы?

    ---------- Сообщение добавлено 19:58 ---------- Предыдущее сообщение было 19:57 ----------

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    А кто верхушки обрубает?
    Да в общем, все где нет PFC.
    Ну ты бы уточнял - где есть нелинейная нагрузка и нет PFC.
    А то кто еще подумает, что и утюг тоже верхушки обрубает - PFC же в нем нет
    Последний раз редактировалось Alex; 18.03.2018 в 09:05.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    А то кто еще подумает, что и утюг тоже верхушки обрубает - PFC же в нем нет
    Ну да, не юридически точно написал, имел ввиду диодно-конденсаторные выпрямители без PFC чайник с утюгом не обрубают, едят всё ровно.

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Тиристоры есть и запираемые, а есть ли запираемые симисторы?
    Ни разу не встречал. Да и запираемые тиристоры имеют такие параметры на управление для запирания, что отпадает желание их применять, потому и не получили распространения.
    А в стабилизаторах если запирать одну ступень и включать другую - всё равно форма напряжения будет испорчена.

  15. #15
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    448

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    Написал разработчикам на сайт вольтера, тишина

  16. #16
    Частый гость Аватар для poddel
    Регистрация
    03.07.2010
    Адрес
    сибирь
    Сообщений
    460

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    Цитата Сообщение от berkovsky Посмотреть сообщение
    Написал разработчикам на сайт вольтера, тишина
    От такого вопроса разработчики могли "влететь в ступор". Думаю надолго.

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для Arena
    Регистрация
    18.09.2008
    Адрес
    г.Минск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,093

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    Цитата Сообщение от poddel Посмотреть сообщение
    От такого вопроса разработчики могли "влететь в ступор". Думаю надолго.
    Как минимум производитель должен проходить сертификацию( на устройства с питанием от сети) а там пункт о помехах тоже есть. Так что просто поднять протокол испытания и ответить, если снизойдут до этого.
    "Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица

  18. #18
    Частый гость Аватар для poddel
    Регистрация
    03.07.2010
    Адрес
    сибирь
    Сообщений
    460

    По умолчанию Re: Симисторные стабилизаторы. Польза, или вред?

    Цитата Сообщение от Arena Посмотреть сообщение
    Как минимум производитель должен проходить сертификацию( на устройства с питанием от сети) а там пункт о помехах тоже есть. Так что просто поднять протокол испытания и ответить, если снизойдут до этого.
    Так-то, конечно, да. Однако, на сайте достаточно подробно написано о конструкции этого стабилизатора: автотрансформатор с отпайками для релейной стабилизации; в качестве переключателей обмоток используются симисторы с переключением на нуле, время реакции - один период сети 20 мс, достаточно "узкий" гистерезис - (2-3) Вольта. Ну и какой может быть вред или польза от применения такого стабилизатора? Я бы от такой постановки вопроса впал в "ступор".

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •