TQWP на 10ГДШ-1

[Александр третий]

Собственно тема не нова, но все же вопросы остались.
1. На какую частоту настраивать короба?
2. Какая оптимальная ширина короба (изменяя ширину в программе, высота меняется незначительно)?
3. По ходу обсуждения возможно возникнут еще вопросы.

Параметры динамика:
Диапазон частот: 63 – 20000 Гц
Чувствительность: 90 дБ
Звуковое давление: 0,8 Па
Коэффициент гармоник на частотах:
80 – 125 Гц: 8%
200 – 630 Гц: 5%
1000 – 10000 Гц: 3%
Сопротивление: 4 Ом
Паспортная мощность: 10 Вт
Долговременная мощность: 15 Вт
Кратковременная мощность: 20 Вт
Основной резонанс: 40 ±8 Гц
Полная добротность: 0,6 – 1
Эквивалентный объем: 21 – 23 л
Размеры: Ø 200 х 87 мм
Вес: 1,2 кг

---------- Сообщение добавлено 14:26 ---------- Предыдущее сообщение было 14:21 ----------


Вот что получилось при расчетах

[Алексей Коваленко]

Александр, этих данных не достаточно для моделирования. Для большего понимания "проблемы" почитайте:
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...sk=view&id=229 . Еще https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=6265 .
В Вашей таблице из параметров динамика вводится только резонансная частота, расчет в итоге плюс-минус километр. Запилить такой корпус можно, но как будет играть никому не известно...

[diman_dda]

Александр третий, высокодобротным динамикам в таких резонаторах делать нечего, поэтому вопросы 1,2 теряют смысл. Забудьте вообще про этот "расчет" и пользуйтесь нормальными программами, где виден предварительный результат.

[Александр третий]

Господи, да как Вы не поймете - я не хочу услышать от Вас подойдет такой динамик в такое оформление или нет, я хочу услышать конкретные ответы на вопросы.
diman_dda, я слышал как они играют в таком оформлении и мне понравилось. Сам я слушаю музыку на акустике Pioneer
Алексей Коваленко, эту ветку я уже читал, но сейчас перечитываю еще раз - может что-то пропустил. Пока интересного мало

[variator]

Александр третий, Господи!... . Поймите, не будет Вам конкретных ответов. Полистайте раздел Для начинающих, больше одного человека пришли на форум, создали тему, их заставили (!) измерить параметры динамиков и они успокоились. Кто то может и начал строить акустику, а кто то узнал о непригодности имеющихся динамиков или просто сэкономил деньги.

[diman_dda]

Александр третий, на этом форуме не поддерживают кривые решения, идите в соцсети, там много "любителей". Динамику в этом резонаторе делать нечего, в вопросах смысла нет.
Насчёт нравится - бывает и такое. Некоторым нравится как с-90 бубнит, так вот это тоже самое.

[variator]

Динамику в этом резонаторе делать нечего

Offтопик:
Может и есть чего делать, но если добротность реально 0.6 и магнит доклеить, то можно было бы порассуждать.

[germes]

Александр,проверенные практикой,размеры TQWP для 10гдш привёл,что ещё интересного хотите узнать?

[Александр третий]

Чтоб разговор шел конструктивно давайте за основу возьмем эти параметры.
И еще попрошу всех, кто хочет просто высказать о низком качестве звука этих динамиков, о непригодности их в оформлении труба Войта и т.д и т.п., прошу проходить мимо.
Fs = 50.91 Hz
Re = 3.20 ohms[dc]
Le = 37.98 uH
L2 = 441.16 uH
R2 = 3.44 ohms
Qt = 0.74
Qes = 0.82
Qms = 8.21
Mms = 10.71 grams
Rms = 0.417326 kg/s
Cms = 0.000912 m/N
Vas = 34.95 liters
Sd= 165.13 cm^2
Bl = 3.667469 Tm
ETA = 0.54 %
Lp(2.83V/1m) = 93.44 dB

---------- Сообщение добавлено 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было 16:04 ----------

germes, они не сходятся (и очень) с расчетами в программе. Поэтому это 50% результат.

[diman_dda]

Чтоб разговор шел конструктивно давайте за основу возьмем эти параметры.
.

Чтоб разговор шел конструктивно, давайте вы эти параметры вставите в hornresp и попытаетесь смоделировать хоть какой нибудь вменяемый резонатор.
По этим параметрам и так видно, что динамику нечего делать в расширяющемся резонаторе.
Не нужно плодить кривые решения.

[uncleSE]

они сходятся (и очень) с расчетами в программе

В программе? это в экселевской то?
пилите, слушайте, что еще посоветовать?

[Александр третий]

diman_dda, при всем уважении, это кривое решение я не пытаюсь впарить Вам, я хочу пользоваться этим кривым решением. По-моему вопросы очень простые. Неужели на них нельзя ответить двумя словами??? Обязательно разводить очередное гавно на несколько страниц. Попросили параметры - пожалуйста, сказали недостаточно параметров - держите еще. И все равно не так.

---------- Сообщение добавлено 16:32 ---------- Предыдущее сообщение было 16:29 ----------

uncleSE, чтоб не пилить сто раз, задаю вполне адекватные вопросы, на которые хочу получить ответы. А так да - можно на материал убить уйму денег, добиться результата. Только этот результат не будет соответствовать затратам времени и денег. Так делают не совсем умные люди. Поэтому я и спрашиваю. А тут начинают разводить очередное дерьмо, коего во всех тематических ветках предостаточно

[uncleSE]

По-моему вопросы очень простые. Неужели на них нельзя ответить двумя словами???

да легко- "не получится"
то что хочется

[Александр третий]

да легко- "не получится"

еще легче - я слышал как это звучит

[diman_dda]

Александр третий, делать намеренно криво, это как кушать кактус. Изврат. Качайте хорнресп, изучайте как он работает, делайте тот же ткувп, только в нем, он это умеет.

[Александр третий]

Такое ощущение как-будто на базар попал - один звездежь и ничего более.
МОДЕРАТОР, закрывай тему.

[Алексей Коваленко]

diman_dda, при всем уважении, это кривое решение я не пытаюсь впарить Вам, я хочу пользоваться этим кривым решением. По-моему вопросы очень простые. Неужели на них нельзя ответить двумя словами??? Обязательно разводить очередное гавно на несколько страниц. Попросили параметры - пожалуйста, сказали недостаточно параметров - держите еще. И все равно не так.

Александр, зря Вы так реагируете . Реально, та таблица в которой Вы "расчитывали" - игрушка не имеющая отношения к реальности. Я же писал Вам, что там для расчета вводится только резонансная частота головки!!! И геометрические размеры головки!!!!!!!!!!!!!!?????????????? Вы правда считаете, что на основе этих "параметров" можно что-то реально рассчитать? Даже ЗЯ рассчитывается по трем параметрам и геометрические размеры головки в них не входят...ЧВР ( четверть волновой резонатор ) который Вы пытаетесь расчитать, наиболее корректно моделируется в хорнреспе, ссылку я Вам кидал ( https://www.vegalab.ru/index.php?opt...sk=view&id=229 ). Вам правильно говорят, что по приведенным Вами параметрам, вряд ли получится "что-то правильное звучащее"...

[lazycat]

Поддерживаю мнение diman_dda о вредности неправильных проектов.
Сам неоднократно отказывался от реализации проектов корявость которых стала понятна после обсуждения на этом форуме.

В свете выше сказанного предлагаю 2 варианта :

- подобрать соответственно параметров динамика оформление
- повторить колонки которые вы слышали и понравилось

[diman_dda]

Сделать это же в хорнреспе, это нормальное дело, и обзывать это "звиздежом" не выйдет, Александр.

[Алексей Коваленко]

Поддерживаю мнение diman_dda о вредности неправильных проектов.
Сам неоднократно отказывался от реализации проектов корявость которых стала понятна после обсуждения на этом форуме.

В свете выше сказанного предлагаю 2 варианта :

- подобрать соответственно параметров динамика оформление
- повторить колонки которые вы слышали и понравилось

По второму пункту засада - большой разброс реальных параметров головок...в одном случае "подошло", в другом- "не подошло". Это фортуна-лотерея.