Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 31 из 31

Тема: Ваше мнение по этому усилителю

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Vitalij57
    Регистрация
    27.12.2014
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    66
    Сообщений
    18

    По умолчанию Ваше мнение по этому усилителю

    Раскопал схему простого усилителя :

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	140m_INV.png 
Просмотров:	1197 
Размер:	15.9 Кб 
ID:	314960

    Смоделировал в КАПе, параметры довольно приличные.
    Мощность около 50 Вт на нагрузке 8 ом.
    Каповскую модельку прилагаю : 140m_INV.cir

    Просьба к знатокам усилительной схемотехники разобрать эту схему на "элементарные частицы" и
    подескутировать по поводу её возможного улучшения.
    Заранее благодарен всем участвующим в этой дискуссии.

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от Vitalij57 Посмотреть сообщение
    Всё равно возбуждается.
    потому что для X2 нужно немного последовательной токовой ОС - в Source Х2 резистор 5-10 Ом

    ---------- Сообщение добавлено 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было 21:57 ----------

    Цитата Сообщение от Vitalij57 Посмотреть сообщение
    После подключения С4 между затвором Х2 и коллектором Q2 или выходом - возбуд пропадает.
    отлично, так и есть правильное подключение ...

  3. #22
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,156

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от Vitalij57 Посмотреть сообщение
    Всё равно возбуждается. После подключения С4 между затвором Х2 и коллектором Q2 или выходом - возбуд пропадает.
    А между коллектором Q2 и затвором J1?

  4. #23
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Vitalij57
    Регистрация
    27.12.2014
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    66
    Сообщений
    18

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    А между коллектором Q2 и затвором J1?
    В номинальном режиме работает но с большими искажениями, а в клиппинге идёт возбуд.
    Вообще самые маленькие искажения получаются когда С4 подключен между затвором Х2 и выходом.

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,156

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    потому что для X2 нужно немного последовательной токовой ОС - в Source Х2 резистор 5-10 Ом
    Тогда уж доссель

    ---------- Сообщение добавлено 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было 14:06 ----------

    Если а входе каскада ИТ - то последовательная ООС не эффективна, так же как параллельная при раскачке каскада от ИН

  6. #25
    Завсегдатай Аватар для audiomun
    Регистрация
    31.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    69
    Сообщений
    3,879

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Шину левее R6 разорвать и переключить на среднюю точку конденсаторов C12, C13. Это и должна быть земля.

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    Если а входе каскада ИТ - то последовательная ООС не эффективна, так же как параллельная при раскачке каскада от ИН
    ок.
    только нить потерял о какой схеме какого поста уже обсуждение ))).
    Последний раз редактировалось Hennady; 11.03.2018 в 14:38.

  8. #27
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Vitalij57
    Регистрация
    27.12.2014
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    66
    Сообщений
    18

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    ок.
    только нить потерял о какой схеме какого поста уже обсуждение ))).
    Если я ещё правильно помню, то вот эта схема :

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	140ma_INV.PNG 
Просмотров:	154 
Размер:	37.1 Кб 
ID:	315097

    Резистор R21.

  9. #28
    Особо опасный рецидивист Аватар для belka
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,871

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    Если а входе каскада ИТ - то последовательная ООС не эффективна
    Если на вЫходе дифкаскада с последовательным питанием установлен ИТ, то последовательная ООС не эффективна. Резистор исток (эмиттер) - эмиттер, для совсем тугих)

    Всё верно.

    По сути дела тут обсуждается обычный Линн, только зачем-то сделанный очень кривым. Зачем, непонятно) Максим уже напомнил, что можно взять схемку из учебника Сэлфа (вариант с тройкой на выходе) и сделать прекрасно работающий усилитель с достаточно низкими искажениями. Если подумать ещё чуть-чуть, то можно и в схемке по симуляции Максима уменьшить искажения раз в 10 ничего активного не добавляя. Вы чего или кого ищете-то?
    Хай-эндЪ не терпит суеты.

  10. #29
    Особо опасный рецидивист Аватар для belka
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,871

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Незнаю
    Хай-эндЪ не терпит суеты.

  11. #30
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,156

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от belka Посмотреть сообщение
    Если на вЫходе дифкаскада с последовательным питанием установлен ИТ, то последовательная ООС не эффективна. Резистор исток (эмиттер) - эмиттер, для совсем тугих)
    Я не про эту ООС, хотя и эта тоже, а про идею добавить резик в исток УН

    ---------- Сообщение добавлено 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было 17:25 ----------

    первоначально затвор УН был подключен к коллектору ДК и отделен от рельсы источником тока J1

    ---------- Сообщение добавлено 17:29 ---------- Предыдущее сообщение было 17:27 ----------

    переключив вход УН на исток J1 (из диффкаскада получили СРПП) ООС в Уне в виде последовательного резика эффективна, но неэффективна коррекция Миллера С4. Надо Миллера на завтор J1 сажать
    Последний раз редактировалось fakel; 11.03.2018 в 15:40.

  12. #31
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Vitalij57
    Регистрация
    27.12.2014
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    66
    Сообщений
    18

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Большое спасибо всем участникам этого обсуждения.
    Я узнал, что хотел. На этом тему закрываю.

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •