Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 31

Тема: Ваше мнение по этому усилителю

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Vitalij57
    Регистрация
    27.12.2014
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    66
    Сообщений
    18

    По умолчанию Ваше мнение по этому усилителю

    Раскопал схему простого усилителя :

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	140m_INV.png 
Просмотров:	1201 
Размер:	15.9 Кб 
ID:	314960

    Смоделировал в КАПе, параметры довольно приличные.
    Мощность около 50 Вт на нагрузке 8 ом.
    Каповскую модельку прилагаю : 140m_INV.cir

    Просьба к знатокам усилительной схемотехники разобрать эту схему на "элементарные частицы" и
    подескутировать по поводу её возможного улучшения.
    Заранее благодарен всем участвующим в этой дискуссии.

  2. #2
    Старый знакомый Аватар для krulfa
    Регистрация
    09.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    874

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    1. Запитать УН от отдельного источника с повышенным в сравнении с выходным каскадом напряжением.
    2. Дать больше напряжения С-И для X2. Ему от 4 вольт желательно.
    3. Дальше "чистить" точки вторичного питания. Через них много грязи может пролезть.

    А так идеологически правильная схема с правильным звуком получится.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,170

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Кондеры, отделяющие нагрузку от усилителя вне цепи ОООС. Минус С6 подключить к точке С12 С13, а лучше переводи на двуполярку
    Вызывает сомнение, что J1 сможет работать в насыщении при затворном напряжении X2 минус падение на R9
    Логичнее брать сигнал на затвор X2 с истока J1 (верхний вывод R9) - он понизкоомнее будет. Но проверь на устойчивость - в тракт добавится истоковый повторитель J1!

  4. #4
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Vitalij57
    Регистрация
    27.12.2014
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    66
    Сообщений
    18

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Спасибо за участие. Ваши предложения внёс в схему и вот что получилось :
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	140m_INV.PNG 
Просмотров:	326 
Размер:	16.7 Кб 
ID:	314973

    При этом в клиппинге возбуждается. Чем можно это задавить?

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,170

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от Vitalij57 Посмотреть сообщение
    Спасибо за участие. Ваши предложения внёс в схему и вот что получилось :
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	140m_INV.PNG 
Просмотров:	326 
Размер:	16.7 Кб 
ID:	314973

    При этом в клиппинге возбуждается. Чем можно это задавить?
    Антиклиповыми диодами
    В минусовую шину тоже 9В надо

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    С12 R20 R21 R22 ИМХО лишние.

    насчет С4 - именно подключения с выхода не уверен...
    М1 и М2 надо задвоить

    C6 на землю...
    D3 перекинуть на Гейт Х2

    P.S. а в варианте с первого поста , перерисовал бы схему "к верх ногами"....
    Последний раз редактировалось Hennady; 10.03.2018 в 20:32.

  7. #7
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Vitalij57
    Регистрация
    27.12.2014
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    66
    Сообщений
    18

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    Антиклиповыми диодами
    В минусовую шину тоже 9В надо
    Я не силён в схемотехнике, что за звери и как их подключить?

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,170

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    С12 R20 R21 R22 ИМХО лишние.
    Резики - да, кондер - нет, плавающая средняя точка как в Заратустре

    С4 - инклюзивная коррекция, весьма капризная

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    C6 на землю...
    НЕТ!!!, см мой пост выше

    ---------- Сообщение добавлено 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было 22:44 ----------

    Цитата Сообщение от Vitalij57 Посмотреть сообщение
    Я не силён в схемотехнике, что за звери и как их подключить?
    https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2455

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    НЕТ!!!, см мой пост выше
    для двуполярки - он на земле и окажется,
    а с плавающей - зачем он там?

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,170

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Думай!

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    Думай!
    Cir у меня не грузится )))...

  12. #12
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Vitalij57
    Регистрация
    27.12.2014
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    66
    Сообщений
    18

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    "Пожалуста помедленее..." я пытаюсь ущё и симулировать. Вот что получилось из вашей дискуссии :

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	140ma_INV.PNG 
Просмотров:	224 
Размер:	37.1 Кб 
ID:	314983

    Для Hennady перезагрузил КАП датайку новой схемы : 140ma_INV.cir
    У меня Micro Cap 11.

    Однако в новой схеме искажения на порядок выше.

    .

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,170

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    С4 здесь как коррекция работать не будет - у истока J1 сопротивление низкое

  14. #14
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Vitalij57
    Регистрация
    27.12.2014
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    66
    Сообщений
    18

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    С4 здесь как коррекция работать не будет - у истока J1 сопротивление низкое
    Попробовал без конденсатора - сразу возбуждается.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,170

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от Vitalij57 Посмотреть сообщение
    Попробовал без конденсатора - сразу возбуждается.
    попробуй на затвор J1

  16. #16
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Vitalij57
    Регистрация
    27.12.2014
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    66
    Сообщений
    18

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Для Hennady :

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	141am_INV.PNG 
Просмотров:	158 
Размер:	35.8 Кб 
ID:	314989

    Параметры этой схемы почти такие же как и в первом посте.
    КАП датайка здесь : 141am_INV.cir

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    у истока J1 сопротивление низкое
    а оно нужно там?

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,170

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    С базы Q1 кондера на землю не хватает

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    а оно нужно там?
    Миллер какой-никакой, а есть. Тем более что нахаляву. Можно без каскода в УН

  19. #19
    Завсегдатай Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от Vitalij57 Посмотреть сообщение
    Параметры этой схемы почти такие же как и в первом посте.

    C5 между Гейтом и коллектором Q3
    С3 на базу Q1

    Теперь землю на искусственную среднюю точку конденсаторов на выходе...

    ---------- Сообщение добавлено 21:50 ---------- Предыдущее сообщение было 21:23 ----------

    R19, R20, C7, R18 - убрать за ненадобностью

    попробовать увеличить глубину ООС, R11 уменьшить до 110к

  20. #20
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Vitalij57
    Регистрация
    27.12.2014
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    66
    Сообщений
    18

    По умолчанию Re: Ваше мнение по этому усилителю

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    попробуй на затвор J1
    Всё равно возбуждается. После подключения С4 между затвором Х2 и коллектором Q2 или выходом - возбуд пропадает.
    Последний раз редактировалось Vitalij57; 10.03.2018 в 23:06.

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •