Offтопик:
А кто-то запрещает?
Ну а я нет, крайне редко. Большей частью для проверки работу спдиф/тослинк приемников и диттероподавителей, на реальном источнике.
Основная проверка конечно, на тест-генераторе.
Ну типа того. С лампами у меня тоже пара картонных коробок в кладовке
Это бывает. У меня тоже есть один знакомый, у него и ЦД-плеер, и ДВД-плеера, и винил есть, и в прошлом году он еще и катушечник купил.
Слушает, он правда, большей частью с NAS-а через комп в стойке и USB-DAC, а другим компом, с дивана через терминал-сервис управляет. Но винил и катушечник - для фана имеются
Последний раз редактировалось Alex; 23.03.2018 в 16:15.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Offтопик:
Да конечно,Alex,Вы всё понимаете,будучи человеком в теме и увлеченным...
Вот и с лампами...Ну там пять деталей,и баллончики с вакуумом 49-го года,скажем и вот оно работает,причем и не дурно.Да одно только это стоит того,чтобы потратить немного времени и денег.
Когда мой хороший приятель,завернутый на теме аудио и имеющий без преувеличения небольшой музей экспонатов (в основном современных) купил первый ламповый усилитель(давно уже),он спросил,разводя руками-а что делала аудио промышленность последние 40 лет??? Ну то есть,он,имея большую и мощную систему(причем и не одну) на ни разу не дешевых компонентах,ожидал услышать нечто неприличное,если не ужасное от этого анахронизма,а оказалось,что всё совсем не так,а в некоторых моментах даже и наоборот.В общем,был он удивлен нипадецки и купил ещё несколько лампадных усилков потом в коллекцию,правда,нынешних уже лет выпуска...
Вместе не раз слушали и с винилом и с рипами и с СД,и супер СД и бобинами (вроде как копии с мастер ленты-я бы удавился за их стоимость),вообще странные штуки,там всё не так,как привычно...Мне не особо понравился этот "первичный" муз материал.Ну а так интересно все это и до сих пор. А иногда прослушивание чего-то архаичного (не по году выпуска) отрезвляет,тот же винил в связке с ламповым УНЧем.Хочется спросить-а что,собственно,тут не так,ребята???
Если я зависаю в прослушке музыки то я слушаю в основном закрытыми глазами и мне пофик что там крутится или не вертится.
Читал что глазки сильно напрягают мозг и от этого ушкам меньше инфы достается,т.е. качество услышанного звука ухудшается.
У меня все виды носителей есть и их воспроизводители но слушаю я музыку а не формат записи.
Фобических людей много и это их проблему пусть гоняют штудер на 78 скорости.
Раньше приходили фобические ,повидав и услышав моё потом ночам не спали не понимая как так ни одного фирмокабеля нет а звук есть.
---------- Сообщение добавлено 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было 21:53 ----------
Начитавшись что лампочки 6э5(6)п не долгожители затарился по полной,ещё и детям хватит,а они хорошо живут,теперь думаю и внукам хватит
А вот 300В много не купишь но их ещё производить долго будут.
Тут - всё так, там - не так, потому что это там, а не тут. Дуализм, понимаешь...
Теперь насчёт усилка, сделанного из пары телеков с помойки. Даже там будет что-то привлекательное. Но тратить на это собственное время не стоит. Остаётся другой вариант - очень недешёвый, особенно в части выходных трансформаторов. Если имярек видит в этом смысл, почему бы нет.
Да, и это: надо уметь, от балды не получится.
Минуточку,где это я говорил про акустику 49-го и вообще про неё и усилки от балды из пары телеков с помойки???И что там за "скачек" случился в начале 80-х,я точно не знаю,если вот с позиций пользователя,но похоже и до него все было не так плохо в принципе-и с усилителями и с форматом (LP).
Ну что там уже такого страшного-на портале SE сделают за 12-20.000 рэ\пара,для РР Малышев или тот же Хаммонд купить-те же деньги примерно.Я на HiB покупал для SE за 300$ с хвостиком.Так они же не на год покупаются.Этого достаточно,чтобы сделать вполне приличный УНЧ-Хашимоты вовсе не обязательны.Про какие то мифические варианты,серебром мотаные и пр...ну право же,тут и я не готов поддержать беседу... Вон Василий в Ростове на разрезных торах делает для РР (не так давно по крайней мере) и тоже за вменяемые деньги.Не вижу тут большой проблемы с приобретением ТВЗ в наше время.
---------- Сообщение добавлено 20:30 ---------- Предыдущее сообщение было 19:59 ----------
Кстати,а чем собственно ТВЗ-1-6 так плохи?Если голова и руки на месте,тоже вполне нормально для небольшого уся.Они и по параметрам и по изготовлению ничем не хуже бюджетного импорта.На первое время даже более,чем.Так это вообще бесплатно.Во,приятелю на жестянке делал из того,что под ногами валялось и всё там нормально в общем и целом,да и ему самому есть с чем сравнить,он работает в этой области.Просто всё,что доступно,есть традиции считать *овном и звука не будет.Те же 6п14п не жалуют-их же как грязи,Аудионот и Мэнли,правда, ставят.Да,наши 6п14п -сам вынимал и смотрел,в одном затерты надписи 6п14п (но можно разглядеть) и поверху ЕЛ84 и "Мэнли",во втором полный оригинал,как есть.И никто не жужжит.Так вот этот на жестянке лучше работает,чем Мэнли,хотя ватт в нем и меньше гораздо.Это не я сказал,а тот кто оба долго слушал,хотя и я того же мнения.
Для РР на 6П14П - самое то. Скажем так, добротный уровень.
Так да,с 6п14п под 4-омные АС(хотя я включал и измерял на 8ом тоже).Сначала посмотрел их по полосе,переходную тоже,ну так и вполне,активные сопротивления у них небольшие,плечи абсолютно ровные, индуктивности для 6п14п хватает и разброса в моих экземплярах практически нет.Сделаны добротно.Уже в реальном каскаде звона не наблюдалось (все же пентод),КНИ "типовые" для таких схем.Ну и по звуку лицом в грязь они не ударили.Ну вот если хочется попробовать,но нет денег или есть сомнения,надо ли их их тратить на такое дело,то это отличный вариант.А так,конечно,за другие надо заплатить побольше,причем гораздо.
---------- Сообщение добавлено 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было 22:04 ----------
А если мощность не преследуется,можно и триодом совсем без ОООС.Хорошо работает.
Ну вот если хочется попробовать,но нет денег или есть сомнения,надо ли их их тратить на такое дело,то это отличный вариант.
Это неверный подход,сомнений будет ещё больше, если есть сомнения нужно искать путь послушать качественный лампоунч.
Мой друг решил слепить самото ТВЗ,потратил 10 000 руб на железо и моточный провод.
Результат удручающий.
Познакомился на RT21 c человеком с соседнего города(150км от Сургута),пригласил послушать,встретились ,послушали, человек выпал в осадок(se300b не слушал до этого) и через некоторое время ТВЗ от Карта были у него дома но уже торовые.
Карте заказал ТВЗ для наушников вот что получилось
Во сколько они раз больше ваших ТВЗ-1-6?
Опасный получился ушник,залезешь в него фиг потом вылезешь ,восемь часов ушниках пролетают незаметно.
В этой теме прослеживается дух апорто- делай ради процесса а не раз и надолго или навсегда.
Это пушпульные ТВЗ,рассчитаны для работы с 6п14п и их габаритов достаточно для этого,а если лампы в триодном включении,то тем более.И stan marsh уже сказал,не всё размером определяется .
---------- Сообщение добавлено 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было 23:51 ----------
ЗЫ.Что-то не припомню,чтобы карта мотал РР трансы на ЕI или ПЛ железе.SE на ПЛ присылал мне как-то (уже давненько).
Последний раз редактировалось Валет; 08.12.2018 в 20:56. Причина: добавил осциллограмму
Зри в корень. Подвергай все сомнению.
_ Мой Hi-Fi: https://yadi.sk/d/K8R95lWTqrxqg _
Социальные закладки