MC пре-преам на ОУ

[dzrZ]

Искал схему в интернете МС усилителя, и как-то их там очень мало оказалось. Видимо из-за того, что схемы настолько примитивны, что рисовать и выкладывать там особо нечего. Собрал инвертирующий усилитель на ОУ AD797. Малошумящий ОУ заточенный под работу с низкоомными источниками. Питается от двух аккумуляторов.

[fakel]

а в чём там проблема?,

Масса, габариты, внешний вид наконец. Если сердечник пермаллоевый, то ронять нельзя

---------- Сообщение добавлено 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было 12:16 ----------

с железными коробками вроде проблем никогда не было

Чего-чего, а чугуния у нас навалом

[simple_t]

Тогда что с трансформатором, что без, примерно одно и тоже по шумам выходит

Ну не совсем одно и то же, честно говоря. Я же оговорился, что -75 дБ - это после взвешиваний по RIAA (а это -4дБ) и по IEC-A (еще примерно -4). И основные составляющие шума - шумовая э.д.с. по входу ОУ и шум резисторов обвязки
Что касается трансформатора, то у него - джонсоновский (тепловой) шум обмоток (а это мелочи) + наводки, которые трудно предсказать и требуют тщательного конструктива. Железные коробки не всегда и не во всём помогают, могут потребоваться и пермаллоевые, и двухслойные.
Ну и для обоих вариантов, конечно же, добавляются шумы следующего каскада (MM-секции)
Вообще, хороший MC-трансформатор предмет искусства и эзотерики гораздо больше, чем электронный усилитель, поэтому и стоит как мачта от крейсера. Чего стоит, хотя бы. работа сердечника на самом начальном участке кривой намагничивания. Если есть остаточная - транс работает совсем не так, как задумано.
Но зато тру-виниловоды ничего другого и знать не хотят, кроме трансформаторов.

[Alex]

Offтопик:

Но зато тру-виниловоды ничего другого и знать не хотят, кроме трансформаторов.

Они много чего " не хотят знать", например что кроме говнороликовых столов, бывают еще пассиковые, а тем более прямоприводные, да еще и с кварцевой стабилизацией.

[fakel]

Да еще и лазерным считыванием, да еще с двух сторон, да еще не по разу, да еще на повышенной скорости

[Alex]

Это уже перебор

[fakel]

Это уже перебор

Дарю идею: фоткать дорожку в 3D и распознавать что на ней звук, а что - царапина. Мат. обоснование к сожалению подарить не могу - дипломку за давностью лет выкинул

[Alex]

Это тоже перебор

[Александр Котов]

fakel, так были системы считывания винила лазером.

[waso]

Offтопик:

фоткать дорожку в 3D и распознавать что на ней звук, а что - царапина.

Забавно, несколько лет назад видел программулину, которая после сканирования винила с разрешением 4800 dpi или выше, позволяла снимать с картинки вейв-форму а дальше обычная софтовая обработка в помощь.

[dzrZ]

Лучше 1612 - меньше места займет, и можно вообще прямо на тонарме возле головки поставить, благо тут деталей мало.

С трансформаторами иногда почти так и поступают, встраивают прямо в картридж, благо питание подводить не нужно. Ortofon s15t например (1964 г.)

Offтопик:

Чего стоит, хотя бы. работа сердечника на самом начальном участке кривой намагничивания.

А разве это чего-то стоит? Оно же само происходит, по своей природе, совершенно за бесплатно. Я ещё понимаю, что-то микроскопическое намотать, это да, может стоить.

[Александр Котов]

А разве это чего-то стоит? Оно же само происходит, по своей природе, совершенно за бесплатно. Я ещё понимаю, что-то микроскопическое намотать, это да, может стоить.

Но сама форма тока на начальном участке намагничивания такова, что все микродетали звука как корова языком слизнет. Но самое неприятное - это будет звук как у усила в режиме "B" (кому-то нравится - звук становится обогащенный гармониками и придаёт жизненности и естественности звучанию мёртвым записям). Можно бы использовать линейный участок петли гистерезиса (есть варианты), впрочем... знания рождают скорбь - какая же она линейная... Вас 5-10% устроит?

[fakel]

Но сама форма тока на начальном участке намагничивания такова, что все микродетали звука как корова языком слизнет. Но самое неприятное - это будет звук как у усила в режиме "B" (кому-то нравится - звук становится обогащенный гармониками и придаёт жизненности и естественности звучанию мёртвым записям). Можно бы использовать линейный участок петли гистерезиса (есть варианты), впрочем... знания рождают скорбь - какая же она линейная... Вас 5-10% устроит?

Пониженная индукция спасет

[Александр Котов]

Пониженная индукция спасет

Нее, только уменьшит. Физика...

[fakel]

Нее, только уменьшит. Физика...

Надо чтобы ток намагничивания не просаживал напряжение головы. В сверхпроводимости можно и на воздухе намотать

[Alex]

С трансформаторами иногда почти так и поступают, встраивают прямо в картридж, благо питание подводить не нужно.

Не нужено, только он весит с экраном, раз в 100 больше.

В сверхпроводимости можно и на воздухе намотать

Я может отстал от жизни, но разве уже есть сверхпроводимость при комнатной температуре? Последние достижения по ВТСП было, ЕМНИП, -70С.

[fakel]

Я может отстал от жизни, но разве уже есть сверхпроводимость при комнатной температуре? Последние достижения по ВТСП было, ЕМНИП, -70С.

Я к тому, что ток намагничивания можно сделать сколь угодно малым, если бы не потери в меди

[dzrZ]

Но сама форма тока на начальном участке намагничивания такова, что все микродетали звука как корова языком слизнет. Но самое неприятное - это будет звук как у усила в режиме "B" (кому-то нравится - звук становится обогащенный гармониками и придаёт жизненности и естественности звучанию мёртвым записям).

Что-то слизнуть, и что-то добавить, с точки зрения искажений это одно и тоже. Слизнуть 1%, это значит, что исходный и выходной сигналы будут отличаться на 1%, а это и есть нелинейные искажения в случае, если изменения необратимы. Это я к тому, что для трансформатора Jensen например, искажения заявлены примерно 0,1% на 20 Гц, значит столько и слизнёт

[shura1959]

А чем неинверт. лучше чем инверт.?

Мой скромный опыт по усилителям для динамического микрофона говорит за неинвертирующее включение; кроме уже перечисленных особенностей, при неинверте в цепи ОС не будет магнитной цепи головки, которая, думаю, не идеально линейна, и реактивна.

[Orion33]

Дарю идею: фоткать дорожку в 3D и распознавать что на ней звук, а что - царапина. Мат. обоснование к сожалению подарить не могу - дипломку за давностью лет выкинул

Идея не нова, видел реализацию в матлабе для грамофонных пластинок лет 15 назад.