Инструменты и расходные материалы

[Gudronov]

Оно? https://bryansk.vseinstrumenti.ru/ra...#tab-Responses

[funny the rat]

Оно?

Оно

[Gudronov]

Понял. Правда, оно мне пока не нужно, но надо попробовать. Понадобится, а оно выйдет и скажет: a вот оно я. И я подумаю - какой же я умный был, когда его купил))).

А зараз верх идиотизма венец творенья

Надеюсь, на этом мое помешательство закончится

[свернуть]

[Ka4aN]

Надеюсь, на этом мое помешательство закончится

Красивый отвёртк!

[Gudronov]

Красивый отвёртк!

В деле еще не был . Но по первым ощущениям ручка сделана качественно.
Я думаю, делай Милуоки сама такие ручки-держатели, как та же Виха или Вера, расходились-бы на ура.

Offтопик:
Потому как разметают подобные вещи хорошо. Например, первый вброс простецкой метабы https://bryansk.vseinstrumenti.ru/ra...lik-626723000/ ликвидировали за неделю-другую, потом ее не было месяца 4, если не полгода. Причем, в фирменном магазе тоже. Видимо, и сейчас продержится недолго.

[Mammonth]

Надеюсь, на этом мое помешательство закончится...

Как "фаната" )) отверток со сменными насадками - набор Phillips (Китай, разумеется), вероятно вызовет интерес...?
И вот такой вот набор "для ювелирных работ на все случаи жизни" Обзор "Набор отвёрток LAOA LA613130 (25 в 1)" должен заинтересовать ...?
(ну не Вас, так кого-то другого )

[Gudronov]

А как же. Особенно LAOA.
Есть две карманные Hama, одна из них похожей конструкции с длинными h4. Только со вставками скудновато, так что все еще впереди .

К жалам у обеих претензий никаких, равно как и к телам. Насчет второй, ручка у нее не анодированный алюминий, она действительно латунная, зверь машина.
Еще, к ней подходят коротенькие вставки от такого вот с дурацкой тонкой скользкой ручкой:

Только биты слишком глубоко садятся, требуется подпирать коротким подкалиберным стерженьком.

[fgsdfsdsdd]

Мне двух наборов хватило понять что цельные отвёртки намного цельнее. Первый - китайский пластилиновый, там ручка годная. Второй - крафтул "за пицот", который щас косарь стоит.
Недавно вот на такое наткнулся: http://www.mr-logo.com/katalog-tovar...nasadkami.html будь оно там - взял бы вместо крафтуловского.

[Gudronov]

Мне двух наборов хватило понять что цельные отвёртки намного цельнее.

Которые цельнее, те в карман особо не положишь).

Первый - китайский пластилиновый, там ручка годная. Второй - крафтул "за пицот", который щас косарь стоит.
Недавно вот на такое наткнулся: http://www.mr-logo.com/katalog-tovar...nasadkami.html будь оно там - взял бы вместо крафтуловского.

Аналогичный Proskit https://www.proskit-shop.ru/sd-9824-detail.
Насчет Mr.Logo. Пользую их биты коричневые S2 с надписью "Japan steel", весьма толковые.
Пара отверток https://mrlogo.ru/ruchnoy-instrument...0mm-cr-mo.html, они же Jonnesway Fullstar, тоже нормально.
Вообще, все это тайваньский Тайвань, а это по теперешним временам хорошо. Не супер-пупер, просто нормально сделано.

[Openreel]

Мне двух наборов хватило понять что цельные отвёртки намного цельнее.

Угу. Прижились отвертки https://bryansk.vseinstrumenti.ru/ru...__gross_12164/
только покупал их штучно, еще 8-9 лет назад. Прошли две стройки, командировки, гоблинов с работы, гоблинов в командировках, живы все, даже самые старые. Минусовая 5.5 иногда использовалась в качестве лома, ее молотком даже лупили по ручке... В активном ходу PH1,2, PZ1,2 SL5.5. За все время точилась один раз только минусовая, и то по внешнему диаметру, для пролезания в отверстия автоматов.
Зверские отвертки.

[Ослик Иа]

Я всегда стачиваю выступы у прямых отвёрток именно для пролезания в колодцы всяких клеммников.

[Gudronov]

Други, подскажите складной ножик потверже 95Х18, фреймлок, желательно без плавника.
Ситуация такова: имеются зубровские, по дереву и пластику нет вопросов. Алюминий (фаски, например) тоже могут, но, конечно, садятся, и мне показалось, норовят крошиться.

[Viktor S]

Сэр, простите, если речь о фасках прошу вспомнить о напильнике. Если речь о "заусенцы смахнуть" - о наждачке.

Илья, сори - может я не понял о чём разговор, покажи фотку ножика.

[Gudronov]

Сэр, простите, если речь о фасках прошу вспомнить о напильнике. Если речь о "заусенцы смахнуть" - о наждачке.
Илья, сори - может я не понял о чём разговор, покажи фотку ножика.

Не всюду напильником пролезешь, и не всюду абразивной пылью натрясти полезно. Подправлял тонкие алюминиевые профиля, уже смонтированные, вокруг царапать нехорошо. использовал нож как стружок.
Собственно, не спорю с тем, что это частный случай маразма. Просто 95X18 хороша, но что-то потверже на пару единиц не помешало-бы. D2?
Ножики вот:
маленький https://bryansk.vseinstrumenti.ru/ru...reg-47701-z01/
покрупней https://bryansk.vseinstrumenti.ru/ru...azh-47703-z01/

[Openreel]

Просто 95X18 хороша, но что-то потверже на пару единиц не помешало-бы. D2?

Потверже на пару единиц это просто настоящая 95х18, с настоящей термообработкой. А может даже не на пару единиц, а на 5-10 D2 за социальные деньги - просто надпись. Имею пару разных с плавником. Стойкость разная, но до приличного кухонника как до луны. Стекло не режет, значит ниже 56 единиц. Заточка геморная(алмазом в рукопашку не геморно, но твердость ощущается, явно тверже социальных 440). Бралось по критерию удобно и не жалко. Для работы по металлу проще взять полосу из советского быстрореза и сделать нож своей мечты, гриндер у тебя вроде был. А если есть доступ к ТО, то из приличной углеродки отковать, космос будет.

[Gudronov]

Потверже на пару единиц это просто настоящая 95х18, с настоящей термообработкой. А может даже не на пару единиц, а на 5-10 D2 за социальные деньги - просто надпись. Имею пару разных с плавником. Стойкость разная, но до приличного кухонника как до луны. Стекло не режет, значит ниже 56 единиц. Заточка геморная(алмазом в рукопашку не геморно, но твердость ощущается, явно тверже социальных 440).

Наверное, нет 65 единиц? Она и не должна стекло царапать, то ХВ5. D2/Х12МФ обычно заявляют 60-62.
440 тоже разные, младшенькая FePL, 440C хорошо тверже, но норовит крошиться. По мне, лучше русская 65Х13.
Тут еше одна проблема. В недешевых ножах, как правило, ставят подшипники. Не, круто, конечно, одной рукой раз и открыл, но это, имхо, больше для понтов, деучонок кадрить. В реальности, если им именно работать, наглотается тот подшипник какой-нибудь пыли абразивной и хана ему. Да и что толку его одной рукой открывать, когда нормальный человек, если не враг своему здоровью, и ему еще нужны пальцы, закрывать все равно будет двумя. Хотя, такой я, может, чисто из религиозных сображений, и взял-бы https://mlk-shop.ru/nozh-stroitelnyj...dline-48221994.

Для работы по металлу проще взять полосу из советского быстрореза и сделать нож своей мечты, гриндер у тебя вроде был. А если есть доступ к ТО, то из приличной углеродки отковать, космос будет.

Не, мне никак нельзя. Я-то не против, просто знаю, к чему это приведет - к очередному буйнопомешательству. Я ж остановиться вовремя не могу, что бы ни делал .

[fgsdfsdsdd]

Переходник Steinel - Makita. Забил молотком отрезок расшарошенной изнутри трубы. Имеет смысл это крепить какими-нибудь там установочными винтами или и так держаться будет? Вроде не слетает.
Ещё думал нихромовой проволоки в канавки резьбы намотать, чтобы уж совсем не травило вниз.

[Gudronov]

Дело Техники 419 933 https://www.delot.ru/catalog/4_sharn...mm_3_predmeta/.
Почти не пружинят.
Заточка кусалок на пассатижах и узкогубцах - зубило на одну сторону, в основном сдирать изоляцию. Но и так куснуть можно.
Поправлял бокорезы алмазным надфилем, прокалено нормально. Присутствует покрытие, довольно прочное.
Ручки - полимер, напоминающий наощупь очень твердую резину, "резинится" и черное, и фестульного цвета.

[Mammonth]

Дело Техники ....

"Ваши китайцы" явно схалтурили и если инструменты классифицируются как "диэлектрический",
то упор рукояток явно маловат, "мои китайцы" ))) сделали существенно лучше

[Viktor S]

"мои китайцы" ))) сделали существенно лучше

А металл?