DOLBY B ищу схему.

[Spammer]

кто читал тему тот знает,кто не читал поясню
есть долби B усовершенствованная нашей иконой sia_2
автор уже восстановил макет ШП ,идет процесс шлифовки макета и написание в последующем статьи(возможно и изготовление двух плат кодера, декодера, если наберётся желающих вагон)
чтобы собрать эту шп нужен чип LM1131

уважаемый chapai нашел ОПТОМ чипы грейда B(lm1131b)в США
тема с закупкой https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81631
заказы не принимаються срок сбора истек,посылка уже в РФ

демо файлы от sia_2 спрашивать в лс у sia_2

[Spammer]

госпадя никакого секрета нету https://vk.cc/7VQpwY

[chapai]

цена практически устаканилась, решение покупать, точнее начать собирать бабло, - сейчас.
подробности по линку в первом сообщение топика.

готов послылать линк на пейпал участникам. наличие микросхем на всякий случай еще раз потвердил у поставщика.
остальное там.

[sia_2]

Запустили сегодня с bishbosh тот самый старинный макет двухрежимного "долби Б/модифицированный Долби" в составе слегка модифицированной Nakamichi DR1 (новый УВ). Работает нормально.
Пока "на соплях", на неделе сделаем демо-файлы.

[Partagas]

Лучше на ленте первого типа, Maxell UR или шумнее.

[chapai]

судя по всему одна микросхема и универсальный тракт? Хорошо бы две, для сквозного.

[sia_2]

Да, сейчас тоже аналогичные мысли, что практичнее сделать отдельные каналы кодера/декодера вместо универсального.

[chapai]

и ключей меньше.
в идеале так, чтоб единую плату можно было разделить без ущерба пополам.

[Jenyok]

и ключей меньше.
в идеале так, чтоб единую плату можно было разделить без ущерба пополам.

.
Схему давайте разведем как захотите.
.

[chapai]

Если выйдет, возьму мануал что долби выдавала лицензиатам, для разработки NR.
вот немного для затравки.


Там три тома, пока подожду может человек найдет третий.
Полагаю, любопытное чтение.

Еще попробую попасть в библиотеку компании, если выйдет, опять таки. Прям не знаю чего там хватать.

[IZELBOR]

Народ- просвятите тёмного- многие утверждали что слушают без долби, мол много к этой системе вопросов. Я и сам эксперементировал- с долби шумы конечно меньше, но и как-то менее интересно играет, артифакты бывает вылазят. Не то чтобы мешало, но всё же. Я предыстории не знаю- почему именно DOLBY B ?- как самая наимее обрабатывающая исходный сигнал? Помнится все сходились на том что самая не удачная DOLBY C. Почему тогда не DOLBY S как самая продвинутая- или там тоже по паспорту в шумах выиигрышь а по музыкальности проигрышь. Почему эта микросхема- она как я понимаю самолучшая?

[l3VGV]

DOLBY B это всё что писалось массово на заводах. Остальное массовости не получило.

интересно не интересно это субъективная вкусовщина.

[chapai]

причем здесь массовость на заводах? сколько тех пленок осталось на руках. И какова их ценность.
по мне, так невелика.
Возможно лучшим было бы нарезать спектр подобно телкому и в каждом канале dolby S с доработками. что будет несколько монстровидно и ближе к dolby SR. Или управление на dsp вместо аналога.
Так то какая то система нужна, чтоб прибрать шум пленки.

[Turbo_man]

Dolby B (я не против немного модернизированной и поэтому нестандартной + стандартная) + скорость 9,53 с коррекцией 50...60 мкс и ВСЁ.

Уточнение: речь о кассетном формате.

[chapai]

3 ips - это весьма так себе. в целом не лучше чем кассеты, даже хуже.
долби там подпорка ввиду куда более шумной пленки - но это трепыхания.

[Turbo_man]

А я только про кассеты писал тут. На R2R только 38я 2х трековая (иногда и 19я годится, но тоже 2х трековая). И Dolby там не нужна совсем никакая.
Всё ИМХО, конечно.

[chapai]

для кассет может быть и верно.
Но тогда мы имеем проблему с краткостью записи (20 минут на сторону никуда не годится), возможным износом и далеко не все устройства можно переделать.
Для долби азимут был самой значивмой проблемой при сертификации.

вот что пишет человек который этой сертификацией занимался.
One of the main things that killed cassettes was head azimuth stability. I failed the transport of a dubbing deck, because the head azimuth was affected by the cassette door. They sent me 6 samples of their machine. They all failed. They finally gave up.
I think about half of the decks submitted to us for testing, failed the first time. I think the basic tape deck test report was maybe 9 pages. The main focus of the report was to help our licensee meet our performance requirements and go into production.

И Dolby там не нужна совсем никакая.

шум пленки там никуда не девается. -60dB не так чтоб много, желательно все же 70 и ниже.
А это рост скорости и расход пленки. То есть тоже есть разумные границы, а то можно и на 30ips(78) писать.

[Turbo_man]

Поскольку теперь нет многократных перезаписей с ленты на ленту как в студиях было в те времена (а из-за этого и была главная нужда в компандерах из-за накапливания шумов), то теперь это считаю лишним для катушечников в перечисленных выше условиях.

[chapai]

Я предыстории не знаю- почему именно DOLBY B ?- как самая наимее обрабатывающая исходный сигнал? Помнится все сходились на том что самая не удачная DOLBY C. Почему тогда не DOLBY S как самая продвинутая- или там тоже по паспорту в шумах выиигрышь а по музыкальности проигрышь. Почему эта микросхема- она как я понимаю самолучшая?

из того что я пробовал на кассетниках - наиболее удачная это high-comII с небольшой доработкой.
B на мой вкус никакая (надеюсь доработанная будет лучше), С - искажает, S - в части шума и динамики лучше всех, но на слух неприятна при длительном прослушивании.
dbx на кассетах пробовал, но не так, чтоб иметь мнение.
на очереди стоят dolby SR, Telcom C4 (как отдадут), dolby 422 (возможно оригинал от долби будет лучше встроенных) и Nak 200, SuperD, и dbx 244/150/180 - это все как будет время и приведу в порядок.

---------- Сообщение добавлено 02:01 ---------- Предыдущее сообщение было 01:50 ----------

Поскольку теперь нет многократных перезаписей с ленты на ленту как в студиях было в те времена (а из-за этого и была главная нужда в компандерах из-за накапливания шумов), то теперь это считаю лишним для катушечников в перечисленных выше условиях.

Проблемы студий это отдельно.
Если просто записать на ленту - шум слышен, и мешает - на попсе и песнях ртом не слышно, а на классике таки да, где пауза значима.
С другой стороны, на записи с хорошей динамикой - шумодавы и их ограниченная реакция искажают.
В общем, неясно как решать.

[Turbo_man]

Offтопик:

мы имеем проблему с краткостью записи (20 минут на сторону никуда не годится)

Одна кассета - один винил (2 по 23 минуты). Этого достаточно. А иные источники зачем писать на кассету?

[chapai]

Offтопик:
Соглашусь. Хотя часто альбомы двойные и хочется сразу все.