DOLBY B ищу схему.

[Spammer]

кто читал тему тот знает,кто не читал поясню
есть долби B усовершенствованная нашей иконой sia_2
автор уже восстановил макет ШП ,идет процесс шлифовки макета и написание в последующем статьи(возможно и изготовление двух плат кодера, декодера, если наберётся желающих вагон)
чтобы собрать эту шп нужен чип LM1131

уважаемый chapai нашел ОПТОМ чипы грейда B(lm1131b)в США
тема с закупкой https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81631
заказы не принимаються срок сбора истек,посылка уже в РФ

демо файлы от sia_2 спрашивать в лс у sia_2

[Spammer]

.
Потерялись?
.

на нг)

[EDDiE]

на 2030?

[Jenyok]

Тишина ???
И штиль ???
.

[speedster]

Да забудьте уже.
Или соберите типовую .

[EDDiE]

Offтопик:

Тишина ???
И штиль ???
.

.
И мертвые с косами стоят...
.

[Spammer]

так давно собрали типовую на калфорнийским чипах

[Jenyok]

Куда все таки делся sia_2 ?
Куда ???
.

[EDDiE]

Offтопик:

Куда все таки делся sia_2 ?
Куда ???
.

.
Ищут пожарные,

Ищет полиция,

Ищут священники

В нашей столице,

Ищут давно,

Но не могут найти

Графа какого-то

Лет сорока пяти.

Среднего роста,

Задумчиво-мрачный,

Плотно обтянут

Он парою фрачной.

В перстне

Брильянтовый еж у него.

Больше не знают

О нем ничего.


.
.
неизвестный аффтырь...
.

[Jenyok]

Ищут пожарные,

Ищет полиция,

Ищут священники

В нашей столице,

Ищут давно,

Но не могут найти

Графа какого-то

Лет сорока.

Среднего роста,

Задумчиво-мрачный,

Плотно обтянут

Он парою фрачной.

В перстне

Брильянтовый еж у него.

Больше не знают

О нем ничего.


.

.
Да Вы батенька, однако, стихотворец.
.

[IZELBOR]

Я так понял был взят хорошо звучащий чип lm1131b и на его основе замутили DOLBY B, кто-то стоковый вариант, на счёт улучшенного варианта так и не понял, удалось кому то реализовать или нет.....
А почему не стали на основе чипов для DOLBY S ваять?

[speedster]

.
Да Вы батенька, однако, стихотворец.
.

Однако, это понятно о ком)

[sia_2]

Там проблема вот в чем.
Я в свое время делал модификацию Dolby-B, оптимизированную именно под "минимальную порчу" звука. При этом степенью шумопонижения я даже немного пожертвовал, располагая на тот момент хорошими лентами, ГВ и УВ (уровень шума паузы на хороших лентах получался не хуже -62...64 дБА).
В настоящее же время лент такого качества уже нет и больше скорее всего, не будет. На том, что продается сейчас - шум паузы ниже -55 дБА не падает, причем при худшей перегрузочной способности. В результате работа что оригинального Dolby-B, что модифицированного - на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Нужно увеличить подавление шума минимум на 4-6 дБ, при этом не испортив звук. Решение этой задачи оказалось проблематичным и из-за этого несколько затянулось.

[EDDiE]

Offтопик:
Непонятно желание некоторой части любителей МЛ "пожевать" чем-то звук. Неужатый легче потом обработать и восстановить даже на компьтере с помощью программ, да и человеческое ухо быстрее привыкает к монотонному шуму.

[speedster]

согласен .
правильнее отладить тракт и на хороших лентах писать с уровнем побольше .

[sia_2]

Это когда такие ленты и головки есть. Лент уровня хотя бы BASF TP-II, Maxell XL-IIS или Sony UX-pro, не говоря о BASF TP-IV, TDK MA-X, Sony Metal SR и особенно Metal Master больше нет и в производстве скорее всего уже никогда не будет - технологии утрачены. То, что сейчас есть - примерно на 15 дБ хуже по совокупности свойств.

[deemon]

Там проблема вот в чем.
Я в свое время делал модификацию Dolby-B, оптимизированную именно под "минимальную порчу" звука. При этом степенью шумопонижения я даже немного пожертвовал, располагая на тот момент хорошими лентами, ГВ и УВ (уровень шума паузы на хороших лентах получался не хуже -62...64 дБА).
В настоящее же время лент такого качества уже нет и больше скорее всего, не будет. На том, что продается сейчас - шум паузы ниже -55 дБА не падает, причем при худшей перегрузочной способности. В результате работа что оригинального Dolby-B, что модифицированного - на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Нужно увеличить подавление шума минимум на 4-6 дБ, при этом не испортив звук. Решение этой задачи оказалось проблематичным и из-за этого несколько затянулось.

Ну да , главный парадокс всех этих шумоподавителей в том , что они лучше всего работают , когда шум и так не слишком большой ... и потому , кстати , эффект от них лучше на катушечных магнитофонах , так как на кассетах всегда всё хуже , и по шумам , да и по частотке тоже ( включая ПАМ на высоких частотах ) . Собственно , я вообще давно пришёл к тому , чтобы выкинуть нафиг все "шумодавы" - вреда на кассетах от них , ИМХО , больше чем пользы

[Alexander]

в производстве скорее всего уже никогда не будет - технологии утрачены.

Наверное и паровозы больше не выпускаются по этой причине, технологии утрачены
А если серьёзно то технологии не утрачены а перекочевали в производство HDD причём там они заметно улучшились. Если транспанировать плотность записи на современных дисках на ленты, то частотка протянется не до 20 а до 50кГц и остальные параметря тоже не ухудшатся. Другое дело, что на такие ленты найдётся не более пяти покупателей, трое из которых на этом форуме, потому и не производят

[deemon]

Наверное и паровозы больше не выпускаются по этой причине, технологии утрачены
А если серьёзно то технологии не утрачены а перекочевали в производство HDD причём там они заметно улучшились. Если транспанировать плотность записи на современных дисках на ленты, то частотка протянется не до 20 а до 50кГц и остальные параметря тоже не ухудшатся. Другое дело, что на такие ленты найдётся не более пяти покупателей, трое из которых на этом форуме, потому и не производят

Но кстати , в HDD полоса-то шире , зато намного меньше динамический диапазон по амплитуде - там же пишется цифровой сигнал , состоящий из нескольких дискретных уровней . Да и потом , разные шумы там не влияют так , потому что есть коррекция ошибок - чего явно нет в аналоге ...

[sia_2]

Насчет целесообразности использования шумоподавителей в аналоговом магнитофоне. Смысл в том, что хороший шумоподавитель позволяет снизить искажения и получить звук субьективно лучшего качества, чем без него.
Ремарка: среди промышленных бытовых этим свойством обладал разве что Dolby-S, артефакты остальных чрезмерно велики.

[IZELBOR]

Ремарка: среди промышленных бытовых этим свойством обладал разве , артефакты остальных чрезмерно велики.

А как на счёт сохранности записи? - слышал мнение что действительно Dolby-S очень не плохо справляется со своими обязанностями, но если запись была на кассете первого типа, то спустя год хранения высокие частоты на ней несколько проседают и уже не всё так хорошо становится в плане совпадения с декодером, как в момент записи......