Доброе время суток.
Подскажите схему аналога Buf634 на дискретной комплектухе.
Я вроде понимаю что это должен быть параллельный повторитель, но сам посчитать не могу.
Просто Buf634 как-то дороговат.
Доброе время суток.
Подскажите схему аналога Buf634 на дискретной комплектухе.
Я вроде понимаю что это должен быть параллельный повторитель, но сам посчитать не могу.
Просто Buf634 как-то дороговат.
Чтобы не создавать отдельную тему.
У кого есть опыт эксплуатации buf634 с питающим напряжением, немного превышающим датащитное?
А именно -/+19В.
Нагрузка умеренная (наушники) 30~300Ом
scsml, а зачем?наушникам вполне хватит даже 12в
если у вас питальник 19в то включите через 4 диода по два в каждую шину будет 17.6в и защитит от переполюсовки
Последний раз редактировалось Дед Пентод; 08.02.2020 в 19:47.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Сам по себе буфер не плох. Но есть неясности с его линейностью. Для критичных применений - не фонтан. А все дискретные ему подражания в этом смысле, предполагаю, еще более не фонтан.
Ну если уж делать буфер,посмотрите Левинсона...
Я с успехом использую и на выходе цапа и как усилитель для наушников.
Находясь в поисках,я делал LH033 и LH063.
В принципе не плохо,но эти схемы несут некую жанровость.
Вот даймонд буфер,этой жанровости избавлен.
Можно даже с дорогой лампой слушать,не мешает ни сколько...
Но сборки пременить очень желательно,хотя и дорого (если родные) но это того стоит.
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
От нагрузки зависит, пока ВК в А, все вполне прилично с искажениями, 11 график. Поэтому для наушников делаем однотактный ВК, он там точно в А будет
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
Это мизер всё, ловля блох, я думаю теми инструментами к-е есть у самодельщиков разницы не увидеть. Да и по графикам видно, что решающее значение имеет режим ВК. И это и на слух слышно
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
Я говорил о разнице между 634 и 634А, разницу уловить будет сложно. Кстати -95 на 10кГц для без ООС ной схемы вполне приличный результат. Да еще и по второй гармонике, а третья в 4 раза меньше, т.е. на уровне шумов, к-е ее замаскируют.
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
Пустой разговор, поскольку не заданы ни Rг, ни Rн. Получить очень малый Кг можно, немного модифицировав Diamond Buffer, применив супербета транзисторы с В=1000-2400, например первая пара 2SC3661/2SA1434, вторая 2SD1273/2SB1299, заведя коллекторы первой пары на выход и нейтрализовав таким образом Эрли и Cк , и задав ток покоя 100ма {да хоть 300 ма}, что даст выходное 0,013 Ом и входное - сотни МОм, что даст получить очень малый Кг, на 1 ком -примерно -130 дб.
Как это должно выглядеть- коллекторы первой пары соединить вместе и на эмиттеры второй пары. Транзистор нормально работает при напряжении К-Э 0,6 вольта. Такой буфер в разных исполнениях применялся в хороших сидюках - Ayre, Sugden,A&D, Myriad.
Последний раз редактировалось vladimir sim; 12.02.2020 в 02:24.
И кто сказал, что у этой схемы меньше искажений?
Социальные закладки