Печатная плата по схеме эстония УМ 010 DipTrace

[FrolovAndrey]

У кого есть желание оцените разводку печатной платы. Сделана по схеме эстонии ум010, только на выходе двойка и вместо двух транзов вт1 вт2 стабы. Первый опыт.
Критикуйте.
Качать качаете, а комментариев так и нет, скажите хоть что нибудь по поводу самой схемы мощника...

[Angler]

А схема какая в результате видится ? В копии с хренового оригинала ?
rar с ошибками не читается. Поэтому, качается и качается без результата.
P.S. По оригинальной схеме есть не один вариант твика. Посмотрите на разных форумах.

[FrolovAndrey]

А схема какая в результате видится ? В копии с хренового оригинала ?
rar с ошибками не читается. Поэтому, качается и качается без результата.
P.S. По оригинальной схеме есть не один вариант твика. Посмотрите на разных форумах.

Диф, УН стандартный, вместо вт1 вт2 стабы на 10в. контроль тока покоя уже не через диоды а через транзистор. И выход тут двойка дарлингтон( у меня есть разные версии выхода, тройка, шиклаи.) так же проблема с плаванием постоянки на выходе тут решена, путем размещения транзисторов диф каскада вплотную друг с другом, транзисторы УН так же размещены рядом. На деле постоянка на выходе не более +-10мв без подбора транзисторов. Я сам файл скачивал и нормально у меня открывается и распаковывается. Ну и лично вам что не нравится в оригинальной схеме?

[FrolovAndrey]

Собирал кто?
Есть кто понимает в микро капе, чтоб можно было прогнать несколько схем эстонии?

[EMiq]

Какую цель Вы себе ставили? Сама схема обычная, со стандартными недостатками. Стабилизаторы на стабилитронах хуже параллельных на транзисторах по подавлению пульсации питания. Если бы у вас в нагрузке дифкаскада было токовое зеркало, то такая замена не столь критична, т.к. синфазная помеха от пульсации питания на базах верхней и нижней пары каскода подавится на входе УН, а с резисторами нет. Есть и другие недостатки. Микрокап лучше освоить самому. Тогда будет предметный разговор. Нет генераторов тока в эмиттерах дифкаскадов, что также повышает требования к пульсациям питания через резисторы источников тока дифкаскадов. УН по схеме ОЭ с амплитудно фазовыми искажениями в динамике и модуляцией входной емкости Миллера выходным сигналом. Есть и другие недостатки далеее.... Хотите разобраться - осваивайте Микрокап или LTSPICE, и разбирайтесь с параметрами моделей, без понимания которых моделировать корректно нельзя..
З.Ы. Rar файл у меня открылся c помощью Winrar 5.21. Для форума я бы не паковал версией выше 3.хх, чтобы не было проблем с открытием другими, если нет необходимости шифровать паролем. Плата у Вас сделана без указания обозначений элементов, поэтому смотреть ее проблематично.

[FrolovAndrey]

Цель сделать грамотную печатную плату. Я вас понял, позже выложу печатку с обозначениями...(Есть и другие недостатки далеее.... ) - Какие другие недостатки?
Микрокап немного знаю, но вот как смотреть искажения и все такое не могу понять. У меня есть такие разработки - тут правда есть ошибки в том что в коллекторах УН резики на 33. Ну и ген тока в эмитерах лучше не на стабилитроны посадить, а на полное питание. И вопрос, какой сюда УН лучше поставить??



Проблема в том что на базах пред оконечки сильно разное напряжение, мож подскажите почему?

[EMiq]

Цель сделать грамотную печатную плату

Плата - часть задачи. Вы повторяете схему с ухудшением исходных характеристик. Промышленные изделия разрабатываются с учетом не только получаемых характеристик, но и других параметров - доступности и цены элементной базы, минимизации цены изделия, технологичности изготовления при массовом производстве - повторяемости параметров без подбора элементов ( или с минимальным подбором - выбор из сортировочных групп элементов для высоких классов). Поэтому эти ограничения накладывают отпечаток на схемотехнику и реализацию в железе. Вы должны сформулировать требования к качественным показателям Вашей конструкции - выходная мощность, нелинейные искажения, диапазон частот, сопротивление нагрузки, напряжение питания и его построение. Это минимум. Когда определитесь, тогда создается схема и выбирается элементная база. Плата - финальный вариант для конкретной конструкции - корпуса устройства в целом. У каждой конструкции в целом есть свои особенности.
Если Вы решили поупражняться с разводкой платы, то это совсем другая задача. Общие подходы в статье ниже.
В Микрокап 10 и 11 каталог примеров содержит схемы усилителей с расчетом нелинейных искажений и установлением в динамике расчета рабочей точки усилителя PSS. Посмотрите примеры, там достаточно просто разобраться. В 11 версии программы есть, дополнительно, расчет устойчивости усилителя с ООС.

[FrolovAndrey]

Чуть шумнее будет, и то не заметите. Так то можно и стандартно на транзах сделать.
Смысл был в том чтобы оценили разводку ПП правильно землю развожу и т.п.

[25602]

Микрокап немного знаю, но вот как смотреть искажения и все такое не могу понять. У меня есть такие разработки - тут правда есть ошибки в том что в коллекторах УН резики на 33. Ну и ген тока в эмитерах лучше не на стабилитроны посадить, а на полное питание. И вопрос, какой сюда УН лучше поставить??

Это работать не будет.

[Ulis]

УН Зуева, от одноименного усилителя. Это получится классный усилитель. Только ему тройку надо на выход.
Витек делал без интегратора - говорит смещение на выходе гуляет мало совсем и интегратор не нужен. Защита АС от постоянки конечно обязательна.

[FrolovAndrey]

Какой именно ун нарисуйте если можно..
Я не особо понимаю в капе, подскажите как подать прямоугольник? Может выложить схему? Если есть желание подкорректируете, да посмотрите сколько искаженки, гармоник и т.п

1 ВОЛЬТ

[FrolovAndrey]

Что скажете по этой схеме по схемотехнике, что доработать, добавить?

второй слой - землю

Вы про что, про ПП?

[Merstan]

добавить?

второй слой - землю