Страница 3 из 4 Первая 1234 Последняя
Показано с 41 по 60 из 71

Тема: КП904

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    4,397

    По умолчанию КП904

    Завалялось у меня пара коробок сабжа, и вот хочу я у Вас спросить, а как эти самые 904-е в сравнении со скажем IRF630/540 и прочими ключевыми транзисторами, в звуке естественно? Они (904) вроде горизонтальной структуры> должны быть лучше, но нигде нет их динамических хар-к, одна статика. Кто нибудь их сравнивал в усилках? Большая мощность мне не нужна. Может их "золтарям" отнести?

  2. #41
    Новичок Аватар для Banker
    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    34

    По умолчанию Re: КП904

    Цитата Сообщение от Delta213
    Но только в выходные получится.
    Будем ждать. Кстати весь девайс должен у Вас так хорошо звучать, что критичным становится БЛОК ПИТАНИЯ, который для объективности сравнений уже требует улучшения (по схеме): вместо LM7815 и LM7915 надо поставить LM317 и LM337 - регулируемые, они явно лучше, если к тому же сильно шунтировать опорный резистор в цепи управления. Ёмкость в фильтре выпрямителя надобно довести до 4700...10000 мкФ низкоимпедансных кондёров (TEAPO, Hitano). Резисторы обрамления ОУ - R1, R2, R3, R4 увеличить в 10...100 раз. R6 - можно проволочный только типа С5-37 (но не С5-5!), R7 проволочным нельзя из-за самовозбуждения. С1 и С3 - увеличить до 3300...10000 микроФарадеев низкоимпедансных. С7 - лучше лавсановый К73-11, К73-16, К73-17 -достаточно 5...10 мкФ.

  3. #42
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    4,397

    По умолчанию Re: КП904

    Цитата Сообщение от Banker
    Будем ждать. Кстати весь девайс должен у Вас так хорошо звучать, что критичным становится БЛОК ПИТАНИЯ, который для объективности сравнений уже требует улучшения (по схеме): вместо LM7815 и LM7915 надо поставить LM317 и LM337.
    А они у меня и стоят, когда схему рисовал, то лень было бп отрисовывать.

    Цитата Сообщение от Banker
    . Резисторы обрамления ОУ - R1, R2, R3, R4 увеличить в 10...100 раз.
    А это то зачем? Пусть токи тоже побегают

    Delta213 добавил 13.09.2006 в 16:07
    Цитата Сообщение от Banker
    Будем ждать. Кстати весь девайс должен у Вас так хорошо звучать
    А он кстати и так оч. хорошо звучит, и я не думаю, что что нибудь изменится с заменой транзистора, нагрузка то ведь 150 Ом, просто идеальные условия.В соседней ветке про се усь я немного другую схему ИТ применил, на низкоомной нагрузке она должна быть получше, вот ее я и буду попробовать.
    Последний раз редактировалось Delta213; 13.09.2006 в 16:07. Причина: Добавлено сообщение

  4. #43
    Старый знакомый Аватар для Vlad Bo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    546

    По умолчанию Re: КП904

    Цитата Сообщение от Banker
    вместо LM7815 и LM7915 надо поставить LM317 и LM337
    Тогда уж лучше M5230, она и шумит меньше и места под обвязку меньше требует.

  5. #44
    Новичок Аватар для Banker
    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    34

    По умолчанию Re: КП904

    M5230 на Украине - экзотика. Кроме того, понятие "шум" в оконечном или ушном усилителе- вещь второстепенная. А вот ripple rejection в 68дБ против 64 дБ у LM317/337- для хай-энда хорошо.

  6. #45
    Старый знакомый Аватар для Vlad Bo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    546

    По умолчанию Re: КП904

    Ну, я это, собственно, ripple rejection и имел в виду

  7. #46
    Регистрация не подтверждена Аватар для Вольный Каменщик
    Регистрация
    27.04.2005
    Сообщений
    596

    По умолчанию Re: КП904

    Я на кп904 собирал УМВЧ будучи коротковолновиком ,у них преимушество что они более стойкие к "стоячей волне" ,в отличии от конструкций УМВЧ на биполярных транзисторах. Насчет УНЧ? Могут звенеть,как и вся ВЧ техника не по назначению.

  8. #47
    Старый знакомый Аватар для Konstantin Kuzmenko
    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    47
    Сообщений
    697

    По умолчанию Re: КП904

    Кому не нравится подавление пульсаций у 317-ой, юзайте LM317+TL431

  9. #48
    Новичок Аватар для Аббас
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Киев
    Возраст
    52
    Сообщений
    48

    По умолчанию Re: КП904

    Я сравнивал кп904 с IRF 540 в гибриде.904-е очень прозрачные,звонкие,но при этом резковатые.540 тупые.С ними возникает ощущение раннего завала на высоких,чего на самом деле нет.Раскачка была на 6С4П с транзисторным ист. тока в аноде.

  10. #49
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    66
    Сообщений
    13,173

    По умолчанию Re: КП904

    Цитата Сообщение от Аббас
    904-е очень прозрачные,звонкие,но при этом резковатые
    Резковатось, скорее всего, зависела от реализации.
    А вот недостатки IRF - врождённые.
    Но и на них можно при умении сделать очень приличный усилитель
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  11. #50
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    4,397

    По умолчанию Re: КП904

    Цитата Сообщение от Konstantin Kuzmenko
    Кому не нравится подавление пульсаций у 317-ой, юзайте LM317+TL431
    А это как? Куда 431 к 317 прикрутить? Ну можно ИТ на 431 сделать и 431-й же делать опору, правда не знаю будет ли от этого хорошо.

  12. #51
    Новичок Аватар для Banker
    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    34

    По умолчанию Re: КП904

    Цитата Сообщение от Delta213
    А это как? Куда 431 к 317 прикрутить?
    Вот из TI даташита
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	LM317-TL431.jpg 
Просмотров:	578 
Размер:	21.4 Кб 
ID:	13899  

  13. #52
    Старый знакомый Аватар для Vlad Bo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    546

    По умолчанию Re: КП904

    Цитата Сообщение от Konstantin Kuzmenko
    юзайте LM317+TL431
    Так ведь TL сама шумит… Низковольтные стабилитроны шумят меньше.

  14. #53
    Частый гость Аватар для Tommy
    Регистрация
    19.04.2005
    Адрес
    UA, Kharkiv
    Возраст
    65
    Сообщений
    116

    По умолчанию Re: КП904

    Цитата Сообщение от Vlad Bo
    Так ведь TL сама шумит…
    Где-то уже писали, что сильно шумят подделки, а с оригиналами все в порядке
    Кривыми должны быть извилины...

  15. #54
    Величайший инквизитор Аватар для WP
    Регистрация
    26.05.2004
    Адрес
    г. Бердск
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,527

    По умолчанию Re: КП904

    Цитата Сообщение от Аббас
    Я сравнивал кп904 с IRF 540 в гибриде.904-е очень прозрачные,звонкие,но при этом резковатые.540 тупые.
    Емкости у транзисторов сравни. Думаю все понятно станет. Для IRF540 необходим драйвер с довольно большим выходным током.

  16. #55
    Завсегдатай Аватар для pokos
    Регистрация
    18.08.2005
    Сообщений
    1,353

    По умолчанию Re: КП904

    Цитата Сообщение от Tommy
    Где-то уже писали, что сильно шумят подделки, а с оригиналами все в порядке
    Прогон.

  17. #56
    Старый знакомый Аватар для Vlad Bo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    546

    По умолчанию Re: КП904

    Цитата Сообщение от pokos
    Прогон.
    А поконкретнее?
    Что сие значит? ©

  18. #57
    Завсегдатай Аватар для pokos
    Регистрация
    18.08.2005
    Сообщений
    1,353

    По умолчанию Re: КП904

    Шумят не слабо и самые что ни на есть родные. А уж кетайские шумят так, что шуба заворачивается.

  19. #58
    Частый гость Аватар для Tommy
    Регистрация
    19.04.2005
    Адрес
    UA, Kharkiv
    Возраст
    65
    Сообщений
    116

    По умолчанию Re: КП904

    pokos
    Если можно, уважаемый, воздерживайтесь от слэнга (или фени) не все понимают эту тарабарщину.
    Кривыми должны быть извилины...

  20. #59
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    4,397

    По умолчанию Re: КП904

    Цитата Сообщение от WP
    Емкости у транзисторов сравни. Думаю все понятно станет. Для IRF540 необходим драйвер с довольно большим выходным током.
    А вот это интересное предложение, и каковы емкости 904-Х, а то у меня только статические пар-ры, те что из советского справочника, других нет.

  21. #60
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: КП904

    Господа, обсуждать уровень шума стабилизаторов нужно с привязкой к схеме. Если это опора для смещения усилителя воспроизведения - это одно, если стоит в УМ - это совсем другое. Я 431-ю применяю в ИОН стабилизации режима УМ, шумовая подставка всего УМ находится на уровне -130дБ, слышен легкий шум, если ухо приложить к ВЧ динамику с чутьем 93дБ/Вт. 431-е производства TI из Чип-Дипа.

Страница 3 из 4 Первая 1234 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •