Прослушивания ЦАПA ATDAC-9

[Alex]

многоканал не интересует.

А чего-ж ты его так усиленно обсудждаешь, и даже выдвигаешь свои гипотезы (абсолютно не верные), "что у него там внутри"?

но тот же tda1540

Что может быть хуже этого гавна?
Ну разве что еще еше большее Гавно - tda1543.

мне бы 8ой или 10ый,

Я думаю, если бы ты действительно хотел, то давно бы нашел - в Москве четыре 10-ки и почти 20 штук 8А/8АМ.
В моск. обл. еще примерно столько-же, плюс две 9-ки.

[Jazz36]

в Москве четыре 10-ки

а в Воронеже ни одной((

[Alex]

а в Воронеже ни одной((

Да, в Воронеже 10-к нет
Есть одна 9-ка, один 91-й и два 8А.

P.S. Но ведь Москва, если мне память не изменяет, немножко больше Воронежа?

[Jazz36]

Alex, ну Григорий пригласил послушать, всё ни как не выберусь, вот только мне интересна именно 10 и у себя дома.
беда в общем...

[Furious_Dima]

А чего-ж ты его так усиленно обсудждаешь, и даже выдвигаешь свои гипотезы (абсолютно не верные), "что у него там внутри"?


Что может быть хуже этого гавна?
Ну разве что еще еше большее Гавно - tda1543.



Я думаю, если бы ты действительно хотел, то давно бы нашел - в Москве четыре 10-ки и почти 20 штук 8А/8АМ.
В моск. обл. еще примерно столько-же, плюс две 9-ки.

Только ты 1540 не слушал, а я его с чем только не сравнивал, с цапами на tda1541 и ad1862 в том числе

[Alex]

Только ты 1540 не слушал,

Да уж конечно, я наверно вообще ничего не слушал
Слушать это 14-битное гавно просто невозможно, хотя оно и на порядки лучше чем тда1543 или цс4390.
(да и 14 бит там только в идеальном случае, реально там 12-13).

с цапами на tda1541 и ad1862 в том числе

ад1862 и тда1541А- весьма неплохие ЦАПы, для такой древности. АД1862 был у меня когда-то, а тда1541А и сейчас есть

[Furious_Dima]

Offтопик:

Да уж конечно, я наверно вообще ничего не слушал
Слушать это 14-битное гавно просто невозможно, хотя оно и на порядки лучше чем тда1543 или цс4390.
(да и 14 бит там только в идеальном случае, реально там 12-13).

Значит не слышал или слышал допотопный CD на этой микросхеме.
Потому что tda1541a это 1540 "на минималках", есть что-то общее в звуке но 1541 значительно проще во всём.
И с чего бы там 12-13 бит? Если матрица выполнена на 10 разрядах активной матрице и 4ёх R-R, причём не нуждающаяся в подстройке. Видимо 14 бит достаточно для музыкального материала, хотя по этой причине я долгое время обходил строной 1540, почём зря

[Alex]

есть что-то общее в звуке но 1541 значительно проще во всём.

1541А - НАМНОГО лучше!

И с чего бы там 12-13 бит?

Исходя из ее реальных SNR и ENOB.

[Виталик]

Доброго дня! Alex разрешил мне оставить свой субъективный отзыв по ATDAC-9.
Вчера наконец то смог послушать ATDAC-9 в системе у Игоря Семынина.
За три дня до этого собиралась толпа у Олега на прослушивание "Простой ЦАП на PCM63(PCM58) для I2SoverUSB" (был там и ATDAC-9). Я просил прослушать и его тоже. В итоге после прослушивания пообщался с четверыми, попросил дать ответную реакцию на ATDAC-9. Отзывы получил, но не поверил, настолько критичные были (да я ещё тот "авторитетопочитатель", музыку то слушать мне а не им.)
К прослушиванию подготовил репертуар на котором хотел проверить подачу энергичной музыки. Слушали с первого выхода ЦАПа.Сначала слушали знакомый диск prophetmaster4. Ни когда в жизни я не слышал более плоский звук (глубина сцены полностью отсутствует). Основы для музыкальных инструментов нет, (такое впечатление что гитары/скрипки электрические - отсутствуют деревянные деки инструментов). Ни о каких после звучаниях не может быть и речи. Тембрально голоса знакомых исполнителей искажены. Особенно поразило когда буквально "изъяли" исполнителя из за рояля и рояль играл сам без помощи человека. ЦАП музыку не воспроизводит, отдельные звуки да, но ни о каком наслаждении при прослушивании не может быть и речи.
Из плюсов: ширина сцены нормальная, на динамическом материале звуки не сливаются в кашу. Изготовлен ЦАП великолепно, всё очень профессионально.
По моей просьбе Игорь согласился попробовать отключить выхлоп у ЦАПа (вдруг случиться чудо). Жду начала эксперимента, по итогам отпишусь

Спасибо за это сообщение. До этого шло лишь повальное нахваливание, и я задумался - может тоже заказать. Но после просмотра Сашиного "прайса", чуть охладел.

[Alex]

Но после просмотра Сашиного "прайса", чуть охладел.

У меня в прайсе как бы, "на разный кошелек" - есть подороже, есть подешевле.
Но конечно, таких цен как на Али я дать не могу, у меня и так при наличии скидок, цены на грани рентабельности.

P.S. А что касается нахваливания и ругания - на сегоднешний день, меня их соотношение вполне устраивает

[E.Sokol]

Так прослушивание было слепым или нет?

---------- Сообщение добавлено 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было 22:00 ----------

Понятно, что нет) Но когда при прослушивании ЦАПа говорят о сцене и тембре - это подозрительно. Сцене качество ЦАПа вообще фиолетово, пусть он хоть однобитным будет. Чтобы ЦАП испортил сцену, он должен фазы двигать. Как?

[Оллема]

После рсм63 почти любой сказкой покажется

Сказкой и показался. Страшной сказкой

[Alex]

Сказкой и показался. Страшной сказкой

Как видишь, тут для некоторых и 1540 - круче всех

[Оллема]

Субъективщина она такая вредная тетка, что кому то милашкой кажется, а кто то от страха ужасается

Похоже я свой звук нашел и теперь больше только сторонний наблюдатель. Чего и каждому желаю.

[yuri_kov]

Когда в Харькове слушали 10-ку Алекса, то при подключении её сетевым кабелем с нормальной фазировкой со сценой тоже оказалась полная засада. Выяснилось что на сетевом аппаратном разъёме ЦАПа перепутаны местами фаза и нейтраль, относительно общепринятого подключения, соответственно при включении ЦАПа Алекса нужно было ещё и вилку в розетке переворачивать. Когда это обнаружили, пришлось заново все переслушивать. Так что обратите на этот момент внимание.

---------- Сообщение добавлено 23:47 ---------- Предыдущее сообщение было 23:42 ----------

Наверное, придираюсь, но лично мне неизменность комплекта без конкретного перечня ровным счетом ничего не говорит о его уровне. Он может быть как неизменно высокого уровня, так и неизменно убогим. Когда-то, когда ко мне первой попала 10-ка, мы попытались подключить, чем бог послал. И получили в полный рост синтетику, обрезанные послезвучия и невнятные планы по глубине. Потом хватило ума не фыркать сплеча, хотя первое желание было именно таким, а попробовать включить нормально, как свою домашку. И я услышал другой цап, ничем не напоминающий первый. После этого 9-ку подключал уже сразу по-человечески

Совершенно парадоксальная ситуация - настолько зависимое от качества кабельной обвязки изделие создал человек, напрочь отрицающие влияние кабелей на звук

[onv23]

настолько зависимое от качества кабельной обвязки изделие

В принципе, реакция 9-ки на обвязку обычно-предсказуемая. Если, скажем, на тике нормальные остро локализованные КИЗ-ы при постановке Акустик ривайва 18000-го мажутся в хлам, в размазанные облака, то и 9-ка ведет себя ровно так же, один в один

[Alex]

настолько зависимое от качества кабельной обвязки изделие создал человек, напрочь отрицающие влияние кабелей на звук

Я его никогда не отрицал, в разумных пределах, а сфазировано оно было для МОЕГО сетапа.

перепутаны местами фаза и нейтраль, относительно общепринятого подключения,

У вас, в отличие от нас, розетки-вилки такие, что можно воткнуть и так и так. Поэтому говорить про "общепринятое подключение" - не стоит.

[yuri_kov]

У вас, в отличие от нас, розетки-вилки такие, что можно воткнуть и так и так. Поэтому говорить про "общепринятое подключение" - не стоит.

Я говорил об аппаратном сетевом разъеме ЦАПа, там есть общепринятое подключение

[Audiomaniac]

относительно общепринятого подключения

Это какое "общепринятое" у двухштырьковой вилки?

[Alex]

Я говорил об аппаратном сетевом разъеме ЦАПа, там есть общепринятое подключение

Там-то да, а с другой стороны?