Вот здесь как бы кратко о сети wi-fi в реалиях к России: http://www.wireless-e.ru/articles/wifi/2011_01_22.php
и присутствует ссылка на приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 14.09.2010 года №124.
Вот здесь как бы кратко о сети wi-fi в реалиях к России: http://www.wireless-e.ru/articles/wifi/2011_01_22.php
и присутствует ссылка на приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 14.09.2010 года №124.
5 ГГц безлицензионно только для внутриофисного применения и только с родными антеннами.
Вот как бы, что означает "безлицензионно" и "для внутриофисного"?
Постом выше я приводил ссылку на приказ, которым были утверждены "Правила применения оборудования радиодоступа для беспроводной передачи данных в диапазоне от 30 МГц до 66 ГГц".
Если не затруднит, то назовите пункт правил относительно вашего утверждения.
Можешь начать с википедии, там есть ссылки на нормативку.
В России, в соответствии с решениями Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) от 7 мая 2007 г. № 07-20-03-001 «О выделении полос радиочастот устройствам малого радиуса действия»[26] и от 20 декабря 2011 г. № 11-13-07-1[27], использование Wi-Fi без получения частного разрешения на использование частот возможно для организации сети внутри зданий, закрытых складских помещений и производственных территорий в полосах 2400—2483,5 МГц (стандарты 802.11b и 802.11g; каналы 1—13) и 5150-5350 МГц (802.11a и 802.11n; каналы 34-64). Для легального использования внеофисной беспроводной сети Wi-Fi (например, радиоканала между двумя соседними домами) необходимо получение разрешения на использование частот (как в полосе 2,4 ГГц, так и 5 ГГц) на основании заключения экспертизы о возможности использования заявленных РЭС и их электромагнитной совместимости (ЭМС) с действующими и планируемыми для использования РЭС.
Радиоэлектронные средства подлежат регистрации в Роскомнадзоре в соответствии с установленным порядком[30] . В соответствии c Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 837 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 г. № 539»[31] не подлежат регистрации, в частности, (из п. 13, 23, 24 приложения):
Устройства малого радиуса действия, используемые внутри закрытых помещений, в полосе радиочастот 5150 — 5250 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 200 мВт;
они же спектр смотрят,а не как антенка выглядит
Да. В дополнение к решениям ГКРЧ опчитал ещё нормативку от Роскомнадзора. Вроде как за пределы сооружений вообще запрещено с вай-фаем "вылазить", хотя разрешается пользовать вай-фай вне сооружений как средство сбора информации от источников телеметрии (размытое какое-то понятие). Вывод как бы напрашивается такой: нужно "косить" под телеметрию, если выходишь с излучением из здания.
И такой вот пример из жизни: релейка функционирвала с высотой подвеса антенн около 80 метров на частоте около 4 ГГц. 8 каналов с занятием частот. Затем от частот в 4 каналах отказались. Стволы выключили и "законсервировали". А затем возникла крайняя необходимость ввести один из выключенных стволов в работу. Так вот через очень короткое время поступило "предъявление" от надзорных органов о незаконном занятии частоты. Отыскали все-таки канал на высоте 80 метров.
"Разведка боем"? Да, процедура занятия частоты вне помещения в случае с вай-фаем как-то вся в "тумане". Плюс еще были нормативные документы, инициированные в 2007 году, потом часть из них была отменена в 2010 году и принята новая часть. "Хочешь получить беззаконие - напринимай тучу законов, затем часть отмени, в оставшуюся часть - внеси поправки".
Да предъявление было юридическому лицу. Не смертельное. Подробности - не знаю. Скорее всего какой-то штраф.
Не любо - не слушай, а врать не мешай !
", было бы величайшей ошибкой думать," (c) В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74
Что-то типа того.
Мне уже даже просто интересно.
С юриками строже. Частника, думаю, скорее всего вообще не тронут, ну скажут убрать по-хорошему.
Да теперь не с оборудованием проблемы, а с законом((( ТОлком процедура не понятна. И сколько это стоит.
https://shop.nag.ru/catalog/archive/...1000-7176-8186
---------- Сообщение добавлено 20:53 ---------- Предыдущее сообщение было 20:50 ----------
https://radiolink.su/catalog/besprov...B0%D1%82%D1%8C
Не любо - не слушай, а врать не мешай !
", было бы величайшей ошибкой думать," (c) В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74
Gennadyi, давай уж сразу ченить из оборонки. Тогда меня точно до старости запрут. Еще подскажи, как украсть мильен?
ок
Уже несколько лет делюсь с соседом (около 200 м) вайфаем через баночную антенну, примерно такую:
http://3g-aerial.biz/konstruktsii-antenn/odnonapravlennye-antenny/banochnaya-antenna
Антенны на обоих концах.
Применил банки из-под Нескафе, обычные бытовые роутеры.
Из практики:
- более всего теряется сигнал в кабеле, делать как можно короче;
- на банке разъемы лучше не применять, заводить сразу кабель, излучать центральной жилой;
- предусмотреть защиту от влаги (иначе за год очень сильно корродирует, несмотря на пластиковые крышки);
Полиэтиленовый пакет сверху долго не служит, рассыпается от солнца.
Уровень сигнала средне-высокий, скорость номинальная.
Статистики у меня нет. Если связь терялась, это были, в основном, проблемы с кабелем, плохие контакты в разъемах, один раз вышел из строя роутер, два раза сетевая карточка с вайфаем (роутеры/точки доступа показались надежнее). Ну, зависания и прочие приколы винды не берем (у соседа винда и сетевая вайфай карточка, из экономии).
Думаю, надежные точки доступа решат проблему. Ну возьмите одну в резерв (за надежность придется заплатить по-любому, а тут хоть на антеннах можно сэкономить).
Социальные закладки