Помощь в выборе усилителя

[Merstan]

(с) Рауль Санчес. И на плохих калонках определённо так и есть.

а потом все подправить эквалайзером (с) Он же

[АндрейАнатольевич]

Чем лучше то?

По параметрам лучше.

А с фига ему там быть плохим?

А с чего ему там быть хорошим?

Нормальный транзисторный мощник внутри, да ещё не в каждом усилке наверное такой будет.

Кстати какой такой ? Ссылку на мануал не дадите?? А то чета меня это ваше "хороший" уже достало.

усилители звучат по разному на плохих колонках потому что импеданс фильтра кривой
на хороших колонках усилителям легко работать и разница не такая будет и большая

На определенных хороших колонках, усилители тоже звучат по разному.Вернее с "некоторыми хорошими усилителями" нифига не звучат.

[Pilulkin]

так и есть.
до определённого уровня качество усилка решает хороший блок питания и фильтр питания с мощными ёмкостями.

Перевожу на понятный,вам,язык:всё что меньше "90.60.90" - не рассматриваем,как претендентов?

совершенно похеру какая там схемотехника если блок питания "проседает" на пиках.
В первую очередь обеспечить питалово, а потом уже умничать по схемотехнике можно

Совершенно,по херу,какой там блок питания,если схемотехника не позволяет его реализовать.
Все действия, по реализации запаса БП,должны быть правомерны поставленной задаче...,которую решает разработчик,а не радиолюбитель.
P.S.Подход:"запас карман не тянет и ж не е-ет" - из другой оперы..

[modus2000]

Кстати какой такой ? Ссылку на мануал не дадите?? А то чета меня это ваше "хороший" уже достало.

достало вас то, что вы не можете обоснованно опровергнуть и видимо уже злитесь.
ищите мануал самостоятельно

мне мануал не нужен я наигрался сам уже и с монитор аудио и с ресиверами и с усилками, просто пытаюсь человека оградить от таких же ошибок

[АндрейАнатольевич]

достало вас то, что вы не можете обоснованно опровергнуть и видимо уже злитесь.
ищите мануал самостоятельно

Я злюсь ? Не не злюсь! Так и вы не можете обоснованно опровергнуть . Кроме как говоря ничем не подтверждено что он хороший.

[Олег Леший]

хочу сказать что колонки говно

Какие тогда по вашему мнению не г...о? И чем эти г..о? Вроде не в гараже делаются да и научно-производственная база у фирмы МА есть и не плохая, да и корпуса они вроде сами делают, так откуда такое заявление???

---------- Сообщение добавлено 17:22 ---------- Предыдущее сообщение было 17:15 ----------

Усилитель не зря. Потом все равно менять колонки .А сейчас что бы полностью из них все выжать , нужен хороший усилитель.

Вот и подскажите что бы вы посоветовали, что-бы "выжать из них по полной", бюджет до 70-80к?

[Pilulkin]

Вот и подскажите что бы вы посоветовали, что-бы "выжать из них по полной", бюджет до 70-80к?[/QUOTE]Что,именно,хотите иметь:интегральный или пред+конец?

[Олег Леший]

Вот и подскажите что бы вы посоветовали, что-бы "выжать из них по полной", бюджет до 70-80к?

Что,именно,хотите иметь:интегральный или пред+конец?[/QUOTE]

Интегральник хотел! Но можно рассмотреть вариант мощьника, т.к в моем СДке QUAD CDX есть пред, можно сразу напрямую на мощник, правда о Кводовских предах на форуме не лестно отзываются! Еще советовали двухтактник послушать (Line Magnetic Audio или Триод 88), но лампа ... даже не знаю!

[Pilulkin]

Интегральник хотел! Но можно рассмотреть вариант мощьника,

Выбор "втёмную" или с прослушиванием?

---------- Сообщение добавлено 09:32 ---------- Предыдущее сообщение было 09:23 ----------

Интегральник хотел! Но можно рассмотреть вариант мощьника,

С вашей АС хватит мощности усилителя 50-70 Вт.
P.S.Низкий импеданс АС несколько ограничивает выбор,но он есть.

[Олег Леший]

Выбор "втёмную" или с прослушиванием?

---------- Сообщение добавлено 09:32 ---------- Предыдущее сообщение было 09:23 ----------



С вашей АС хватит мощности усилителя 50-70 Вт.
P.S.Низкий импеданс АС несколько ограничивает выбор,но он есть.

Пока в темную, но возможно ии получиться прослушать! И из выбора который есть, что к моим АС присоветуете?

[abonent007]

Вот и подскажите что бы вы посоветовали, что-бы "выжать из них по полной", бюджет до 70-80к?

Топовые Sony ES на мосфетах конечно же, и по бюджету будет меньше

Интегральник хотел! Но можно рассмотреть вариант мощьника

Соньки на любой вкус и цвет конфигурируются, хошь оконечник будет из него, хошь интегральник. Ибо преда там нету, только за счёт усиления самого мощника

[modus2000]

Какие тогда по вашему мнению не г...о? И чем эти г..о? Вроде не в гараже делаются да и научно-производственная база у фирмы МА есть и не плохая, да и корпуса они вроде сами делают, так откуда такое заявление

Я стараюсь не ругать чужую технику, но просто намёков что проблема не в усилке вы не поняли))))
у меня были они
корпуса хорошие , динамики ужасные

[Pilulkin]

Топовые Sony ES на мосфетах конечно же, и по бюджету будет меньше

Почему,именно,от "тёти Сони"?
И,почему,именно,на "мосфетах"?

Ибо преда там нету, только за счёт усиления самого мощника

Если имеется в виду "усиление",то в большинстве классных усилителей сделано, именно, так.
Винил-корректор не в счёт...
P.S.Скажу по секрету - "пред" там есть.
Всё,что находится между "входом" и оконечным усилителем - называется "предом".

[владимирр]

чем биполярники не угодили

[АндрейАнатольевич]

Топовые Sony ES на мосфетах конечно же

Кстати да почему на мосфетах? Заходил как то ко мне приятель со своей недорогой сонькой (на биполярниках) . Она достаточно неплохо звучала с моими ас. Я усилителей тогда уже кучу перебрал , как бы представление было что как звучит.

[abonent007]

Почему,именно,от "тёти Сони"?

Мне их феншуй больше нравится. И да, остальные тёти любили подхалтурить. Кроме того что когда Пионер ставил АТС на моторчиках, Соня делала селектор входов на реле, который актуален и через 20 лет сейчас

Скажу по секрету - "пред" там есть.
Всё,что находится между "входом" и оконечным усилителем - называется "предом"

И? Где там сие откровение? Может соеденительные провода приплетём?

Если имеется в виду "усиление",то в большинстве классных усилителей сделано, именно, так

Как насчёт примера "большинства интегральников" где был только оконечник, но с большим усилением, и который легко перевести в режим чистого мощника?

---------- Сообщение добавлено 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было 12:51 ----------

Кстати да почему на мосфетах?

Всегда проще схема драйвера. Монстры на биполярниках уже как-то приелись

[АндрейАнатольевич]

Всегда проще схема драйвера. Монстры на биполярниках уже как-то приелись

Да там не монстр был там было всего по паре 2sa1215 2sc2921 на канал .Вот название уся забыл , какой то SONY 222 ES

[abonent007]

Да там не монстр был там было всего по паре 2sa1215 2sc2921 на канал .Вот название уся забыл , какой то SONY 222 ES

Это недорогой усилок с драйвером на STK. Он староват, и селекторы входов там не на реле. Вобщем для тех кому совсем подешевле

[Pilulkin]

И? Где там сие откровение? Может соеденительные провода приплетём?

Во всех изделиях - см сервис мануалы.
Название "пассивный предварительный усилитель".
P.S.Безргамотность не так страшна,как её малюют...

Как насчёт примера "большинства интегральников" где был только оконечник, но с большим усилением, и который легко перевести в режим чистого мощника?

Странный вопрос от человека,который "много перебрал" - не то перебирали,видать.
P.S.Вы,главное,внимательно читайте,что написано - тогда и вопросы будут совсем другие.

[abonent007]

Название "пассивный предварительный усилитель".
P.S.Безргамотность не так страшна,как её малюют

Ну я конечно понимаю, софистика и демагогия на форумах наше всё. Еслиб не всё было так печально в реальности

Вы,главное,внимательно читайте,что написано - тогда и вопросы будут совсем другие

Да не. Это вы внимательно читайте что у меня написано. А то что у вас написано как бы значения особо не имеет в контексте выбора усилителя