Не думал что это вызовет общественный резонанс! Могу процитировать ответ из Личных сообщений на аналогичный вопрос от товарища:
"Увы, это был скрытый (само)сарказм. Пару раз покупал чай на Али. На третий раз магазин исчез. Продавец проверки не выдержал. Покупаю в физическом магазине."
Покупал похожий по дизайну плеер, только в 5 раз больше и во столько же раз дороже, и не али, а в яндекс-маркете Покупал как бюджетный hi-fi плеер больше ради эксперимента - услышу разницу или нет, а также ради массивного алюминиевого корпуса и аналогового регулятора громкости. Регулятор работает замечательно, а вот кнопочное управление плеером оказалось довольно глючным. Ну а непосредственно к звуку никто (включая меня самого) придраться не смог.
который в меньшей степени выступает эквалайзером тракта.
В начале нулевых еще можно было смотреть на wm8740 (а она сильно лучше визитной карточки citrus - cs4398), но с появлением акм43, а, тем более, ак44 смысла не стало. Разве что из-за недуга фетишизма. Правда зачем дома мусор? Да и есть 1853, 1792/94...
Ключевыми словами являются естество и телесность. Названные мной микросхемы способны обеспечить эти параметры. Пускай и не технические.
Вообще здорово, что одна плохая контора поглотила вторую. Ведь прилично звучащих устройств я не слышал на на микросхемах cirrus, ни wolfson.
Так то, это не повод для разногласий вовсе. Я, например, уважаю ваше мнение по поводу цирруса и даже в некоторой степени завидую способности восприятия подачи их м/с.
Последний раз редактировалось белый человек; 14.02.2018 в 01:32.
А откуда можно знать, как тракт должен звучать на самом деле? Откуда уверенность, что какой-то конкретно ЦАП даёт именно истинное, а не приукрашенное, звучание? Откуда знание, что в роли эквалайзера тракта выступает именно ЦАП, а не, скажем, усилитель мощности или акустическая система?
Значит ли это, что до начала 2000-ых качественный звук был недоступен в принципе?
Какие в этих ЦАПах появились технологии, которые были недоступны ранее?
Люди постарше говорят, что среди параллельников водился звук, но я не застал ту эпоху. Разве что случайным слушателем. Так то переход был со спектрума/кассет сразу на дс. В первой звуковухе Ямаха уже стояла дс.
---------- Сообщение добавлено 07:59 ---------- Предыдущее сообщение было 07:54 ----------
Да все показатели выросли и сильно. Даже у середняка ak4490 с/ш за 110db. ЦФ там встроенный, ресемплер, приличный в кой то веки i/u, что даже китайцам угробить его выходит значительно реже прочих. Я не сильно интересовался. Мне достаточно того, что я слышу. Звук циррусов воспринимается мной, как мультик - типа уплавнялки в современных телевизорах. Нет в нем натуралистичности.
Последний раз редактировалось белый человек; 14.02.2018 в 09:10.
Характер звучания где-то за пределами 110дБ, получается? Ведь у компакт-диска диапазон 90дБ - на звук вообще никак не должно влиять, если только производитель ЦАПа не завышает нагло параметры. У нас же всё-таки ЦАП, а не эквалайзер/фильтр, поэтому любое (слышимое) влияние на АЧХ должно автоматически приравниваться к шуму.
Последний раз редактировалось E.Sokol; 14.02.2018 в 10:22.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки