Показано с 1 по 7 из 7

Тема: Наушники .

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Paul_s
    Регистрация
    04.03.2007
    Сообщений
    129

    По умолчанию Наушники .

    Случилось так что достал недавно из шкафа подаренные когда то наушники Fisher Audio (http://fischeraudio.ru/index.php/ru/...od/jubilate-64) . Хотелось послушать музыку , а шуметь было поздновато . Наушниками в принципе для музыки пользовался крайне редко . Включил напрямую в Mcintosh mcd201 - звук Гов....ще с большой буквы ! у меня есть синхайзер 100 использую в поездках - лёгкий , накладной ( вставки в уши вообще не воспринимаю ) , складной , звук весьма достойный для путешествий . Так вот он на порядок лучше играет ! Разобрав фишеры увидел в них ( по виду ) дешёвый китайский динамик и убого спаеный на маленькой плате какой то фильтр . Фильтр был выкинут , стало получше , по крайней мере на средней громкости , но всё равно гумно . И вот я задумался ( сам по себе корпус наушников сделан нормально ) прикупить нормальные динамики в эти наушники . Порыв инет с удивлением обнаружил что купить можно ( на ебэе например ) опять же китай для Bose , Beyerdynamic , и т.д. , но так как по виду все они абсолютно одинаковы , а производитель указан как " no name " я делаю вывод что это такое же г. как стоит у меня в наушниках . Так вот собственно вопрос : где можно купить действительно ( даже если Китай ) фирменные , оригинальные , в общем нормальные динамики . И если кто уже занимался доработкой наушников поделитесь опытом . Покупать хорошие , дорогие наушники не хочу по причине прослушивания музыки в наушниках оочень редко ...

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для locki
    Регистрация
    03.06.2008
    Адрес
    Москва/Дубна 5/2
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,214

    По умолчанию Re: Наушники .

    Купить на авито сломанные и вытащить. Обычно со сломанными дужками, переломанными проводами и т. д. куча в продаже...
    А на то что на ебее... Тоже смотрел... Смотрел... И... Ну это как рулетка, а я не азартен.
    А Фишер этот... Ну китай со старым шильдиком, который когда то был на слуху... Подсуетились (в данном случае русские)... Сейчас вон опять куча телефункенов, айв и т.д. Только это все китай чистой воды...
    "Мой князь - Князь Тишины..."

  3. #3
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Paul_s
    Регистрация
    04.03.2007
    Сообщений
    129

    По умолчанию Re: Наушники .

    Насчёт китая не спорю - видно как только открываешь , понятно что взяли знакомое на слух название ... А вот сломанных хороших наушников не попадалось , посмотрю повнимательней ...

  4. #4
    Старый знакомый Аватар для Konstantin Kuzmenko
    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    47
    Сообщений
    697

    По умолчанию Re: Наушники .

    Апну слегка тему.
    Я вот что заметил: уйма не очень то и дешевых и вполне себе брендовых больших (их еще почему-то "мониторными" называют) наушников собраны на базе дешевейших бумажных китайских динамиков. Ок, ок, не динамиков, а драйверов.. вот не пофиг как назвать? В рекламе/на обложке упаковки обычно большими буквами выделяют 40 а то и все 50 мм драйвер. Ну, оно и понятно, бумажных драйверов на меньший размер не так уж и много =)
    А вот действительно яркие и живые наушники собраны на динамиках с полимерной мембраной, обычно 32-40 мм.
    В связи с этим несколько вопросов:
    1) маленькая мембрана - пропорционально жестче, легче. Все это напрямую должно уменьшать призвуки и расширять область поршневой работы.. ну, вроде как. Почему маркетологи разводят лохов надписями "57 мм" ? Батяня Фрейд рулит ?
    2) как ни странно, "наушниковые" динамики с полимерной мембраной продаются в розницу, цена вообще смешная. Оправдано ли их использовать как апгрейд к чему нить хреново звучащему, но неплохо сидящему на голове?
    3) какая rated power должна быть у динамика с невысоким чутьем.. ну.. 95 dB/Wк примеру? Так что-б было не избыточно громко, а просто "громковато".
    4) пользую koss UR-40 уже более 20 лет. Великолепный звук, но истрепались они уже изрядно. Все ли открытые наушники имеют преимущество в звуке? Т.е. стоит ли стремиться именно к открытому конструктиву ?

  5. #5
    Новичок Аватар для wlad46
    Регистрация
    12.03.2008
    Сообщений
    9

    По умолчанию Re: Наушники .

    Konstantin Kuzmenko,посмотрите *Ортодинамические наушники * *http://www.lossy.ru/forums/forumdisplay.php?f=12
    *

  6. #6
    Старый знакомый Аватар для Konstantin Kuzmenko
    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    47
    Сообщений
    697

    По умолчанию Re: Наушники .

    Понятно, ТДС-16 наше все? Мне так кажется, что живых доноров уже и не осталось. Да и стоит ли ? И куда их принято имплантировать, т.с. "народный рецепт" ?

  7. #7
    Частый гость Аватар для Tralfamadorin
    Регистрация
    08.07.2016
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    61
    Сообщений
    352

    По умолчанию Re: Наушники .

    Konstantin Kuzmenko,

    доноров пока еще полно в Киеве. Например , http://forum.doctorhead.ru/index.php...&item_id=26596
    Продавец надежный - очень многие у него покупали всякое-разное. Если хотите звук вульгарно говоря баксов на 500 почитайте для раздумий http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=3948 Переделывать можно и ТДС7 ( наверно лучше всего, учитывая относительную простоту), и ТДС5, и ТДС15 и разные версии FostexT50RP и многое другое. По переделке ТДС7 И ТДС15 хороший ликбез http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=15330
    http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26328

    Послушав несколько месяцев изодинамы вернуться на даже самые лучшие динамические будет трудно. Только если иногда под настроение и некоторые модели.

    Вопросы , извините за прямоту , поставлены так , что на них трудновато ответить. Читайте посоветанные выше ветки а также ветки на плеере и докторхэде - что бы в чем то начать разбираться потребуется минимум несколько месяцев упорного труда. Тогда и вопросы адекватные появятся. Но сначала советую все взвесить - нужен ли вам дорогостоящий тернистый путь больного аудиофилией.

    Все таки попытаюсь чего-то ответить.
    1. Маленькая-большая мембрана это вопрос типа маленький большой конденсатор на плате. Конкретное решение зависит от конкретной ситуации, а она в свою очередь совокупность разных факторов. В одном вы правы - мембрана по возможности должна быть максимально легкой и максимально жесткой , а это как правило противоречивые характеристики. Чем она легче- тем лучше фронты, разборчивость. Чем жестче - тем меньше искажения. Это если грубо.Чем больше мембрана, тем более В ПРИНЦИПЕ можно получить деталей в звуке - это как в фотографии - информации больше на фотоприемнике бОльшого размера. Но несмотря на это, на значительно больший динамический диапазон почти во всех случаях ( кроме специальной фотографии) используют матрицы размерами от тетрадной клетки до обычных 24х36мм. Удобство , маркетинг. Так и с наушниками . Шлепают миллиардами дешевые динамические драйверы. А несколько фирм , занимающихся изо-, орто- динамикой и электростатами имеют большие затраты ( и разработку надо учитывать) - соответсвенно продают их по сотням и даже тысячам долларов. Есть пока еще лазейка - переделывать дешевый винтаж.
    Сделать большую мембрану, это еще не значит получить - отличный звук. Тут аналогии приблизительно как в ЦАПах - хорошая микросхема требует отличной обвязки, правильной разводки и т п. Так же и в изодинамических наушниках - на звук сильно влияет ВСЕ - форма и материал корпуса, демпфирование, кабель и т п. Есть хорошие решения и на небольших изодинамических драйверах ( как раз в тех случаях , когда вышеперечисленные факторы хорошо учтены) , но эти модели как правило с теми или иными ограничениями по параметрам звука.

    2,3 - без комментариев. Это, имхо, не вопросы.

    4 Смотря как поистрепались. Если вышли из строя амбушюры , то на вышеупомянутых форумах есть мастера , которые изготовляют амбушюры на уровне - не отличите от новых или просто лучше новых. Например, Александр из Дружковки - пошил форумчанам уже наверно сотни амбушюр http://forum.doctorhead.ru/index.php...&item_id=26588

    Наушники бывают открытые и закрытые. Еще есть полуоткрытые и полузакрытые, но это придумки маркетологов - это все равно - открытые наушники. Какие лучше - вопрос типа , что лучше мультибит или дельтасигма. Все зависит от конкретной реализации. Бывают ситуации , когда ( из-за окружающей обстановки) можно использовать только закрытые наушники. Подавляющее количество современных моделей наушников - открытые. Это связано прежде всего с тем закрытая конструкция накладывает большие ограничения и получить качественный звук с ней труднее. Труднее получить большую широкую сцену,"воздушное" звучание, на многих драйверах невозможно получить более менее приемливую АЧХ и т п. Но удачные закрытые модели есть, у многих из них как интересный плотный , хорошо управляемый бас.
    Последний раз редактировалось Tralfamadorin; 10.03.2018 в 19:36.

    Скрытый текст

    Науш-Изо: ТДС- 5,5м,7,15,16,21,25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2f, FostexT50RP. ДИНАМИЧ:много
    Усилит-SEна6н9с+6ф6с,OTL(от Danfi)6Н23П+4 шт6C19П-В,LynxHA61,Lynx HA46, Nazar, Семигор,
    ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541
    [свернуть]

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •