Продублирую первоисточник:
Полевые транзисторы! Ну, кто ж их не любит! Надо ставить.
Таки надо. Оглядываясь на уровень входного сигнала, в том числе.
Усиления не дают, так и хрен с ним. В этом усилителе мы проповедуем мелкую ООСь, ибо на глубокую неспособны. Т2 поставьте во включении ГСТ. Тогда через него переменный ток не пойдёт, нижнее плечо ОЭ из работы выключится. Профит: минус 6 дБ усиления. Да кто это поймёт?
Зеркала! Они очень линейные. Хрен с ним, что это низкоомная нагрузка, и усиления они тут не повышают. См. про полевики: та же идеология.
Каскад с ОЭ. А что, бывают другие каскады?
Даже если закрыть глаза на манеру изложения и натянуть на глобус схемотехники минус 6 дБ усиления (С), это выглядит, скорее, как отражение когнитивного расстройства. У Брындзы Т1-Т5 трансимпедансный преобразователь. И смотреть на него нужно с другого ракурса. Британские ученые Чешский и ЕМНИП североамериканский? инженеры доказали (вспомню, дам ссылку), что полевой транзистор в схеме с ОИ, для получения минимальных нелинейных искажений, кроме прочего, необходимо нагружать нулем ом в пределе и снимать в качестве сигнала девиацию тока стока. И зеркала здесь в тему. А усиление в трансимпедансном преобразователе обеспечивают чуть иначе. Если не нравится чистый ОЭ, как вариант, существуют каскоды. Но их необходимость в данном конкретном случае каждый может оценить самостоятельно.
Если много усиления, мы резистор 8 в нагрузку ОЭ впендюрим. Заодно и полюс подскочит, как в жопу раненный, и возбуд ликвидируется.
Параллельный повторитель. А что, дед в 77-м году применял, шамкал, что звучало. 40 лет прошло, деда нет давно, а он как новый, каскад-то. Опять же, дармовая термостабилизация на дороге не валяется. Надо ставить. Линейности мало? Это завистники так говорят.
Это не вижу смысла комментировать
Не забудьте фильтры НЧ снять меж ВК и эмиттерами ОЭ, так от ВК больше помех и искажений пролезет, а блокировочные конденсаторы поставьте поменьше ёмкостью: они дешевле.
А с этим, пожалуй, можно и согласиться.
Социальные закладки