Проект выхлопа для I/U на резисторе - Папанин

[Semigor]

Всем привет!

Предлагаю вниманию форумчан проект безосого выхлопа для преобразователей I/U на резисторе.
Идея схемы навеяна статьей М. Кулиш "Линеаризация каскадов усиления напряжения без ООС".
Пока схемка реализована в виде макета выхлопа для AD1862, но может быть легко изменена для применения с другими ЦАПами.
Основные характеристики:

Входное сопротивление - 100 Ом
Выходное сопротивление - 1 кОм
Коэффициент усиления - 50
Коэффициент нелинейных искажений при выходном напряжении 2 В - 0.002%

[Semigor]

shura1959, см. личку.

[shura1959]

см. личку.

Ага...))))

[Semigor]

Offтопик:
Вообще я рад видеть всех ижевских любителей музыки. Но сначала я хотел бы дать возможность спокойно послушать ЦАП Вадиму. Поэтому, у кого много своей музыки, ( или аппаратуры), приходите в среду в это же время.

[shura1959]

Offтопик:

shura1959, я не только звезды перемещаю, могу и тебя из пункта А в пункт Б, если позволишь, конечно.

Спасибо Олег.... Пока много аппаратов слушать не будем, задача более целевая.))) ... Достаточно звёзды сложить))) и меня можно не перемещать, думаю, ежели без приборов, то потихоньку доберусь.

[Оллема]

Послушали. Для меня было интересно услышать разницу в звуке между выводом с ноутбука и с аппаратуры Вадима. Интерфейс один, USB, гальваноразвязка в ЦАП по I2S, а звук - разный. Непонятно как это может быть - тут или помехи пролазят где то, либо "джиттер просачивается"...

[Semigor]

Послушали. Для меня было интересно услышать разницу в звуке между выводом с ноутбука и с аппаратуры Вадима. Интерфейс один, USB, гальваноразвязка в ЦАП по I2S, а звук - разный. Непонятно как это может быть - тут или помехи пролазят где то, либо "джиттер просачивается"...

Да, тоже был удивлен преимуществом Нука с Малиной над Ноутбуком. Вроде и гальваноразвязка есть и пересинхронизация, а вот поди ж ты
А вообще, ЦАП получился. Приведу схемы в порядок и выложу в отдельной теме.

[EDDiE]

Offтопик:
Так, ижевские звездочеты,, признавайтесь, кто такой Вадим, что за ЦАП?

[Оллема]

PCM63, конечно, хорош - что в 8 канальном исполнении, что в моем - почерк узнаваем, но нюансы имели место быть. Хотя мой выхлоп собран на скорую руку, транзисторы не в тепловом контакте, но звучит хорошо. Жаль не удалось сделать сравнение с AD1862.
Игорь, а изменилось ли что то в схемотехнике выхлопа относительно моего варианта?

---------- Сообщение добавлено 22:05 ---------- Предыдущее сообщение было 22:02 ----------

Offтопик:
признавайтесь, кто такой Вадим, что за ЦАП?

Offтопик:
Что, вот так взять и сдать с потрохами?!

[shura1959]

Послушали два канала из нового 8-канального ЦАП-а на РСМ63, сделанного Игорем для Вадима . Объём труда конечно впечатляет. Пока вкратце скажу - звучит очень детально и интересно.

Жаль не удалось сделать сравнение с AD1862.

Для полноты картины хотелось бы сравнить с Папаниным Игоря (по чистой случайности на этом "занятии" не получилось), и ещё с другими аппаратами бы послушать... "ну, это как получится..." (С)М.Жванецкий))))))
Игорю спасибо за гостеприимство, за аппарат, "за творчесий подход", так сказать...))))))

[aganext]

Да, тоже был удивлен преимуществом Нука с Малиной над Ноутбуком.

Игорь, а не пробовали на ноуте запустить http://albumplayer.ru/linux/tinyap.iso ? Разница между этим вариантом и А.Р. из под винды, по праву считающийся одним из лучших плейеров для пк, на одном и том же железе колоссальная.

[Оллема]

Вот мы же на техническом форуме. И как могут влиять все эти плейеры, операционки и прочее при гальваноразвязке и реклоке? Самое время прислушаться к Момитко.
Без ерничанья, правда, очень хочется найти место, откуда растут ноги
Первое, что сделаю - это захват потока с I2S и проверка его под микроскопом на битперфект.

[карабас123]

Все там перфектно. С аманеры. И с алексовского транспорта. Проверяли уже.

[vadimal]

Вот мы же на техническом форуме. И как могут влиять все эти плейеры, операционки и прочее при гальваноразвязке и реклоке? Самое время прислушаться к Момитко.
Без ерничанья, правда, очень хочется найти место, откуда растут ноги
Первое, что сделаю - это захват потока с I2S и проверка его под микроскопом на битперфект.

Могу на время предоставить пациентов для исследования (мне не интересно, но если есть интерес общественности то всегда пожалуйста).

---------- Сообщение добавлено 10:27 ---------- Предыдущее сообщение было 10:25 ----------

Offтопик:
Так, ижевские звездочеты,, признавайтесь, кто такой Вадим, что за ЦАП?

Это я. ЦАПа хороша (вопросы к автору Игорю Семынину).

[Оллема]

Все там перфектно. С аманеры. И с алексовского транспорта. Проверяли уже.

Если это действительно так, остается версия Момитко, что помехи пролазят. Еще есть гипотезы?

[карабас123]

по моему опыту для малины: Лучший вариант NUC+ROON+ малина ендпоинтом и ЮСБ цап. Очень близко аплеер по вышеуказанной ссылке. Плохо MOODE AUDIO. Вариант ПК/бук даже неприлично.

[Оллема]

Но такого не должно быть. Цифра же...

[pyos]

Вот мы же на техническом форуме. И как могут влиять все эти плейеры, операционки и прочее при гальваноразвязке и реклоке? Самое время прислушаться к Момитко.
Без ерничанья, правда, очень хочется найти место, откуда растут ноги
Первое, что сделаю - это захват потока с I2S и проверка его под микроскопом на битперфект.

Привет, а ты же что-то такое и делал несколько лет назад, и тогда, насколько я помню, не только битпёрфект с разных плееров подтвердился, но и разница при слепом сравнении исчезала, не?

[карабас123]

ну ты же слышал, Олег.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. Шекспир. "Гамлет"

[Оллема]

Да много чего делал. Сейчас и не упомнишь. В основном фигню делал Пока знаний и опыта не перевалит за определенную черту - так и будет. Сейчас хочется не слепо верить услышанному, а иметь представление о реальных причинах происходящего. Сейчас и аппаратура звучит так, что не возможно уверенно сказать: вот это лучше, это хуже. Слышишь отличия, но для меня на каких то композициях лучше одно, на других - другое. Раздражает непонимание - от чего это происходит.
Обдумываю варианты проверки, втом числе и для исключения зрительного восприятия источника.

[aganext]

Вот мы же на техническом форуме. И как могут влиять все эти плейеры, операционки и прочее при гальваноразвязке и реклоке? Самое время прислушаться к Момитко.
Без ерничанья, правда, очень хочется найти место, откуда растут ноги
Первое, что сделаю - это захват потока с I2S и проверка его под микроскопом на битперфект.

У меня промышленный цап в котором гальваноразвязка игнорирована, и хорошо заметно, чем меньше плэйер с ос занимают процессор, тем ближе к аналогу звучит аудиосистема. Также великолепный результат продемострировал Волюмио, но мне не удалось заставить его работать с дисками пк на котором запущен, или юсб или сеть.