Проект выхлопа для I/U на резисторе - Папанин

[Semigor]

Всем привет!

Предлагаю вниманию форумчан проект безосого выхлопа для преобразователей I/U на резисторе.
Идея схемы навеяна статьей М. Кулиш "Линеаризация каскадов усиления напряжения без ООС".
Пока схемка реализована в виде макета выхлопа для AD1862, но может быть легко изменена для применения с другими ЦАПами.
Основные характеристики:

Входное сопротивление - 100 Ом
Выходное сопротивление - 1 кОм
Коэффициент усиления - 50
Коэффициент нелинейных искажений при выходном напряжении 2 В - 0.002%

[Оллема]

Без гальваноразвязки зависимость звука от процессов в компьютере легко объяснить. Как и без реклока или при передаче через SPDIF. Но в нашем то случае вроде как соблюдены все условия битперфектной передачи цифры, развязанной от помех. Или так только думается...

[Semigor]

Игорь, а не пробовали на ноуте запустить http://albumplayer.ru/linux/tinyap.iso ? Разница между этим вариантом и А.Р. из под винды, по праву считающийся одним из лучших плейеров для пк, на одном и том же железе колоссальная.

Я простенький комп собрал. Хочу на него поставить Линукс и послушать Ваш вариант в сравнении со своим ноутом и Малиной Вадима.

[Оллема]

Да, я тоже попробую.

[aganext]

Хочу на него поставить Линукс и послушать Ваш вариант

Это спасибо Игорю Антонову за то, что он позволяет обычному пк, по качеству звукоизвлечения, не уступать специализированным решениям. По ссылке, плейер запускается с собственным ядром линукса, по F12? выбирается загрузка с USB. http://albumplayer.ru/linux/album_pl..._manual_ru.pdf

[Оллема]

Все там перфектно. С аманеры. И с алексовского транспорта. Проверяли уже.

А до них?

---------- Сообщение добавлено 15:21 ---------- Предыдущее сообщение было 15:08 ----------

Это спасибо Игорю Антонову за то, что он позволяет обычному пк, по качеству звукоизвлечения, не уступать специализированным решениям. По ссылке, плейер запускается с собственным ядром линукса, по F12? выбирается загрузка с USB. http://albumplayer.ru/linux/album_pl..._manual_ru.pdf

Но с инженерной точки зрения все эти различные плейеры, операционки и прочие навороты борются со следствием, а не с причиной.

[Ломатель]

Все там перфектно. С аманеры. И с алексовского транспорта. Проверяли уже.

Значит настройки плеера. Что-то пошло через виндовый микшер.

[Оллема]

Смотрите: два идентичных побитово цифровых потока. Используем идеальную развязку (теоретическую), а далее все цепи одинаковы - биты синхронизируются по генератору у ЦАП. Поэтому на выходе должны иметь одно и тоже и звучать должно одинаково. Следовательно, либо где то цифровой поток искажается (до гальваноразвязки), либо развязка далека от идеальной. Но кто же осмелится признать правым Момитко?!

---------- Сообщение добавлено 15:31 ---------- Предыдущее сообщение было 15:29 ----------

Значит настройки плеера. Что-то пошло через виндовый микшер.

У меня на ЦАП имеется индикация входящего потока. Файл как был 44х16 такой поток и пришел на ЦАП. Но вот побитово ли - под вопросом.

[карабас123]

Но кто же осмелится признать правым Момитко?!

я запросто

---------- Сообщение добавлено 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было 15:47 ----------

Но с инженерной точки зрения все эти различные плейеры, операционки и прочие навороты борются со следствием, а не с причиной.

Вот я например, уже старый. Можно искать причину до морковкиного заговенья. Никакой жизни не хватит. Мне достаточно чтоб оно играло здесь и сейчас, а причины пусть ученые ищут. Им все равно делать нечего

[Оллема]

Да, тоже несомненно верно. А для себя ты подобное сделал?

[карабас123]

Делается новый ЦАП. Заслушаем скоро. Транспорт там аманероподобный. ну это уже оффтопик. в личку или вайбер.

[Оллема]

Новый ЦАП - это да, офф. Но я про доставку цифрового потока. К тому же сейчас получается - до транспорта...

[карабас123]

Эксперименты ставились и лично мной при разработке транспорта и другими людьми при отработке тракта записи на малине. Никаких артефактов не было замечено. Естественно хидер контрольного вав файла и оригинального могут отличаться, но сами данные одинаковы

[Alex]

Эксперименты ставились и лично мной при разработке транспорта и другими людьми при отработке тракта записи на малине. Никаких артефактов не было замечено.

Я в прошлом сутками гонял "обратную петлю" - из компа по USB в транспорт и обратно. Ошибки иногда проскакивали (такова уж природа изохронной передачи), но я сильно сомневаюсь что в мире найдется хоть один человек, способный услышать пропуск даже десятка семплов подряд, раз в час-два (а инода пропусков и по пол дня небыло).

[карабас123]

В изохроне да, могут быть ошибки. Ну что ж. Не нужно грузить комп и юсб сильно.

[Alex]

Не нужно грузить комп и юсб сильно.

То было на десятилетнем дуалкоре-атлоне
На ноуте на i7 ошибок практически небыло за ночь.

[карабас123]

А поток какой был? Поди ваш многоканальный транспорт?

[Alex]

А поток какой был?

На разых пробовал, чем выше поток тем ошибок чуть болше, на 44 почти и небыло, но линейной зависимости от семплрейта тоже небыло.

Поди ваш многоканальный транспорт?

Нет, на многоканальном не пробовал, этот было на обычном, двух канальном.

[карабас123]

Ясно. Спасибо. Спасибо.

[Оллема]

Что то подумалось на ночь - а нужна ли кому тут истина?!

[Semigor]

Что то подумалось на ночь - а нужна ли кому тут истина?!

Нет, конечно