Поделитесь опытом построения Лесли тон кабинета, если у кого есть такой опыт...
Поделитесь опытом построения Лесли тон кабинета, если у кого есть такой опыт...
Это то что с моторчиком и пропеллером, перед горизонтально стоящим динамиком?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Угу. Только ещё с конца 70-х годов прошлого века это обычно делают электронным способом. В давние годы были выпущены совершенно шикарные устройства Dynacord CLS 22 и CLS 222.
Вот здесь некоторые фотки
https://www.pinterest.ru/issamuhayas...de-som-lesley/
---------- Сообщение добавлено 23:22 ---------- Предыдущее сообщение было 23:19 ----------
https://www.pinterest.ru/issamuhayas...as_referrer=18
https://www.pinterest.ru/pin/96053404541110246/?nic=1
https://www.pinterest.ru/dcnblues/hammond-leslie/
А нафига это надо? По-моему этот эффект в цифре есть во всех студийных процессорах уже лет сто примерно.
Одни весьма скептически смотрят на всякие цифровые мульки. Есть огромное количество эмуляций органа "Хамонд" и "Лесли " , а вот на концертах многих крутых рок груп как раз они и используются ( хотя нашим исполнителям проще возить маленькую "коробульку" чем стоящий инструмент) Тоже самое можно сказать про электро пиано ( которых огромное количество... весьма достойных по звуку, функционалу и т.д.), но вот престижность и популярность акустических роялей Steinway, и Yamaha так и не снижается! Точно так же как многие гитаристы никогда не поставят на рядом аналоговые педали и их цифровые эмуляции! Ламповые комбики MESA BOOGIE,Vox, Fender
и всевозможные цифровые эффект процессоры в которых недостатка так же не ощущается ! Это вечное противостояние "фанерщиков" поющих под "минус"( иногда и в "дабл"плюс!) и тех кто проповедует игру настоящих музыкантов и вокалистов которые умеют петь ( не шептать и разговаривать !) и пользоваться микрофоном !
Вот такое моё убеждение !
---------- Сообщение добавлено 23:07 ---------- Предыдущее сообщение было 22:51 ----------
Вот например существуют в студиях и до сих пор применяются("Тама", а не "тута! вот такие аналоговые линии задержки..... из водопроводного шланга выпущенные в далёкие 70-е, и через которые многие известные рок-н-рольщики извлекали потрясающие гитарные звуки https://www.uaudio.com/blog/wiggly-f...per-time-cube/
https://www.uaudio.com/blog/cooper-time-cube-power/, а наши гитаристы ( да что там гитаристы , многие звукорежиссёры!) про это даже не слышали! А отрицать и называть "анахронизмом" всё то, что нам неизвестно , неведомо и недоступно , по меньшей мере смешно. Можно долго хвалить цифровые ревербераторы, НО очередь для записи в известных концертных залах мирового уровня не уменьшается (а нашим это оооочень дорого и недоступно ...) Проще поставить цифру и усё!
Ну видимо те крутые как использовали это в 1965-м году, так до сих пор и используют, поскольку репертуар обязывает. А вам оно нафига, дип перпл на этом хамонде играть будете, или про "мексико" через механический файзер петь? На них всё уже сыграно 50 лет назад. Все тембры и эффекты затасканы, замусолены и покрыты пылью и нафталином. Эти инструменты кроме антикварной ценности никакой другой не представляют. Умные всегда свой новый звук ищут, который еще никто не использовал.
Доискались !
Везде огромной популярностью пользуются только "коллективы" типа "поющая голова"... всё остальное "фанеры". Да и те толком петь не умеют ! Им бы "автотюн" , "дабл трек" ,"гармонайзер" И желательно всё "вживую "! "Мелодизм" остался в прошлом! Сейчас всё проще ...запустил секвенсер и наговаривай себе... можно вообще с медвежьей ступнёй на ухе!
Спорить больше нет желания ....
Давайте лучше уж про лесли. Хотеть не вредно , вредно не хотеть! Вот человек и хочет !
Социальные закладки