25ас-225 или 15ас-109?

[SerDevil]

Добрый день!

Собираюсь в гараже собрать аудиосистему для прослушивания музыки/радио. Соответственно, качество воспроизведения важно, но в разумных пределах и не до фанатизма) В качестве усилка взял удобное и компактное китайскую коробку с кучей интерфейсов kentiger-502S (БП 12В5А). Он выдает по паспорту 2 x 20 Вт, но по факту - 2 x 15 Вт с довольно большой натяжкой. С советской акустикой дело до этого не имел от слова совсем. У меня есть варианты взять комету или вегу 25ас-225 или 15ас-109, по стоимости и состоянию плюс-минус одинаковы. Послушать обе пары, к сожалению, нет возможности - поэтому обращаюсь в вам за помощью.

Но не могу понять, какая акустика лучше в звучании? По цифрам очевидные преимущества у 15ас-109, но более старшие числовые индексы 25ас-225 подкупают По дизайну и возможности его кастомизации 225 нравятся гораздо больше.

Помогите разобраться

[_Ру_]

Стопицот раз уже обсуждалось. За три копейки альтернативы колонкам от Кометы не существует в природе.

[SerDevil]

Стопицот раз уже обсуждалось. За три копейки альтернативы колонкам от Кометы не существует в природе.

Соррян, в поиске не нашел сравнения)) Если я правильно понял из обсуждений, в Комете ВЧ не фонтан

[_Ру_]

Если я правильно понял из обсуждений, в Комете ВЧ не фонтан

Не фонтан - это если повезет. Или совсем полная хрень - это если не повезет. Эти ВЧ бывают разные.

[Gudronov]

Соррян, в поиске не нашел сравнения)) Если я правильно понял из обсуждений, в Комете ВЧ не фонтан

На основе того же мидбаса есть АС с другими пищалками, бывший 3гд2 и 2гд36. Вега-109 и 110 с купольным. Про Оду уже говорили,она с 2гд36. Здесь почти все: http://ldsound.ru/akustika-sssr/

[abonent007]

По цифрам очевидные преимущества у 15ас-109, но более старшие числовые индексы 25ас-225 подкупают

Сори, а в каком месте там "старшие числовые индексы"? 225 и 109 по советской классификации обозначало 2-й и 1-й класс соответственно. Кроме того что в 15АС-109 купольный ВЧ динамик с шёлковым диффузором, повышенной мощности, не свойственной данному классу колонок(например в S-30 и S-50 ВЧ хлам 3ГД-2, который постоянно выгорает). Аналогичные купольные ВЧ ставились во всех предтоповых советских колонках.
И да, недавно была ветка на данную тематику https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=80733
Имеет смысл подумать о приобретении АС побольше - указанная мощность АС большего объёма никакой роли не играет при подключении к усилителю меньшей мощности, будет только шире диапазон со стороны НЧ

[SerDevil]

Сори, а в каком месте там "старшие числовые индексы"? 225 и 109 по советской классификации обозначало 2-й и 1-й класс соответственно. Кроме того что в 15АС-109 купольный ВЧ динамик с шёлковым диффузором, повышенной мощности, не свойственной данному классу колонок(например в S-30 и S-50 ВЧ хлам 3ГД-2, который постоянно выгорает). Аналогичные купольные ВЧ ставились во всех предтоповых советских колонках.
И да, недавно была ветка на данную тематику https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=80733
Имеет смысл подумать о приобретении АС побольше - указанная мощность АС большего объёма никакой роли не играет при подключении к усилителю меньшей мощности, будет только шире диапазон со стороны НЧ

Спасибо, не знал до этого, про классовые обозначения. То есть по индексам получается, что 15ас-109 лучше 25ас-225. Но как же тогда пост номер 2 о том, что альтернативы Кометам нет?

[_Ру_]

То есть по индексам получается, что 15ас-109 лучше 25ас-225.

По индексам. В действительности шо то ..., шо это..., ну вы поняли. Пищалка типа более высокого класса. Кстати, купол у нее не шелковый.

[abonent007]

Но как же тогда пост номер 2 о том, что альтернативы Кометам нет?

Ну кому-то нравится непременно бумажные конусные ВЧ. Отобранные из сотни экземпляров

Кстати, купол у нее не шелковый

Ну типа из рыжей ткани. Мб х\б

[Openreel]

В гараже надо не на мифическое качество смотреть, а на климатику. Выживет там пару лет домашняя недоколонка, или превратится в ржавые дрова с заплесневелым диффузором?
Мож просто запихнуть автомобильные дины в ящики и не парить мозг. Или речь идет про "жилые гаражи" типа как в Сочи?

[SerDevil]

В гараже надо не на мифическое качество смотреть, а на климатику. Выживет там пару лет домашняя недоколонка, или превратится в ржавые дрова с заплесневелым диффузором?
Мож просто запихнуть автомобильные дины в ящики и не парить мозг. Или речь идет про "жилые гаражи" типа как в Сочи?

Гараж отапливаемый, проблем с влажностью и передами температур не должно быть. Собирать ящики самому нет времени и сильного желания)

По индексам. В действительности шо то ..., шо это..., ну вы поняли. Пищалка типа более высокого класса. Кстати, купол у нее не шелковый.

Хм. Комета стоит 2к, Вега - 2.5к. Стоя ли они объективно своих денег? Или не парить мозг и купить в магазине какой-нибудь Свен 2.1 за 3к? Типа такого SVEN SPS-820 https://market.yandex.ru/product/936909. Это система активная, но видел несколько раз, как такие коробкИ 2.1 нормально играет с китайскими усилками

[abonent007]

Хм. Комета стоит 2к, Вега - 2.5к. Стоя ли они объективно своих денег?

Нет. 2-2.5к это запредельные цены на данную акустику. За 3к Вега 50АС-106 продаётся https://www.avito.ru/chelyabinsk/aud...106_1719889018
https://www.avito.ru/prokopevsk/audi...106_1128814764
https://www.avito.ru/kemerovo/audio_...104_1211708245
https://www.avito.ru/novosibirsk/aud...104_1111762493

[_Ру_]

Хм. Комета стоит 2к, Вега - 2.5к

Сколько???
500 рублей цена этому мусору. Максимум 700. Или 1000 рублей, если оно с завода стояло в упаковке и сохранилось в первозданном виде.

Или не парить мозг и купить в магазине какой-нибудь Свен 2.1 за 3к?

А это фуфло не стоит вообще ничего. Лучше Комету/Вегу, но не за 2500, конечно.

[Gudronov]

Ну типа из рыжей ткани. Мб х\б

Стеклоткань, насколько я помню. Пищ знаменит глухим подкупольным стояком в окрестностях 17К, после имплантации поглощения спокойно доигрывал до 20. Причем был более съедобен, чем лавсановые собратья.

[_Ру_]

И главное, их не надо подбирать, достаточно покрутить болтики. ))

[straus]

225 и 109 по советской классификации обозначало 2-й и 1-й класс соответственно.

Ровно до определённого момента. А после - уже не класс, а группу сложности.

Аналогичные купольные ВЧ ставились во всех предтоповых советских колонках.

Это которые 10ГД-35? Жуткое говно. Цинковое ведро, цикающее и сиплое.

ВЧ хлам 3ГД-2

А вот эти совсем не хлам, только не надо на них ниже 5.5 кГц давать. Однозначно лучше, чем 10ГД-35 во всех её инкарнациях.

Имеет смысл подумать о приобретении АС побольше - указанная мощность АС большего объёма никакой роли не играет при подключении к усилителю меньшей мощности, будет только шире диапазон со стороны НЧ

Опять будешь рекомендовать своё говнище 50АС-106?

[abonent007]

Стеклоткань, насколько я помню

На сайте с ромбиками обозначено не иначе как "пропитанный шёлк"

Пищ знаменит глухим подкупольным стояком в окрестностях 17К, после имплантации поглощения спокойно доигрывал до 20

Это как? Что за "имплантация поглощения"?

Это которые 10ГД-35?

Вроде они назывались 10ГДВ-2

Жуткое говно. Цинковое ведро, цикающее и сиплое

А народ в СССР голосовал копейкой, и явно они там стоили на порядки дороже для советского человека чем сейчас. Их можно купить легко по цене как морожко не самое дорогое

А вот эти совсем не хлам, только не надо на них ниже 5.5 кГц давать. Однозначно лучше, чем 10ГД-35 во всех её инкарнациях

Очень громкое заявление, но никак не объясняещее в каком месте они не хлам по сравнении с теми же 10ГДВ-2, кроме того что выгорают?

Опять будешь рекомендовать своё говнище 50АС-106?

Да. И? Есть что получше на 3к?

[straus]

Вроде они назывались 10ГДВ-2

Ну это она и есть, 10ГД-35Б. Супер говнище. Её специфические призвуки ни с чем не перепутать. Один из худших твиттеров. Среди всех вариантов 35АС советских времён (35АС-1, 35АС-012, 35АС-016 и т.д.) выделялась в лучшую сторону 35АС-008 "Корвет" (она же "Кливер") - именно благодаря тому, что твиттер стоял не 10ГД-35, а 6ГД-13.

Очень громкое заявление, но никак не объясняещее в каком месте они не хлам по сравнении с теми же 10ГДВ-2, кроме того что выгорают?

3ГД-2 - достойный твиттер. 10ГД-35 и рядом не лежал.

Да. И? Есть что получше на 3к?

Лучше 50АС-106? Которую ты слушаешь с эквалайзером, вкрученным на 40 Гц на +12 дБ???

[abonent007]

Ну это она и есть, 10ГД-35Б. Супер говнище. Её специфические призвуки ни с чем не перепутать. Один из худших твиттеров

3ГД-2 - достойный твиттер. 10ГД-35 и рядом не лежал

Я хз про какие "призвуки" ты вещаешь и на каких мощностях. Твои сообщения ни о чём без пояснений. По мне они все одинаковые - "расходный материал" занедорага, именно каким он и должен быть. Как о произведении исскуства о них рассуждать глупо. Однако 3ГД-2 ещё и легко выгорает

Лучше 50АС-106?

Да. Расскажи что взять годное аналогичного объёма, веса и нижних НЧ на 2.5-3к в гараж или тип того, под инет-радио?

Которую ты слушаешь с эквалайзером, вкрученным на 40 Гц на +12 дБ???

Не 40, а 31.5Гц, это две большие разницы

[straus]

Расскажи что взять годное аналогичного объёма, веса

Не, я такими категориями не мыслю. Мне бы звук...