Страница 27 из 27 Первая ... 17252627
Показано с 521 по 524 из 524

Тема: Целевая АЧХ в дальнем поле

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для SilentS
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Регенсбург
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,048

    По умолчанию Целевая АЧХ в дальнем поле

    Как-то не нашел ответа на очень важный вопрос: какая должна быть АЧХ в дальнем поле?

    Думаю, ни для кого не секрет, что даже идеальная сведенная с 0.5-1 метра АС с полочкой на АЧХ от 100Гц до 20кГц в реальной комнате в дальнем поле (на расстоянии более 2м) при измерении свипом превращается в совсем не полочку за счёт отражений от стен.
    Т.е. если измерять АЧХ по импульсу с коротким окном (буквально несколько мс), то АЧХ будет более-менее совпадать с полученной в ближнем поле, но вот при использовании длинного окна (10мс и более) отраженные импусьсы будут давать создавать подъем в измеряемой АЧХ. Поскольку амплитуда отражений от стен меняется падает с частотой, то на ВЧ в дальнем поле всё так же наблюдается лишь прямой сигнал, в то время как на СЧ наблюдается подъем вплоть до 10дБ. У меня, например, получилось вот так:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FR far field.png 
Просмотров:	1050 
Размер:	42.8 Кб 
ID:	311880
    Ну а поскольку ухом это интерпретируется нормально (без перекосов в сторону СЧ или ВЧ), то возникает непонятная для меня ситуация, что же считать нормальной АЧХ?
    Беглый гуглинг по запросу "target frequency response in living room" выдал мне совершенно различные результаты:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	160503_Blog_AcousticBasisHarmanTargetCurve_Photo_Img3.jpg 
Просмотров:	733 
Размер:	99.3 Кб 
ID:	311881
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BVuH1TK.png 
Просмотров:	1009 
Размер:	92.8 Кб 
ID:	311882
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Harmon Curve.jpg 
Просмотров:	1018 
Размер:	77.0 Кб 
ID:	311883
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	af3ed8b2_Average_Magnitude_Response_Primary_Seat.png 
Просмотров:	956 
Размер:	97.4 Кб 
ID:	311884
    Кривые существенно отличаются в деталях. Какая АЧХ, по вашему, правильная?

    Да и вообще, интересны любые мысли на эту тему. Павильно ли вообще нормировать тональный баланс АС по АЧХ в дальнем поле?
    Или всё же нужно ориентироваться только на прямой сигнал (т.е. измеряем импульсы с коротким окном), а что будет с учетом отражений - наплевать? Впрочем, в таком случае НЧ остается нормировать лишь на слух...

  2. #521
    Завсегдатай Аватар для mr-marlen
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    Москва, Бун.Луга
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,016

    По умолчанию Re: Целевая АЧХ в дальнем поле

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    Верно все 100%. А почему Эрзац?
    Потому, что не правильный . Ну т.е. если применяешь драйвер, то он должен тянуть до верха без каких-либо доп. пищалочек выше 6кГц, иначе страдает диаграмма, вся АЧХ будет изрезана и "сыкать будет не в попад". Конечно есть вариант - прямо перед рупором влепить на решеточках малюсенький домашний твитер и виртуально его задвинуть за акустический центр рупора, но пассивом уже не пахнет .
    Правильная пассивная система с рупорным драйвером, конечно же на мой взгляд, должна:
    1) Иметь драйвер способный от 800Гц и до верха, да так чтобы выше 6кГц при выравнивании АЧХ в полку было не более 0,1% при 90дБ.
    2) Смещение между фланцем рупора и вуфером должно быть подобрано так, чтобы стыковалось в красивую ступеньку (либо подобранная глубина рупора, либо дополнительное углубление вуфера).
    3) В идеале лучше сделать WMTMW, дополнительно добив сабами вуферы, чтобы разгрузить от большого хода (интермоды уменьшить) и будет счастье.

    Либо можно активную систему на базе какого-нибудь Hypex Fusion, в этом случае тоже самое, но глубину подбирать не нужно, её можно будет отрегулировать задержками в настройках модуля.

  3. #522
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,899

    По умолчанию Re: Целевая АЧХ в дальнем поле

    Цитата Сообщение от mr-marlen Посмотреть сообщение
    Не правда, от слова совсем
    имеется в виду не по качеству звука, а если дать 2 импульса с задержкой пару мс, то будет как 1 импульс на слух.

    ---------- Сообщение добавлено 48:67 ---------- Предыдущее сообщение было 127:295876 ----------


    Цитата Сообщение от Pazx Посмотреть сообщение
    Что значит "отельный отклики от полос"?
    Отдельные импульсы, не сведенные в один

  4. #523
    Завсегдатай Аватар для uriy
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    2,246

    По умолчанию Re: Целевая АЧХ в дальнем поле


    Offтопик:
    Что бы не флудить здесь создал отдельную тему по трёхполсоке и её сведению.
    Всем заинтересованным милости прошу сюда https://forum.vegalab.ru/showthread....82#post2741682

  5. #524
    Старый знакомый Аватар для алек-сей
    Регистрация
    11.03.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    48
    Сообщений
    721

    По умолчанию Re: Целевая АЧХ в дальнем поле

    Сегодня сравнивал Беринжер с капсулем, так сказать в лоб... Поставил его(беринжер) опять в место прослушивания и получил "идеальную"() прямую. Имею ввиду от 1 кгц и выше.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	223.jpg 
Просмотров:	143 
Размер:	117.4 Кб 
ID:	366488
    До этого были подъемы от 7-10 кгц....
    Примерно так.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	по оси 2 метра.jpg 
Просмотров:	128 
Размер:	118.5 Кб 
ID:	366489
    В чем может быть причина таких расхождений? Акустику не разворачивал, не двигал.
    Если разверну на микрофон, то
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	на ас.jpg 
Просмотров:	122 
Размер:	118.7 Кб 
ID:	366490
    Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.

Страница 27 из 27 Первая ... 17252627

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •