Бас в современных записях нафига его стока много?

[Pilulkin]

Не. На 125Гц ничего криминального по сравнению с 63Гц

Угу,советую попробовать с генератора,чтобы понять:что есть что...
http://bestgames4all.ru/uploads/imag...omkie_basi.jpg
Если приподнять с 120Гц - самый неприятный в виде "бубнения",который и вызывает такие ощущения.

[Pyku_He_oTTyda]

На Violator достаточно. На Music For The Masses меньше.
В последних альбомах - много.

Вы хотите, что бы альбом 2017 года звучал так же как и 1981?

и музыки нет совсем.

Попробуйте создать подобное...

[abonent007]

Угу,советую попробовать с генератора,чтобы понять:что есть что

Так с генератора, или с той фотки? А может то что я слышу в реальности двигая ползунки эквалайзера?

[Openreel]

Ибо классический Баксандал более ни на что не способен, кроме задирания бубнёжа 60Гц

У меня он был пересчитан на 33Гц+-6дБ (после экспериментов с акустикой в конкретном помещении) и никогда не рулился в +, только в 0..-6дБ. Причем чаще -2..-4дБ, если надо больше рулить, значит запись г.

Кстати большинство отечественных ТБ рулило на 100 Гц, что меня выбешивало. Импорт же чаще на 50 Гц.

[abonent007]

У меня он был пересчитан на 33Гц+-6дБ

Там даже эквалайзером сложновато выделить 31.5Гц, ибо поднимает одновременно соседнюю частоту 63Гц. А про Баксандала и говорить не о чем

Кстати большинство отечественных ТБ рулило на 100 Гц, что меня выбешивало. Импорт же чаще на 50 Гц

Хоть 50 посчитай, хоть 100, хрен редьки не слаще. Они тупо задирали всё, и что нужно и что не нужно. По итогу крутились вниз, вплоть до полного отказа от РТ

[Pilulkin]

Так с генератора, или с той фотки? А может то что я слышу в реальности двигая ползунки эквалайзера?

С генератора, согласно той фотки - что непонятно...?
P.S."Ползунки" проверьте заодно.
Вот вам подтверждение:

Кстати большинство отечественных ТБ рулило на 100 Гц, что меня выбешивало. Импорт же чаще на 50 Гц.

[abonent007]

С генератора, согласно той фотки - что непонятно.

Мда. Смайлики примерно =
А на фотке вообще ничего конкретного. И ползунки эквалайзера как ни странно соответствуют генератору и формулам расчёта

---------- Сообщение добавлено 11:30 ---------- Предыдущее сообщение было 11:25 ----------

Вот вам подтверждение:

Подтверждение очень косвенное. Поскольку у Баксандала чем больше на 100, тем ещё больше на 60. А чем больше 60, тем больше их гармоник в динамиках. А чем больше этой каши, тем больше бомбит у слушателя

[Openreel]

Там даже эквалайзером сложновато выделить 31.5Гц, ибо поднимает одновременно соседнюю частоту 63Гц.

Если я 33Гц вырулил в -3дб, то 66Гц уплывет в -1.5, а на 130Гц и выше и вовсе нет особой разницы.

Мы живем в разных мирах. Мне не нужно количество, мне нужно качество. От типичной мелкой(с басовиком 8 и меньше) калонки получить качественные 30..40 Гц нет шансов, если не городить ОС на динамик. Но вторая проблема еще более злая - это помещение. Если нет хотя бы 50 метров, то какие нафиг 30 Гц?!

Заходим на рутрекер и качаем Toontrack EZ keys, к нему приличное фоно. Если нет мидишной клавы, то пичалька, но можно хоть все ноты мышкой перебрать. И если не слышно, то сравнить с живым фоно. По мне так 99.9% акустики после даже такого простого теста надо изрубить топором и выбросить. Эквалайзер качества акустике не добавит, он просто не может. Если это не понятно, то медицина бессильна.

---------- Сообщение добавлено 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было 11:44 ----------

Поскольку у Баксандала чем больше на 100, тем ещё больше на 60

Ага, если 100Гц выкрутить на +20дБ, то 25 Гц вылазит на +60 дб, аффтар, пеши исчо!

[abonent007]

Если я 33Гц вырулил в -3дб, то 66Гц уплывет в -1.5

Смысл данной регулировки есть только для мелких колонок, которым очень хорошо обрезать низы

От типичной мелкой(с басовиком 8 и меньше) калонки получить качественные 30..40 Гц нет шансов, если не городить ОС на динамик. Но вторая проблема еще более злая - это помещение. Если нет хотя бы 50 метров, то какие нафиг 30 Гц?!

На 8" проходит граница, где они вообще достижимы хоть с эквалайзером. ОС на динамик ничем не лучше эквалайзера. Про метры сказки древней Греции. Возможно одним сабвуфером не получить. Но с двух колонок нормального объёма вполне

---------- Сообщение добавлено 11:55 ---------- Предыдущее сообщение было 11:53 ----------

Ага, если 100Гц выкрутить на +20дБ, то 25 Гц вылазит на +60 дб,

Баксандал это мутная тема, и ни о чём

[Openreel]

Смысл данной регулировки есть только для мелких колонок, которым очень хорошо обрезать низы

Как сказать, там площадь мембраны пол квадратного метра была, а две колонки - уже метр. Низы резал не из-за количества, а из-за качества. Для меня качество низа, это в первую очередь если он не тормозит и не тянет кота за... Тоесть ноты играются строго вовремя. А иначе примерно как в анеке: Играет группа. Композиция заканчивается, все перестают играть, а басист все продолжает извращаться. Проходит минута, две, все молча внимают. Наконец он останавливается, все дружно:
- Ух, ты! Круто!
Басист, вытирая пот со лба:
- Ну наконец-то догнал!..

[Pilulkin]

Подтверждение очень косвенное. Поскольку у Баксандала чем больше на 100, тем ещё больше на 60. А чем больше 60, тем больше их гармоник в динамиках. А чем больше этой каши, тем больше бомбит у слушателя

Если вы хотите услышать то,что заложил зв режиссёр - начинайте с АС.
P.S.Эксперименты, с "эквалайзером",недостатки АС не исправят...

[abonent007]

Как сказать, там площадь мембраны пол квадратного метра была, а две колонки - уже метр

Лучше диаметр в дюймах

Для меня качество низа, это в первую очередь если он не тормозит и не тянет кота за

Качество низа на 30Гц соотносится с уровнем громкости. Естественно ни о каких паспортных значениях мощности для данных колонок речи не идёт. Как я уже в другой ветке писал - для Электроники 75АС это максимум 10-20 ватт, потом вылазят гармоники. А скорость баса это больше притензии к усилителю

---------- Сообщение добавлено 12:12 ---------- Предыдущее сообщение было 12:06 ----------

Эксперименты, с "эквалайзером",недостатки АС не исправят..

Зато эксперименты с АС и помещениями исправят все достатки $$$$

[Openreel]

Лучше диаметр в дюймах

А там нет диаметра, там прямоугольные панели электростатические и их много. Эквивалентный диаметр - 15" наверное, но с динамиками сравнивать в данном случае некорректно.

Качество низа на 30Гц соотносится с уровнем громкости.

Во временнОй области - никак не связано.

[Pilulkin]

Как я уже в другой ветке писал - для Электроники 75АС это максимум 10-20 ватт, потом вылазят гармоники. А скорость баса это больше притензии к усилителю

Неверное утверждение.
Нет никаких прЕтензий к усилителю,если АС говно.

Зато эксперименты с АС и помещениями исправят все достатки $$$$

Вы на правильном пути....

[Ослик Иа]

Вот мой эквалайзер в спальне, там колонка в углу как в рупоре. Сейчас стучит, а не бубнит, просто кайф. В зале чуть по другому, но тоже инфаркт аудиофила.



А вот в торговом центре такую же яму вырезал на 1,5кГц, там квадратный километр стеклянных витрин, без эквалайзера зубы ноют.

[abonent007]

Нет никаких прЕтензий к усилителю,если АС говно

АС и помещения это обстоятельства непреодолимой силы. Поэтому подобные рассуждения не более чем софистика и демагогия

---------- Сообщение добавлено 12:28 ---------- Предыдущее сообщение было 12:26 ----------

Вот мой эквалайзер в спальне, там колонка в углу как в рупоре

Ну ктож знает что там за колонка? Может ей 55Гц само то

[Ослик Иа]

Нормальная колонка С70, ЭМОС сохранена и настроена. Проверяли и в актовых залах, и на открытом воздухе, внизу всё ровно и вкусно. И если вытащить из угла тоже нормально. А вот в углу получается рупор.

[abonent007]

Нормальная колонка С70

Ей(точнее двум таким) вполне по зубам 30Гц. Но не с программным эквалайзером

[Pilulkin]

Вот мой эквалайзер в спальне, там колонка в углу как в рупоре. Сейчас стучит, а не бубнит, просто кайф.

Дык,о том и речь.

АС и помещения это обстоятельства непреодолимой силы. Поэтому подобные рассуждения не более чем софистика и демагогия

Демагогия - чем вы и занимаетесь,вместо подбора АС и исправления артефактов помещения.

[_Ру_]

Ну по край ней мере, мое мнение не только мое

В смысле? Кто-то еще считает, что у меня что-то там не совершенно? И кто же это?

это к названию темы .

Что к названию темы? Что баса много в современных записях? Я в курсе, кстати, если Вы не заметили.

Видать этим открывателям сейчас необычайно хорошо.

Вам виднее.

А я свой фрагмент включил и сравнил мне показалось что мой звучит хоть тише но лучше.

В смысле, фрагмент того же произведения? Не подскажете, где можно взять? Тоже сравню.

Кстати разговор о басе.

Я извинился за оффтоп.

Вы хотите, что бы альбом 2017 года звучал так же как и 1981?

Эммм... Нет. А откуда, простите, такой вывод?
Кстати, мне нравится альбом 2001 года.

Попробуйте создать подобное...

Знакомая песня, да.