Страница 2 из 4 Первая 1234 Последняя
Показано с 21 по 40 из 73

Тема: Бас в современных записях нафига его стока много?

  1. #21
    Злой Аватар для _Ру_
    Регистрация
    25.05.2015
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,038

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от abonent007 Посмотреть сообщение
    А вообще я не очень
    Я не про это. Просто интересно, что слушал "раньше".

  2. #22
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для АндрейАнатольевич
    Регистрация
    17.03.2013
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    На известном трекере? Многие "химичат", чего сами не скрывают.
    У меня раньше не было аппаратуры такого класса, что бы я мог с уверенностью заявлять что виновата запись.А сейчас у меня винила нет. А вы можете быть уверенным что виновата именно запись?

  3. #23
    Злой Аватар для _Ру_
    Регистрация
    25.05.2015
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,038

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от АндрейАнатольевич Посмотреть сообщение
    А вы можете быть уверенным что виновата именно запись?
    Вполне. Музыку с пелёнок слушаю.

  4. #24
    Hate cookies Аватар для abonent007
    Регистрация
    15.04.2009
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    2,418

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    Просто интересно, что слушал "раньше".
    Да много чего слушал. Вопрос ведь когда осознал что НЧ оказывается маловато. А кому и щяс их многовато

  5. #25
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для АндрейАнатольевич
    Регистрация
    17.03.2013
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    Вполне. Музыку с пелёнок слушаю.
    С пеленок на?? На чем? Я меняю акустику усилители , звук меняется, чего раньше не было появляется.Некоторые записи мне раньше казались плоскими , а сейчас вроде ниче. Что бы полностью раскрыть звук , дофига делов надо.

  6. #26
    Злой Аватар для _Ру_
    Регистрация
    25.05.2015
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,038

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от АндрейАнатольевич Посмотреть сообщение
    С пеленок на?? На чем?
    На всём.

    Цитата Сообщение от АндрейАнатольевич Посмотреть сообщение
    Я меняю акустику усилители , звук меняется
    Смею Вас заверить, что для меня это открытием не является.

  7. #27
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для АндрейАнатольевич
    Регистрация
    17.03.2013
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    Смею Вас заверить, что для меня это открытием не является.
    Это не открытие. А говорит о том что возможно ваша техника не совершенна.

  8. #28
    Злой Аватар для _Ру_
    Регистрация
    25.05.2015
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,038

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от АндрейАнатольевич Посмотреть сообщение
    говорит о том что возможно ваша техника не совершенна.
    У меня раньше не было аппаратуры такого класса, что бы я мог с уверенностью заявлять что виновата запись.
    Господин АудиофилЪ, говорю же, к музыке я приобщился не вчера и даже не позавчера. Я Вас умоляю, не надо мне рассказывать про нее.

  9. #29
    Hate cookies Аватар для abonent007
    Регистрация
    15.04.2009
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    2,418

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от АндрейАнатольевич Посмотреть сообщение
    Нехватка баса может где и встречается но не повсеместно , редкие случаи.
    Серьёзно? Но смотря о каких "басах" идёт речь. Например то что около и ниже 30Гц весьма редкое явление
    А бубнелово 60Гц, вот от него реально бомбит при прослушивании

    зы. Кстати зависит и от усилителя(кроме самих колонок). Когда поменял Sony TA-FA30ES на Sony TA-FA5ES, "разрыв" в басах оказался ещё более очевиден, их стало субъективно меньше на частотах около 30Гц, но когда реально есть, то там они ваще какие-то термоядерные стали
    Последний раз редактировалось abonent007; 08.02.2018 в 08:00.

  10. #30
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для АндрейАнатольевич
    Регистрация
    17.03.2013
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от abonent007 Посмотреть сообщение
    Серьёзно? Но смотря о каких "басах" идёт речь. Например то что около и ниже 30Гц весьма редкое явление
    Да как бы от не хватки этих ниже 30гц не все страдают.

    ---------- Сообщение добавлено 17:12 ---------- Предыдущее сообщение было 17:08 ----------

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    Господин АудиофилЪ, говорю же, к музыке я приобщился не вчера и даже не позавчера. Я Вас умоляю, не надо мне рассказывать про нее.
    Ну молодец что еще сказать.Не буду больше. Только это ваше субъективное мнение.

  11. #31
    Hate cookies Аватар для abonent007
    Регистрация
    15.04.2009
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    2,418

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от АндрейАнатольевич Посмотреть сообщение
    Да как бы от не хватки этих ниже 30гц не все страдают
    Многие и не подозревают об их существовании в музыке, из-за отсутствия аппаратуры и колонок способных их воспроизводить. Кроме самой музыки в которой их нету

  12. #32
    Злой Аватар для _Ру_
    Регистрация
    25.05.2015
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,038

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от АндрейАнатольевич Посмотреть сообщение
    Ну молодец что еще сказать.Не буду больше. Только это ваше субъективное мнение.
    Та шо ви говорите? А Ваше "мнение", стало быть, объективно?


    Offтопик:
    Ладно, господа златоухие с совершенной техникой, открывшие для себя прекрасный мир музыки только вчера, вот вам тест:
    https://drive.google.com/open?id=1gu...4ZcjRi_0RF9PzP
    Извиняюсь за оффтоп. По этой же причине не прошу высказываний по данному материалу в данной ветке.
    Просто сравнивайте и думайте что-то там себе. Один из двух фрагментов - мой ремастер.

    А я ушел спать.
    Последний раз редактировалось _Ру_; 08.02.2018 в 08:46.

  13. #33

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от abonent007 Посмотреть сообщение
    Кроме самой музыки в которой их нету
    Да есть, есть. К музыке никаких претензий, в ней всё есть, и любовь, и подвиг, и ниже 30 Гц. Вон, у басистов глаз видит, как струны трясутся, они всегда тряслись, даже до революции. А у кого не тряслись, тот скрипкой всё равно туда сюда руками размахивал, это тоже частота.

  14. #34
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для АндрейАнатольевич
    Регистрация
    17.03.2013
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    Та шо ви говорите? А Ваше "мнение", стало быть, объективно?
    Ну по край ней мере, мое мнение не только мое, это к названию темы .

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    открывшие для себя прекрасный мир музыки только вчера
    Видать этим открывателям сейчас необычайно хорошо.

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    Просто сравнивайте и думайте что-то там себе. Один из двух фрагментов - мой ремастер.
    А я свой фрагмент включил и сравнил мне показалось что мой звучит хоть тише но лучше.Кстати разговор о басе.

  15. #35
    Частый гость Аватар для Семен Х.
    Регистрация
    31.01.2009
    Адрес
    Ливны
    Возраст
    35
    Сообщений
    282

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Баса достаточно было до самого начала 80-х. В 80-х вошли в моду разные электронные инструменты, звук стал такой "хлесткий" и серединистый. К началу 90-х качество записей улучшилось, частотный диапазон стал шире. Это хорошо слышно в дискографии Pink Floyd, Rush например...
    Цифра - РС - Charleston v3 - 2хAK4493 DAC - Lynx VTA-39 - Technics SB-6
    Аналог - Идель 001-1С, Fisher MT-6321 LP с Ortofon 520 MkII + корректор Alex на EF86+6Н6П.

  16. #36
    Hate cookies Аватар для abonent007
    Регистрация
    15.04.2009
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    2,418

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от Семен Х. Посмотреть сообщение
    Баса достаточно было до самого начала 80-х. В 80-х вошли в моду разные электронные инструменты, звук стал такой "хлесткий" и серединистый
    Если говорить про частоты около 30Гц и ниже, то до 80-х им особо неоткуда было браться, ибо основным источником музыки были проигрыватели винила, и они не воспроизводили данный диапазон, в т.ч. для перезаписи на магнитную ленту из-за детонации и связанных с ней фильтров субНЧ

  17. #37
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для АндрейАнатольевич
    Регистрация
    17.03.2013
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от Семен Х. Посмотреть сообщение
    Это хорошо слышно в дискографии Pink Floyd, Rush например...
    Я их многих перестал понимать с годами. Чем ближе альбом к современности тем меньше понимаю.Это мое субъективное мнение....

  18. #38
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,159

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    На Violator достаточно. На Music For The Masses меньше.
    В последних альбомах - много. Но там и перекомпрессировано (мягко говоря), и жуткий клиппинг, и музыки нет совсем.
    Это нормально, музыка у них появилась с приходом Алана и его уходом ушла.

    Зы колоночные задраные НЧ ненавижу прямо с детства. В акустической живой музыке этого нет. И поганого дешевого баса, как у дешевых кАлонок - тоже даже духу нет.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  19. #39
    Завсегдатай Аватар для Pilulkin
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    3,672

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от abonent007 Посмотреть сообщение
    Серьёзно? Но смотря о каких "басах" идёт речь. Например то что около и ниже 30Гц весьма редкое явление
    А бубнелово 60Гц, вот от него реально бомбит при прослушивании
    Вы серьёзно?
    Ваше "бубнЕлово" начинается со 100-120Гц при "ёйном" подъёме.
    P.S.Посмотрите частоту основного тона у "ударных" и "басовых",потом сравните,что имеете на "выходе" АС - может дойдёт,в чём проблема...

  20. #40
    Hate cookies Аватар для abonent007
    Регистрация
    15.04.2009
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    2,418

    По умолчанию Re: Бас в современных записях нафига его стока много?

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    колоночные задраные НЧ ненавижу прямо с детства
    Ибо классический Баксандал более ни на что не способен, кроме задирания бубнёжа 60Гц

    ---------- Сообщение добавлено 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было 10:45 ----------

    Цитата Сообщение от Pilulkin Посмотреть сообщение
    Ваше "бубнЕлово" начинается со 100-120Гц при "ёйном" подъёме
    Не. На 125Гц ничего криминального по сравнению с 63Гц

Страница 2 из 4 Первая 1234 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •