Серьёзно? Но смотря о каких "басах" идёт речь. Например то что около и ниже 30Гц весьма редкое явление
А бубнелово 60Гц, вот от него реально бомбит при прослушивании
зы. Кстати зависит и от усилителя(кроме самих колонок). Когда поменял Sony TA-FA30ES на Sony TA-FA5ES, "разрыв" в басах оказался ещё более очевиден, их стало субъективно меньше на частотах около 30Гц, но когда реально есть, то там они ваще какие-то термоядерные стали
Последний раз редактировалось abonent007; 08.02.2018 в 08:00.
Та шо ви говорите? А Ваше "мнение", стало быть, объективно?
Offтопик:
Ладно, господа златоухие с совершенной техникой, открывшие для себя прекрасный мир музыки только вчера, вот вам тест:
https://drive.google.com/open?id=1gu...4ZcjRi_0RF9PzP
Извиняюсь за оффтоп. По этой же причине не прошу высказываний по данному материалу в данной ветке.
Просто сравнивайте и думайте что-то там себе. Один из двух фрагментов - мой ремастер.
А я ушел спать.
Последний раз редактировалось _Ру_; 08.02.2018 в 08:46.
Баса достаточно было до самого начала 80-х. В 80-х вошли в моду разные электронные инструменты, звук стал такой "хлесткий" и серединистый. К началу 90-х качество записей улучшилось, частотный диапазон стал шире. Это хорошо слышно в дискографии Pink Floyd, Rush например...
Цифра - РС - Charleston v3 - 2хAK4493 DAC - Lynx VTA-39 - Technics SB-6
Аналог - Идель 001-1С, Fisher MT-6321 LP с Ortofon 520 MkII + корректор Alex на EF86+6Н6П.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Социальные закладки