ЦАП, ЗК высокого качества или сетевой плеер? Что выбрать для домашнего стерео?

[e.diesel]

Приветствую всех! В долгосрочной перспективе планирую построить качественную стереосистему. Начать хочу с источника. С дисками возиться неохота, поэтому звук буду выводить с компьютера. Интересует звуковая карта, ЦАП или сетевой плеер (правду сказать - не знаю,что лучше). Цель - раз и надолго получить очень качественный источник сигнала. Подскажите пожалуйста, кто разбирается, на что деньги собирать? Сейчас у меня стоит USB карта Creative. http://www.ixbt.com/multimedia/creat...round-51.shtml И, как я понимаю, для хорошего стерео она не сгодится... Буду благодарен за совет.

[Yurgen]

При этом с низкими искажениями, хорошей детальностью. Не знаю...кажется, все эти слова больше должны относиться к АС, а не к ЦАПу

В таком случае 1.5к$ тратить нужно на динамики, а хороший ЦАП это вишенька на торте) Конечно можно взять сразу качественный ЦАП, но при отстутсвии хороших АС его потенциал не будет востребован, и может даже случится разочарование как у некоторых было с топовыми линксами.

[abonent007]

Как бы мне тут не попасть "ногами в маргарин")) Ведь возможна ситуация, что более дорогой (скажем, за 1000-1500$) сетевой плеер или ЦАП будет звучать так-же, как и мой Creative? Соглашусь - надо слушать.

Тупо "слушать" можно вечно. Есть конкретные критерии выбора - какая максимальная битность\частота дискретизации планируется к прослушиванию. Каким интерфейсом будет подключаться ЦАП - USB\SPDIF, или I2S. В случае с USB\SPDIF должны быть серьёзные меры по подавлению входного джиттера. А потом уже слушать

[дед Вячик]

e.diesel, А если системней на вопрос посмотреть? Остальной тракт (усь, ас) планируется какой? Покупной или самодельный? Это я к тому, что если самодельный - в процессе его изготовления мерить нужно обязательно, а тогда не только ЦАП, но и АЦП хороший нужен, и пред для микрофона, желательно с фантомным - тогда оптимальным решением внешняя карта получается профессиональная. Плюс, проф карты как правило многоканальные - тут пишут что можно на них организовать цифрокросс - это вообще вкусняшка тогда

[e.diesel]

e.diesel, А если системней на вопрос посмотреть? Остальной тракт (усь, ас) планируется какой? Покупной или самодельный? Это я к тому, что если самодельный - в процессе его изготовления мерить нужно обязательно, а тогда не только ЦАП, но и АЦП хороший нужен, и пред для микрофона, желательно с фантомным - тогда оптимальным решением внешняя карта получается профессиональная. Плюс, проф карты как правило многоканальные - тут пишут что можно на них организовать цифрокросс - это вообще вкусняшка тогда

АС планирую делать сам. Усилитель - по ситуации. Может авторский, может покупной. А для измерений мне должно хватить и моей нынешней ЗК, если я не ошибаюсь.

---------- Сообщение добавлено 12:03 ---------- Предыдущее сообщение было 11:53 ----------

Тупо "слушать" можно вечно. Есть конкретные критерии выбора - какая максимальная битность\частота дискретизации планируется к прослушиванию. Каким интерфейсом будет подключаться ЦАП - USB\SPDIF, или I2S. В случае с USB\SPDIF должны быть серьёзные меры по подавлению входного джиттера. А потом уже слушать

Слушать планирую обычные записи, с качеством компакт-диска. Без экзотики. Если я правильно понимаю, то вопрос джиттера остается открытым везде, кроме I2S? Т.е. купив хороший сетевой плеер, в идеале мне еще нужно будет мутить какой-то джиттероподавитель?

[abonent007]

Т.е. купив хороший сетевой плеер, в идеале мне еще нужно будет мутить какой-то джиттероподавитель?

Речь шла про любые случаи с отдельным ЦАПом. Если "хороший сетевой плеер" имеет встроенный ЦАП, то естественно там не нужно мутить джиттероподавители, ибо внутри схема будет подключена через I2S. Но не факт что в хорошем сетевом плеере будет такой же хороший встроенный ЦАП. Кроме того что ко встроенному ЦАПу ничего нельзя больше подключить

Слушать планирую обычные записи, с качеством компакт-диска. Без экзотики

Вопрос цены. Когда к ЦАПу "в нагрузку" дают х..еву тонну режимов с космическими значениями частот дискретизаций, то это может увеличить ценник без существенного улучшения качества самого ЦАПа

[Ka4aN]

А для измерений мне должно хватить и моей нынешней ЗК

Для акустических измерений хватит даже интегрированной в материнку. Для измерений искажений усилителя - не всякая внешняя подойдет.

[e.diesel]

Речь шла про любые случаи с отдельным ЦАПом. Если "хороший сетевой плеер" имеет встроенный ЦАП, то естественно там не нужно мутить джиттероподавители, ибо внутри схема будет подключена через I2S. Но не факт что в хорошем сетевом плеере будет такой же хороший встроенный ЦАП. Кроме того что ко встроенному ЦАПу ничего нельзя больше подключить

Вопрос цены. Когда к ЦАПу "в нагрузку" дают х..еву тонну режимов с космическими значениями частот дискретизаций, то это может увеличить ценник без существенного улучшения качества самого ЦАПа

Понял, спасибо.

---------- Сообщение добавлено 13:49 ---------- Предыдущее сообщение было 13:49 ----------

Для акустических измерений хватит даже интегрированной в материнку. Для измерений искажений усилителя - не всякая внешняя подойдет.

Понял