Мощный симметричный глубокоосный усилитель

[BesPav]

Итак, все блоки по отдельности уже обсуждались, пришло время соединить их вместе.

Каскодный выходной каскад:


Берем парочку таких и ставим перед ними полный дифференциальный усилитель THS4131.



Считаем относительно внятную коррекцию, получаем несложно и недорого:



Итого, на дешевых полевиках IRFP140/9140 до полукиловатта, а если ставить приличные IXYS, то и киловатт.

[MAXIM_A]

Итак, все блоки по отдельности уже обсуждались, пришло время соединить их вместе.

Каскодный выходной каскад:

Откуда такая модификация ВК, и что она даёт, преимущества, недостатки?

[BesPav]

Откуда такая модификация ВК

Отсюда:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72108

Подробно разжевано здесь:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77620

[fakel]

Обилие источников тока, почему плавающее питание не сделать?

---------- Сообщение добавлено 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было 13:51 ----------

Если снимать выход ВК с истока верхнего этажа, а не нижнего, КПД существенно возрастет.

---------- Сообщение добавлено 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было 13:52 ----------

Стабы D7 D8 лучше завести непосредственно на истоки своих транзисторов, входная емкость будет меньше, каскодность - лучше

[BesPav]

Обилие источников тока

Два?

почему плавающее питание не сделать?

А в силовом питании торы будут?
~0,5-1 нФ межобмоточной паразитки?
Ну и сколько это плавающее питания синфазного г@вна с сети насосет?
Вот спасибо, уж лучше вы к нам!

Если снимать выход ВК с истока верхнего этажа, а не нижнего, КПД существенно возрастет.

Я уверен, что приведенная формула знакома:

Тут в знаменателе куб скорости звука и ничего более-менее сопоставимого в числителе.
Сможете внятно объяснить, зачем нам хоть как-то задумываться о КПД предыдущего устройства?
;)

Стабы D7 D8 лучше завести непосредственно на истоки своих транзисторов, входная емкость будет меньше, каскодность - лучше

Давай вылезать из симулятора, сколько уже говорить?
Так - на плате будет в одном слое одна удобная дорожка к точке соединения диодов.
А с истоков - две разных дорожки на разных слоях и через половину ВК.
Схемотехнически лучше, не спорю, а в реальности - пару этих "лишних" вольт на затворе УН легко "докачает".

[fakel]

Сможете внятно объяснить, зачем нам хоть как-то задумываться о КПД предыдущего устройства?

Ну хотя бы в рамках теплоотведения

Давай вылезать из симулятора, сколько уже говорить?
Так - на плате будет в одном слое одна удобная дорожка к точке соединения диодов.
А с истоков - две разных дорожки на разных слоях и через половину ВК.
Схемотехнически лучше, не спорю, а в реальности - пару этих "лишних" вольт на затворе УН легко "докачает".

Ну ОК

А в силовом питании торы будут?
~0,5-1 нФ межобмоточной паразитки?
Ну и сколько это плавающее питания синфазного г@вна с сети насосет?о
Вот спасибо, уж лучше вы к нам!

Как только, так сразу А нисколько. Все что насосала, сольется через нагрузку, т.е. динамик. И еще важно, относительно чего сосет. Межобмоточный экран в торе будет? Заземлен будет? В конце концов вольтодобавка есть

---------- Сообщение добавлено 20:04 ---------- Предыдущее сообщение было 20:03 ----------

Два?

ОБ в УН тоже считай за них

---------- Сообщение добавлено 20:08 ---------- Предыдущее сообщение было 20:04 ----------

Давай вылезать из симулятора

Будете у нас на Колыме, милости просим!

Выходной каскод с легкостью превращается в параллельник с плавающими коллекторами драйверов

Если снимать выход ВК с истока верхнего этажа, а не нижнего