SounDSPlus_dual_mono_FPGA_PCM1794

[demon_rt]

- ЦИФРА: реализована в FPGA.
SPDIF-(optical, coaxial) 44100-96000 Hz Мастерклок полностью отвязан от SPDIF через FiFo, что убирает джиттер SPDIF.
USB - 44100-384000 Hz.
В ПЛИС реализовано 8 мультиплексированных FIR c разными коэффициентами интерполяции:
44100х8
48000х8
88200х4
96000x4
176400x2
192000x2
352800x1
384000x1

Данный набор FIR обеспечивает работу ЦАП в режиме Fs - 352,8\384,0 KHz не зависимо от входного аудио-потока, что дает минимальные искажения во всем диапазоне Fs (441.1 - 384 KHz). ЦАП работает в режиме кривой на 44,48


- АНАЛОГ: Два моно модуля на PCM1974 в режиме Direct Stream Digital, На борту имеется усилитель для наушников с аттенюатором на реле.
- УПРАВЛЕНИЕ: Управление ЦАП может осуществляться через энкодер либо пультом ДУ. Из основных функций - выбор цифрового входа (коаксиал-оптика), управление аттенюатором на реле, выбор аналогового выхода (наушники - РСА), управление фильтрами и GAIN в цифре, др..
Характеристики, схемы и параметры со временем буду добавлять.

[Alex]

И это, лучше бросить в воздухе, чем соединять с 4-м пином - Твои слова???

Мои, но это не значит, что я предлагал бросать.

Я внимательно читал,

Видимо, не очень.

извини. что не перевел на русский

Не стоит - у меня русский не родной, да и пользуюсь я им раз в 5 меньше чем английским.

Я привел тебе официальную базовую спецификацию на USB, а ты мне ссылки на радиолюбительские форумы.

Это во 1-х совсем не радиолюбительсыкие, во 2-х - там есть сслки на производителей USB-чипов, с рекомендуемыми включениями, в 3-х - ты ничгео не понял, что в той спецификации написаною.
Для особо одаренных, намекаю: "шасси" - это не земля девайса.

[demon_rt]

Для особо одаренных, намекаю: "шасси" - это не земля девайса.

Повторюсь, для непонятливых. Шасси на материнской плате - это земля, следовательно на другой стороне Shied тоже должен быть подключен к земле! А через что подключать, это вопрос фильтрации.

[Alex]

Повторюсь, для непонятливых. Шасси на материнской плате - это земля

Повторюсь еще раз, для непонятливых - USB на материнской плате - HOST, в нем экран соединяется с землей.
В DEVICE - лучше не соединять накортко, через RC или в крайнем случае - через бид, но это хуже.

следовательно на другой стороне Shied тоже должен быть подключен к земле!

Это вовсе не следовательно.
Впрочем, чего я тебя уговариваю? Делай как считаешь нужным.
Я так и не понял есть ли у тебя гальваничесая развязка между плиской и ЦАПом, если нету - то куда цеплять экран USB глубоко фиолетово.

[demon_rt]

Я так и не понял есть ли у тебя гальваничесая развязка между плиской и ЦАПом, если нету - то куда цеплять экран USB глубоко фиолетово.

Развязка есть. А танцы с зазором между корпусом устройства и корпусом разъема USB нужны только когда на шасси пущена аналоговая земля, если же на шасси цифровая земля. то. как ты говоришь глубоко фиолетово.

[Alex]

Развязка есть.

Ты вроде писал что у тебя там бид стоит, хотя могу и ошибаться, лень искать.

если же на шасси цифровая земля. то. как ты говоришь глубоко фиолетово.

Нет, не фиолетово, а я имел ввиду совсем другое.

[demon_rt]

а я имел ввиду совсем другое.

Я прекрасно понял что ты имел в виду
Если соединяем цифровые устройства, то оплетку USB можно вообще снять с кабеля, если скорость обмена не нужна

[Alex]

Я прекрасно понял что ты имел в виду
Если соединяем цифровые устройства, то оплетку USB можно вообще снять с кабеля,

Нет, не это

если скорость обмена не нужна

Частота сигнала в кабеле, однозначно определяется типом соединения - Low Speed, Full Speed, High Speer, Super Speed. И от "скорости обмена" никак не зависит.

Если к примеру, устройсто подсоединено как HighSpeed, и передает 1 байт в секунду - скорость соединения все равно 480мбит/с.

[demon_rt]

Частота сигнала в кабеле, однозначно определяется типом соединения - Low Speed, Full Speed, High Speer, Super Speed. И от "скорости обмена" никак не зависит.

Если к примеру, устройсто подсоединено как HighSpeed, и передает 1 байт в секунду - скорость соединения все равно 480мбит/с.

Про PCI Express еще мне расскажи .. как он устроен, на сколько уровней делится, какое кодирование, исправляющая способность применяемого кода какая расскажи...

Не надо мне про USB рассказывать.. Можешь землить свои кабели с одной стороны....

У меня цифровая земля на корпусе, по сему подключение оплетки USB к шасси не закоротит аналогувую и цифровую землю..

[Alex]

Значит, не понял.
Ну ладно, делай как хочешь.

[John72]

Вам правильно Alex говорит насчет экранирующей оплетки кабеля и разъма - во избежании разницы потенциалов земель различных устройств, в симметричных линиях связи, если есть экранирующая оплетка на кабеле, эта оплетка находится на корпусе или земле передающего устройства. Иногда заземляют на приемной стороне. USB разъём на ЦАПе лучше отвязать от корпуса устройства. Не хотите читать достаточно хороший форум - вот вам документ. http://www.ti.com/lit/an/slla272c/slla272c.pdf на 7 странице хорошо это нарисовано.
То, что вы "затолкали" в ПЛИС заслуживает уважения...

[Alex]

вот вам документ.

Это все-же несколько не то. там про другой интерфейс. Хотя сущости конечно похожи.

То, что вы "затолкали" в ПЛИС заслуживает уважения...

Сама работа - безусловно да.

Смысла правда ноль - использовать тут плиску за полтора килобакса, это даже не забивать гвозди микроскопом с цейсовской оптикой, но как полигон для творчества и приобретения опыта - вполне.

[demon_rt]

Вам правильно Alex говорит насчет экранирующей оплетки кабеля и разъма - во избежании разницы потенциалов земель различных устройств, в симметричных линиях связи, если есть экранирующая оплетка на кабеле, эта оплетка находится на корпусе или земле передающего устройства. Иногда заземляют на приемной стороне.

Если земли разделены, между ними в любом случае будет разница потенциалов. А делают это не во избежание разницы потенциалов, а чтобы не закоротить эти две разных земли.


.

USB разъём на ЦАПе лучше отвязать от корпуса устройства.

Откуда вы знаете какая земля у меня на корпусе (шасси)??? Если там цифровая земля, то на USB можно класть.

---------- Сообщение добавлено 11:20 ---------- Предыдущее сообщение было 11:20 ----------

То, что вы "затолкали" в ПЛИС заслуживает уважения...

Спасибо

[Alex]

Если там цифровая земля, то на USB можно класть.

Конечно можно.
Только потом сложно отвечать на вопросы, типа "а почему комп c USB играет хуже CD-плеера за 50 евро?"

Вот отсюда и возникают всякие крайности - одни кладут на земли, а другие между корпусом USB-разъема и корпусом устройства делают зазор не меньше сантиметра (чтобы емкость поменьше была).
Истина, как известно, посередине.

[demon_rt]

Конечно можно.
Только потом сложно отвечать на вопросы, типа "а почему комп c USB играет хуже CD-плеера за 50 евро?"

Да с чего это, если практически на всех мат платах оплетка на земле висит.

[Alex]

Да с чего это, если практически на всех мат платах оплетка на земле висит.

Что совершенно правильно, ибо она и должна там висеть, если это HOST.
Но ЦАП - это DEVICE а не HOST.

P.S. Это уже обсуждалось и пошло по второму если не третьему, кругу. Делать это опять - у меня нет ни времени ни желания.

[demon_rt]

Провел измерения на профессиональном инструментальном АЦП в полосе 500 КГц, (Fs -1 Мгц)


Калибровать не получилось, по этому уровень не дотягивает до 0

[Yurgen]

Провел измерения на профессиональном инструментальном АЦП в полосе 500 КГц, (Fs -1 Мгц)

Калибровать не получилось, по этому уровень не дотягивает до 0

Мда, не айс. А если майнер из него сделать ? FPGA подходящий.

[demon_rt]

Мда, не айс

Не айс что? Могу спектры прецизионного НЧ генератора DS360 в этой же полосе для сравнения скинуть

[Yurgen]

В смысле - по искажениям весьма посредственно. Весь ЦАП на FPGA сделать не хотите? Просто не вижу никакого резона делать отдельный ЦФ для PCM1974.

[demon_rt]

Искажения в полосе 20КГц состовляют 0.00035%
Про недостатки интегрированного Up семплера читайте в топике.