Разъем для акустического кабаля

[Lukasarts]

Добрый день!

Вопрос такого характера. Возможно ли использование такого разъема для акустического кабеля. Медный. Куплен на рынке.
Кто что думает. ?

Отговорите от использования - если считаете что его применение ни чем хорошим для звука не закончится. Спасибо. !

[jett]

Качество контакта лучше, а припой имеет худшую по сравнению с медью, проводимость.
Поэтому "скелетная" пайка считается более качественной (в т.ч. и прочной), чем где припоя не пожалели.
В месте сжатия (контакта) медь-медь, все будет блестеть, без окислов.

Всё это было бы справедливо в случаи как минимум качественных дорогих позолоченных/родиевых/и т.п. разъемов, но никак не с теми, что тут на фотографиях. Чем такое ставить - лучше просто залудить, к тому же, итоговое сопротивление залуженного с двух сторон кабеля (моего) измеряется как максимум в сотых долях Ома (тестер с разрешением 0,1 Ом ничего не показывает), а это не существенно вообще. Да и сравнивали мы по звучанию фирменные дорогие кабеля с уже готовыми контактами (бананы, лопатки) и просто залуженные - никакого криминала в последнем случаи не замечено.

[JazMan]

Покрытия из золота, родия, лужение, делаются из практических соображений, Звукъ тут не причем.
Речь была о том, паять к толстому проводу, или нет.

[Lemag]

Возможно ли использование такого разъема для акустического кабеля.

Да, сварочный клеммник заземления на кабель. А вместо акустического сварочный, чтоб сечение побольше было. А еще на массу можно зажим сварочный поставить и все это шпилькой 16-ой скрутить.

[jett]

Покрытия из золота, родия, лужение, делаются из практических соображений, Звукъ тут не причем.

Конечно из практических, тех же самых, что и золотые зубы. Звукъ - это следствие в данном случаи.

Речь была о том, паять к толстому проводу, или нет.

Я так понял, вопрос был в целесообразности использования разъема из п.1.

[ANHO]

Да и сравнивали мы по звучанию фирменные дорогие кабеля с уже готовыми контактами (бананы, лопатки) и просто залуженные - никакого криминала в последнем случаи не замечено.

Меня удивляет почему существуют довольно дорогие терминалы из "чистой меди" без покрытия? За что берут деньги? За красивое оформление и якобы "аудиофильность"?

[АндрейАнатольевич]

Да, сварочный клеммник заземления на кабель. А вместо акустического сварочный, чтоб сечение побольше было. А еще на массу можно зажим сварочный поставить и все это шпилькой 16-ой скрутить.

Вот типа такой. В на больших токах не греется , удобен в пользовании. Было бы место поставил бы .

[maglevitos]

Offтопик:
С сайта LONG
""Насчет контактов: Позолоченные разъемы препятствуют окислению контактов но (!) если ты собираешься записывать «кислую» музыку, то контакты должны быть окисленными!!! В этом случае музыка сама собой приобретает кислый оттенок. Если лениво ждать, пока контакты сами окислятся, можно ускорить процесс с помощью серной кислоты. Для записи Heavy-metal музыки можно поэкспериментировать с контактами из тяжелых металлов (трансурановой группы). Для записи попсы рекомендуются контакты из фанеры. Далее – для записи кристально-чистой музыки рекомендуются провода из монокристаллической меди.Для Ambient / Atmosphere можно поэкспериментировать с аморфными металлами. Медные контакты хороши для джаза.""
" Разговаривали за EQ, говорят не обращай внимания на фазу, все равно НЕ СЛЫШНО!
Но главное провода и лампы. А как звучат провода и припой в схеме - СЛЫШНО!
Какой полёт маразма, какие высоты..... дух захватывает, 21 век на дворе, а у них все ещё метафизика, поиск философского камня и неслышимость Кг и фазы, но чрезвычайная слышимость проводов...... "

[АндрейАнатольевич]

Греется и еще как..Через полгода и даже раньше приходится выкидывать и менять на обычные или сразу на новых сварочных инверторах меняется.

Один инвертор на 250а у меня с 2007г года трудится и ничего я не менял и не греется(там разьем на 500а). Другой на 140а с 2012г тоже в работе и ничего не греется. Так что не надо рассказывать .

[АндрейАнатольевич]

У тебя он один и электрод ты один раз в год сжигаешь.

Я вообще то оказываю услуги по сварочным работам. Уже 20 лет как сварщик , и не держу в гараже аппарат для того что бы было.

Под НГ только два в один день ремонтировал..И после НГ отдавал два комплекта медных наконечников на новые,чтобы сразу меняли..

А потому что технику нужно брать хорошего качества с запасом и бережно к ней относиться. У меня корейский инвертор на 250а , а клеммы на нем стоят на 500а. Сколько четверкой варил переварил ничего не перегревалось при том что летом в жару .

И по мне это вообще "бредовая"идея про сварочные разъемы для акустического кабеля.

А по мне не бредовая .Если от вибрации не будут вываливаться то почему нет?

[АндрейАнатольевич]

Ну и че ,что ты 20лет сварщик

Да собственно ниче , лапшу на уши не дам себе вешать(по сварке) и все.

Лет 15 назад я таким сварщикам сварочные мотал

15 лет назад магазины ломились от сварочных тр. Если только каким то бомжам мотал?

И....это же не повод предлагать всякую х..ню в качестве акустических разъемов.

Нужно сначала обосновать что это так.

[MCA10.5.64]

это же не повод предлагать всякую х..ню в качестве акустических разъемов.

Вы не правы. В продаже тоже много всякого г...на, а хорошие стоит хороших денег.

---------- Сообщение добавлено 09:16 ---------- Предыдущее сообщение было 09:13 ----------

Lukasarts, Какой внутренний диаметр медной клеммы ?

[АндрейАнатольевич]

И сейчас перематываю ,только сейчас пользуются спросом "понижайки" с 1140-660В на 220В именно под инверторы для "Бомжей" с зарплатами от 80до 100тыс.руб в месяц.

Там где живут или пользуют св инверторы эти уважаемые бомжи с такими зп , нет сети 220-380в?

Ну .а ты прилепили сперва "папа-мама " на усилитель,акустику,кабель..после этого я и обосную...

На самодельный прибор можно поставить. А на фабричный , наверно не везде получиться.Ну так я сразу сказал что

Было бы место поставил бы

---------- Сообщение добавлено 18:54 ---------- Предыдущее сообщение было 18:48 ----------

Вы про эти китайские для сварочного..так я прав на 99%..Они уже новые болтаются "как говно в проруби"

По приличней фото найти?

[Gudronov]

Вообще, когда дело доходит наконец до разъемов, я всегда трепещу (а от проводов так и вовсе в обморок падаю). Когда спрашивают "а не испортит-ли эта железочка мой звук", даже страшно подумать, что же за Звук там такой. И каким органом его выслушивать полагается))).

[poddel]

Так продолжай оказывать услуги и далее. Ну и че ,что ты 20лет сварщик, Лет 15 назад я таким сварщикам сварочные мотал,а знакомый инверторы сварочные собирал,так как в продаже их просто не было...И....это же не повод предлагать всякую х..ню в качестве акустических разъемов.

Фамилию знакомого, который лет 15 назад в Кемерово инверторы собирал, не озвучите? "Чистое" любопытство. Специалистов хотелось бы знать в лицо, так сказать.

[poddel]

Могу. Мы с ним работали вместе в ТеплоЭнерго примерно с 2000 по 2007г. он мне и сварочные рассчитывал- Юра Кузовкин- может были знакомы??(сейчас насколько знаю его уже нет в живых)..

Хорошо. Нет, такой фамилии не слышал. Лет 15 назад "редкие" люди могли сделать работающий сварочный инвертор. А по кемеровским меркам, так очень "редкостные". Но раз уж нет в живых, значит - нет в живых.

[АндрейАнатольевич]

Ну там где они работают там ты и суток не выдержишьсбежишь без оглядки(если тебе например придется сутки не спать ..не жрать.. не срать,а только под ледяной водой обваривать раму сложившегося пополам 50-100тонного "хлама").

О чем вообще разговор ? Мне это зачем знать? И быть там? Они там видать не от хорошей жизни?

да и там нет сети не 220 не 380В

Нет САК или на соляре бензине экономят? И вообще это не каким боком в к событиям 15 летней давности не относится.Там ты мотал не пойми зачем, тут в роде по необходимости мотаешь.

[АндрейАнатольевич]

Ладно Андрюха завязываю. Мне не интересно учить "жизни" еще и сварщиков...которые корчат из себя еще и "умников", достаточно инжынеров которые тор от стержневого отличить не могут,достаточно ,момутко.мобутко...

А что так быстро сдулся? У меня тут чай печенюшки , жду продолжения , а ты меня отфудболиваешь .

[ANHO]

Ни медные,что на фото в первом посту ни тем более ... ГОВНО со сварочных ... не стоит применять для разъемов акустических кабелей.

Сергей, можете пояснить почему?

Если предположить плохой контакт и слабую силу прижатия, то понятно что окислы меди являются полупроводником и добавление полупроводника в цепь выходного сигнала качества ему не добавит.
Но если терминалы чистая медь или немагнитый медный сплав и прижим винтовой, то есть достаточной силы чтобы "срезать" пленку окислов то получается контакт медь-медь. В чём здесь криминал? В негарантированном результате прижима?

[Lemag]

В чём здесь криминал? В негарантированном результате прижима?

В несоответствии применения деталей по назначению! Другими словами - впихнутьневпихуемое эстетика!

[сергей дроздов]

У меня стояли старые с приборов на 1фото(примерно середины60гг) медные на нескольких парах различной акустики. Переставлял их с одной на другую вот они почему то не окислялись. Медные современные как на фото выше ставил пару раз для проб на акустические (делал даже из них вилочки) полгода или менее и все(чернеют, окисляются..снял и выкинул)...получается если их специально чем то обрабатывать дополнительно от окисления. Ну по сварочным вообще без комментариев .Во первых не медь,во вторых попробуйте в них сечением 16-25кв обжать нормальный акустический 2,5-4кв.Ну и на задние крышки например акустики хоть фанера хоть хоть,что от 18-22мм ответные хрен закрепишь... ну и в третьих ( для больших токов) у них контакт плохой это из опыта...