Собственно как правило советуют Ш-образный. Почему?
Собственно как правило советуют Ш-образный. Почему?
Скрытый текст
Науш-Изо: ТДС- 5,5м,7,15,16,21,25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2f, FostexT50RP. ДИНАМИЧ:много
Усилит-SEна6н9с+6ф6с,OTL(от Danfi)6Н23П+4 шт6C19П-В,LynxHA61,Lynx HA46, Nazar, Семигор,
ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541[свернуть]
Тор, при прочих равных условиях, легче входит в насыщение из-за отсутствия зазора. Но если с питающей сетью в Вашем доме- порядок, смело ставьте тор, как более дешёвый.
---------- Сообщение добавлено 12:54 ---------- Предыдущее сообщение было 12:53 ----------
Есть ещё разница: на торе очень сложно получить одинаковые полуобмотки, особенно когда вторичек много. Но думаю- это не Ваш случай.
ремонт Hi-Fi/Hi-End аппаратуры.
Откровенно г-ные могут быть и те и другие. Торы более доступны, но те которые в широкой продаже "заточены" под максимальный к.п.д. и минимальные затраты материалов при производстве, в результате соотношение вольт/виток в первичке у них недостаточное и, не вдаваясь в теорию, они имеют сильно повышенный уровень излучаемых помех, особенно при повышении напряжения в сети свыше 220в.
И для тора нужно применять фильтр отсечки постоянной составляющей, схема простая. Кто бы,что не говорил, но даже в столице в новых районах с питанием от новых подстанций она есть. Без фильтра транс гудит (уровень гула постоянно меняется), с фильтром - нет, причем замерить прибором уровень постоянки не получается, т.е. она мала, но и того, что есть - хватает. Проверял на Талема 500Вт.
В общем случае лучше тор. Правильный тор. В наших реалиях лучше может оказаться на сердечнике ШЛ или ПЛ. А вот Ш будет хуже.
Для слаботочки (источники преды ум для наушников) тор худший вариант из всех возможных, потому что у него конские межобмоточные емкости, для усилителей мощности тор часто предпочтительнее других вариантов, но всё зависит от конструкции мощника.
Лучше тот, который качественно сделан, с учетом параметров критичных для аудиоприменения. В комплексе параметров тор - это в первую очередь более низкая цена и лучшая доступность.
Смотрю у ламповых SE выходные торы ну от силы( с запасом беру) у 3% процентов.
Скрытый текст
Науш-Изо: ТДС- 5,5м,7,15,16,21,25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2f, FostexT50RP. ДИНАМИЧ:много
Усилит-SEна6н9с+6ф6с,OTL(от Danfi)6Н23П+4 шт6C19П-В,LynxHA61,Lynx HA46, Nazar, Семигор,
ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541[свернуть]
Звать их O-core доступны там же...
И самые меньшие внешние поля
Зависит от соотношения цены материалов (железо провод, изоляция и т.д.) и цены самого производства.
Последнее - у транса на торе примерно втрое выше чем на Ш и т.п. сердечниках.
На то есть причина - воздушный зазор.
Однотактникам он просто необходим, двухтактникам - очень небольшой весьма полезен.
Торы бывают с зазором, но сильно дороже обычных.
Ш-образные и т.п. - имеют небольшой естественный зазор, что полезно для 2-х таткников, и в них очень легко делается большой зазор, для однотактников.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Разница должна быть не в звуке, а в уровне помех. Кстати на фото рядом с тором не стержневой сердечник, а ПЛ, он по характеристикам похож на тор. И HAHN тоже на сердечниках ПЛ.
А TDA1540 звучит просто ярче, из-за того, что она 14-битная. Но если подать на неё цифровой сигнал с малым уровнем - сразу полезет грязь.
Поэтому я и написал, что для мощников тор предпочтительнее. Так как трансформатор большой, а места в корпусе обычно не много, но для слаботочки это не проблема трансы маленькие и поля у них соответственно маленькие, а места в корпусе стандартных размеров достаточно чтобы разнести транс и чувствительные к полям узлы на достаточное расстояние.
А куда вы его будете цеплять ? Без хорошего заземления от него толку ноль.
Социальные закладки