Страница 2 из 5 Первая 1234 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 95

Тема: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Tralfamadorin
    Регистрация
    08.07.2016
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    62
    Сообщений
    352

    По умолчанию Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Собственно как правило советуют Ш-образный. Почему?

    Скрытый текст

    Науш-Изо: ТДС- 5,5м,7,15,16,21,25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2f, FostexT50RP. ДИНАМИЧ:много
    Усилит-SEна6н9с+6ф6с,OTL(от Danfi)6Н23П+4 шт6C19П-В,LynxHA61,Lynx HA46, Nazar, Семигор,
    ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541
    [свернуть]

  2. #21
    Забанен (до 14.01.2025)
    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    г.Кемерово
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,647

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    Разница должна быть не в звуке, а в уровне помех. Кстати на фото рядом с тором не стержневой сердечник, а ПЛ, он по характеристикам похож на тор. И HAHN тоже на сердечниках ПЛ.

    А TDA1540 звучит просто ярче, из-за того, что она 14-битная. Но если подать на неё цифровой сигнал с малым уровнем - сразу полезет грязь.
    Как "ярче" ???на 14бит??...

  3. #22
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Цитата Сообщение от сергей дроздов Посмотреть сообщение
    Как "ярче" на 14бит??...
    Устройство с бОльшими искажениями ну слух звучит ярче. Или для тебя это новость?

  4. #23
    Забанен (до 14.01.2025)
    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    г.Кемерово
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,647

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    "Ре..бяты" Вы или Инженеры-конструкторы .....или Вы такие же "радио..губители"...

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Мы инженеры. С большим опытом в области звука.
    Ещё вопросы?

  6. #25
    Забанен (до 14.01.2025)
    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    г.Кемерово
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,647

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Хорошо !при подаче ОДНОГО и ТОГО же напряжения с стержневого и тора с двух вторичных обмоток на плату БП где наиболее будет "заметна" разница в в звучании ?? по цифре??аналогу?? ....

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Цитата Сообщение от сергей дроздов Посмотреть сообщение
    Хорошо !при подаче ОДНОГО и ТОГО же напряжения с стержневого и тора с двух вторичных обмоток на плату БП где наиболее будет "заметна" разница в в звучании ?? по цифре??аналогу?? ....
    Недостаточно исходных данных.

  8. #27
    Забанен (до 14.01.2025)
    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    г.Кемерово
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,647

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    [QUOTE=straus;2439054]Разница должна быть не в звуке, а в уровне помех. Кстати на фото рядом с тором не стержневой сердечник, а ПЛ,

    Кстати ты "инжынер" в стержневых совсем не разбираешься .. Мне как шахтеру обидно,что "инжынер" не видел за свою жизнь стержневых трансформаторов....
    Последний раз редактировалось сергей дроздов; 24.01.2018 в 16:55.

  9. #28
    Частый гость Аватар для dzrZ
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    посмотрите сообщение 22 от deemon.
    https://forum.vegalab.ru/showthread....04#post2213304
    замена тора в устройстве на ленточный броневой, привела к снижению помехи из-за межобмоточной ёмкости на 22 Дб.

    ---------- Сообщение добавлено 17:52 ---------- Предыдущее сообщение было 17:47 ----------

    Цитата Сообщение от abonent007 Посмотреть сообщение
    Насколько я знаю Sony делала сетевые торы с овальным сечением.
    был у меня такой. Ревел в соневском усилке. Пришлось заменить на наш обычный тор с базара, проблема рёва сразу решилась ).

  10. #29
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,248

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Цитата Сообщение от сергей дроздов Посмотреть сообщение
    Чем???
    Да всем. Если 1543 это Полное Гавно, то 1540 - просто Гавно

    Цитата Сообщение от LAZZER Посмотреть сообщение
    не много, но для слаботочки это не проблема трансы маленькие и поля у них соответственно маленькие, а места в корпусе стандартных размеров достаточно чтобы разнести транс и чувствительные к полям узлы на достаточное расстояние.
    вот это не факт, т.к. в слаботочке и корпуса (т.е. расстояния) могут быть меньше.


    Цитата Сообщение от LAZZER Посмотреть сообщение
    А куда вы его будете цеплять ? Без хорошего заземления от него толку ноль.
    Экран надо на общий схемы цеплять, а не на защитное заземление - оно не для этого.
    Я, особенно в слаботочных устройствах, земляной контакт сетевого разъема вообще не подсоединяю никуда.

    ---------- Сообщение добавлено 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было 17:29 ----------

    Цитата Сообщение от dzrZ Посмотреть сообщение
    посмотрите сообщение 22 от deemon.
    https://forum.vegalab.ru/showthread.p...04#post2213304
    замена тора в устройстве на ленточный броневой, привела к снижению помехи из-за межобмоточной ёмкости на 22 Дб.
    Ну так это в его конкретной конструкции, кто сказал что это всегда так?
    У меня в ЦАпе с тором, уровень фона 50Гц около -130дБ, куда уж ниже?
    И то еще вовсе не факт,что этот пичек на 50Гц дает именно трансформатор.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	b 1k 0db.png 
Просмотров:	192 
Размер:	86.1 Кб 
ID:	310561
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  11. #30
    Завсегдатай Аватар для Deemon1970
    Регистрация
    19.02.2013
    Адрес
    Нефтекумск
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,312

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Ну так это в его конкретной конструкции, кто сказал что это всегда так?
    Это верно. Всему своё место. Конструкции могут быть совершенно разными, при одних и тех-же параметрах.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    У меня в ЦАпе с тором, уровень фона 50Гц около -130дБ, куда уж ниже?
    Саш, а попробуй померить с подключенным и включенным УМ.
    С уважением. Дмитрий.

  12. #31
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,248

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Цитата Сообщение от Deemon1970 Посмотреть сообщение
    Саш, а попробуй померить с подключенным и включенным УМ.
    Можно попробовать. Наверное что достаточно будет один канал подключить к УМ, а второй к АЦП- земли соединятся?
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  13. #32
    Завсегдатай Аватар для Deemon1970
    Регистрация
    19.02.2013
    Адрес
    Нефтекумск
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,312

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Да, конечно. Суть в том, какую шутку сыграет ёмкость трансформатора УМ с ёмкостью цаповго трансформатора. АЦП у тебя (облизываюсь, слюнки текут), я знаю, отвязан от и от сети и от компа.
    С уважением. Дмитрий.

  14. #33
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,248

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    ОК, если смогу - сегодня сделаю, максимум завтра с утра.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  15. #34
    Частый гость Аватар для LAZZER
    Регистрация
    16.07.2009
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    206

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Экран надо на общий схемы цеплять
    Это я знаю, почти все так поступают, но это только увеличит ёмкостную связь с сетью и ухудшит положение.

  16. #35
    Завсегдатай Аватар для Deemon1970
    Регистрация
    19.02.2013
    Адрес
    Нефтекумск
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,312

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Цитата Сообщение от LAZZER Посмотреть сообщение
    это только увеличит ёмкостную связь с сетью и ухудшит положение.
    Не всегда. Например, если весь тракт от источника до УМ объединены в моноблок, то ёмкость не страшна.
    С уважением. Дмитрий.

  17. #36
    Частый гость Аватар для LAZZER
    Регистрация
    16.07.2009
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    206

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Цитата Сообщение от Deemon1970 Посмотреть сообщение
    Не всегда. Например, если весь тракт от источника до УМ объединены в моноблок, то ёмкость не страшна.
    Полностью согласен. Но в классическом случае, когда источник один блок, а усилитель другой будет только хуже.

  18. #37
    Hate cookies Аватар для abonent007
    Регистрация
    15.04.2009
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    2,419

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Цитата Сообщение от dzrZ Посмотреть сообщение
    был у меня такой. Ревел в соневском усилке. Пришлось заменить на наш обычный тор с базара, проблема рёва сразу решилась ).
    А где он щяс? Можно ведь было просто отдать на перемотку хороший сердечник. У меня в Соньке FA5ES он просто изумительный - не слышно его работы никак, ни сблизи, ни ухо к корпусу приложить. Торам с базара такие уровни гудения не снились. Правда у меня 100-вольтовый, и питается он от 76 вольт с понижающего транса, может поэтому такой тихий

  19. #38
    Злой Аватар для _Ру_
    Регистрация
    25.05.2015
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,038

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Цитата Сообщение от abonent007 Посмотреть сообщение
    У меня в Соньке FA5ES он просто изумительный - не слышно его работы никак, ни сблизи, ни ухо к корпусу приложить. Торам с базара такие уровни гудения не снились. Правда у меня 100-вольтовый, и питается он от 76 вольт с понижающего транса, может поэтому такой тихий

    Не, ну это уметь надо! Нести, простите, херню ВСЕГДА. Такое даже по теории вероятности невозможно. Преклоняюсь перед талантом настоящего мастера!

    А если без шуток, трансформатор любого качества, хоть с базара, хоть с помойки, будет молчать в таких условиях.

    И, да, тороиды "с базара" обычно намного хуже даже ширпотребных муз.центровских Ш.

  20. #39
    Hate cookies Аватар для abonent007
    Регистрация
    15.04.2009
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    2,419

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    Не, ну это уметь надо! Нести такую, простите, херню ВСЕГДА. Такое даже по теории вероятности невозможно. Преклоняюсь перед талантом настоящего мастера!
    А если без шуток, трансформатор любого качества, хоть с базара, хоть с помойки, будет молчать в таких условиях
    Ок, а невозможно что?

    ---------- Сообщение добавлено 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было 23:42 ----------

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    А если без шуток, трансформатор любого качества, хоть с базара, хоть с помойки, будет молчать в таких условиях
    Бред. Всё зависит от самого трансформатора

    ---------- Сообщение добавлено 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было 23:43 ----------

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    И, да, тороиды "с базара" обычно намного хуже даже ширпотребных муз.центровских Ш.
    Тоже так себе аксиома

  21. #40
    Злой Аватар для _Ру_
    Регистрация
    25.05.2015
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,038

    По умолчанию Re: Какой конструкции трансформатор для аудио ( цап, усилитель) лучше Ш-образный или тор?

    Цитата Сообщение от abonent007 Посмотреть сообщение
    Ок, а невозможно что?
    Нести такую, простите, херню ВСЕГДА.
    Цитата Сообщение от abonent007 Посмотреть сообщение
    Бред.
    Где-то я это уже слышал.

    Цитата Сообщение от abonent007 Посмотреть сообщение
    Всё зависит от самого трансформатора
    Мы же о трансформаторах говорим, верно? Не о рулоне из "кровельного железа" с намотанной на него проволокой?
    А то есть у меня такой. При 240 вольтах он ревет как бензопила, но при 200 вольтах - полная тишина. Но это не трансформатор, это кусок железа с медной проволокой.

Страница 2 из 5 Первая 1234 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •