И, тем не менее, сцена в наушниках Градо (пожалуй за исключением ср-325) самая впечатляющая из того, что довелось слышать. +1 по поводу усиление-зависимости. Вроде низкоомы, но картина может меняться значительно.
И, тем не менее, сцена в наушниках Градо (пожалуй за исключением ср-325) самая впечатляющая из того, что довелось слышать. +1 по поводу усиление-зависимости. Вроде низкоомы, но картина может меняться значительно.
Полагаю, что чем дальше расположены мембраны наушников от уха, тем больше кажущаяся "сцена".сцена в наушниках
Какое соотношение? Один миллиметр между ушами соответствует скольки метрам сцены?
Ни разу не слышал в наушниках сцену - все внутри головы.
Даже на спец записях нужно приложить мозговые усилия - представить, что сцена перед тобой
и вообразить в голове месторасположение музыкантов.
При просмотре клипов - все проще. Видео помогает мозгам и появляется псевдо сцена.
Разве что отучить себя от понятия сцены и полностью уйти в музыку. На классическом моно не пробовал, на варианте 4-8 треков раскиданных по каналам только амплитудно(и без ревера) - было дело по молодости. Но тогда меня музыкальная ткань захватывала так сильно, что по всякие сцены не то что забывал, даже вообще не думал! На стерео(обычном, студийно-колончным) хорошая сцена была на закрытых MBQuart 240 или 250 (это 90ые, забыл уже модель за давностью лет, только цифры в памяти остались). Сцена была сильно за пределами головы, аж пугало иногда, когда звук приходит откуда не должен (из стены комнаты например). Закрытость меня бесила, не мог в таких ушал просидеть больше получаса. Потом были Сенхи 580 - слушал всю 500ую линейку и для меня чем больше номер тем явно лучше, но характер подачи примерно одинаков. Какие-то Грады тогда слушал в салоне, хватило отсилы на 30 сек. Натурально - ТОН-1, стерео нет, одна жестяная середина и на голове сидят как пыточные, только что шипов нет. Никак не мог понять как за ТАКОЕ можно отдать аж 160 баксов! Есть древние АКГ 240 - мыло, зато не утомляет, можно просидеть по фону часов 5 и не устать. В 90ых в институте бывало писал лекции на кассетный плеер с внешним стерео миком. Потом на 580ых сенхах было слышно все, значительно шире головы, причем полное 3д - было слышно даже как студенты за спиной шепчутся и самое смешное - можно было разобрать про что говорят, а в живую на лекции - нет. Последние лет 10 или даже 15 ушами почти не пользуюсь, или затычки в уши вставить, от внешнего шума, если с собой любимых шумозащитных лопухов нет.
Но у меня сцена в 10ом месте по важности, ее в живую филармонии для меня тоже нет (в аудиофильном смысле).
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Самая эффектная псевдосцена (надо писать честно именно "псевдосцена", а не "сцена", так как она физически не может быть в наушниках) из отслушанных мной головных телефонов была у MBQuart 400, но у них как и у градо и многих других огромный задир на верхней середине/вч (6-10кГц) но зато малые искажения даже на НЧ из за низкой резонансной частоты драйвера в 40-50Гц а не 90-150Гц как у других
Псевдо=привычка. То бишь со временем возникающее в подсознании нечто, чего на самом деле нет.
Только наушники можно вообще никогда в жизни не слушать, а сцена от модели к модели с разными усилителями будет все-равно разной.
Вот это псевдо:
Только зная алфавит, слово и умея читать, можно воссоздать оригинальное написание в ПОДСОЗНАНИИ.Этот текст содержит слова с перемешанными буквами. По рзеузльаттам илссоевадний одонго анлигсйокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в каокм проякде рсапжоолены бкувы в солве. Галовне, чотбы преавя и пслонедяя бквуы блыи на мсете. осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.
По вашей логике получается, что выстраиваемая в голове "псевдосцена" так же базируется на полученных ранее знаниях и накопленном опыте от прослушивания конкретной модели наушников. На подобие, как с течением времени подсознание отсекает огрехи звучания аппаратуры. Люди зачастую называют это прогревом устройства. Но как быть с детьми, которые, например, никогда не были на концерте и не слышали наушников, но точно способные определить ширину сцены?
Последний раз редактировалось белый человек; 25.01.2018 в 15:57.
Часто слышу высказывания "МР3 не отличается от flac" и "МР3 отличается от flac". Кто прав? И те и те. Если в процентах 95% считают "не отличается", 5% считают " отличается" . Кто прав ? И те и те. Почему? Потому что так слышат. Потому что у них разная аппаратура, разная музыка, разный опыт прослушивания. Все закономерно.
Со сценой ситуация та же самая. И в цифрах приблизительно то же. Для того что бы услышать хорошую сцену нужно иметь наушники с хорошей передачей сцены , цап с хорошей передачей сцены, усилитель с хорошей передачей сцены, записи с хорошей передачей сцены , опыт прослушивания и оценки сцены. Те , кто пишет что сцены нет - посмотрите , что у вас есть из этого. Сцена- это хорошее позиционирование инструментов в полярных координатах - как в глубину так по направлению. А у наушниках с отличной сценой ( например на драйверах sawafugi ) слышен плюс к этом размер источников звука - они все разные, позиционирование по вертикали и даже иногда звуки за тобой. Для того что бы это заметить не надо особых способностей - 95 % это слышат в принципе. Тонкости конечно слышат не все. Это например искажения расположения инструментов.
---------- Сообщение добавлено 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было 21:35 ----------
JasMan,
а за счет чего? Там внутри другой воздух? ( но то что в демпферах другая- выше- это понятно)
Скрытый текст
Науш-Изо: ТДС- 5,5м,7,15,16,21,25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2f, FostexT50RP. ДИНАМИЧ:много
Усилит-SEна6н9с+6ф6с,OTL(от Danfi)6Н23П+4 шт6C19П-В,LynxHA61,Lynx HA46, Nazar, Семигор,
ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541[свернуть]
Социальные закладки