Сообщение от
hydr
Offтопик:
Маловероятно, что Вы найдете, в этом вопросе, в моем лице единомышленника. Скромно надеюсь на то, что меня минует старческое слабоумие.
Offтопик:
т. е. вы исподтишка намекаете на мое старческое слабоумие
hydr, давно ли в ветке гибридного усилителя вы доказывали что для уменьшения девиации тока катодного повторителя необходимо использовать источник отрицательного напряжения 200 В. Тогда я показал вам что эту проблему гораздо лучше решает простой генератор тока вместо катодного резистора как это сделал Карпов. Теперь уже вы, как мой единомышленник, пропагандируете это решение. Так что не зарекайтесь. Дорастете до понимания, может и в других вопросах станете единомышленником
---------- Сообщение добавлено 07:25 ---------- Предыдущее сообщение было 02:12 ----------
Сообщение от
Teoretic
Микрокап - всего лишь инструмент, и пользоваться им надо уметь.
Обратите внимание, что измерения "на первом периоде" используют вот такой входной сигнал:
Может быть, для кого-то это и синус, но это не так.
Надо отдавать себе отчет, что вы подаете на вход непериодический сигнал (синус, умноженный на единичную ступеньку), в спектре которого весьма много составляющих.
сам то хоть смотрел что там, ну на этом страшном "первом периоде"? или пользоваться инструментом не умеешь?
если сам не умеешь, то вот тебе результат измерения спектра этого страшного искаженного периода измеренный в МС12. О ужас! сколько составляющих аж до 400 кГц
то же самое и на выходе усилителя, что он внесет - то и покажет инструмент!
Offтопик:
для некоторых инструмент как граната для обезъяны
p.s. промодулируем этот "ужасный первый период" сигналом 60 кГц уровнем 0,01% от основного тона
что добавили - то и получили на выходе. Так и с усилителями - что они добавят в сигнал - то вы и увидите на выходе.
Offтопик:
Ах да! вы же увидите кошмар... Поэтому лучше не смотрите и другим не рекомендуйте, всех пугайте мной, т.е. Петровым
- спектр 4-го периода. Он чем то отличается от спектра первого?
Социальные закладки