Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

[Сергей Гапоненко]

Дискуссия о преимуществах и недостатках ламповых и транзисторных (или микросхемных) усилителей мощности и попытки получить хороший звук в условиях домашнего конструирования привели многих аудиолюбителей к концепции гибридных усилителей, в которых ламповый усилитель напряжения (УН) раскачивает транзисторный усилитель тока (УТ).

Однако, понимаем ли мы, в чем преимущества ламп в усилителях напряжения?
Нельзя ли упомянутую концепцию реализовать полностью на транзисторной базе: транзисторный УН плюс транзисторный УТ, не используя общей отрицательной обратной связи.

В этом случае проблема "лампа или транзистор?" сводится к техническому анализу и прослушиванию относительно простых схем, без влияния динамической головки, без большой выходной мощности и т.д.

Можем ли в этом случае указать технические преимущества ламп, по которым они переигрывают при прослушиваниях транзисторные схемы? Короткий спектр гармоник, низкий уровень интермодуляционных искажений, широкополосность можно воспроизвести и на транзисторной базе. "Убивает" ли хорошее звучание в этом случае глубокая ООС транзисторных УН?
Если да, то почему? И какие технические тесты здесь могут помочь?

[Medan]

есть сильная генерация

резак в выходной базе есть?

[Petr-1951]

Включение получилось без происшествий, но так же есть сильная генерация,видно даже по мерцанию светодиодов, ищу способы устранения.

[Зёбра_]

резак в выходной базе есть?

Конечно же нет, все согласно схемы.

---------- Сообщение добавлено 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было 21:50 ----------

2 пик. сложно найти. Я сейчас включаю пока без ВК.

[IDDQD]

Сравнил с УНом из соседней ветки:


Питание у обеих схем 100 V, нагрузка (15K) и токи выходных каскадов (16 mA) одинаковые. При практически одинаковой глубине ООС - результат на лице...

---------- Сообщение добавлено 23:57 ---------- Предыдущее сообщение было 23:55 ----------

2 пик. сложно найти. Я сейчас включаю пока без ВК.

Смело ставьте не менее 5 - 6 пик...

[pyos]

Собственно, что 2, что 6 пик несложно получить, скрутив пару обмоточных проводов в лаковой изоляции. А варьируя длину скрутки - можно подстраивать ёмкость.

[Petr-1951]

Собственно, что 2, что 6 пик несложно получить, скрутив пару обмоточных проводов в лаковой изоляции. А варьируя длину скрутки - можно подстраивать ёмкость.

правильное решение! я подстроечник делаю чуть по другому: впаиваю один вывод конденсатора в виде стоечки лакированного провода Ф1 мм, второй вывод Ф0,33 мм наматываю вокруг второго вывода-стойки (несколько витков).

[variator]

Включение получилось без происшествий, но так же есть сильная генерация

Генерация - признак работоспособности!

В реальной схеме не совпадает режим Параллельного Повторителя с симуляцией, в симуляторе на коллекторе=входе ПП и его выходе одинаковый потенциал, в макете на входе +63.5, на выходе +65.

Дело было не в бобине... а в спешке и невнимательности. Мультиметр шунтирует высокоомную точку.

На входе надо проверить сборку Шиклаи.

ВС550+ВС556 (и 1 кОм). Разницы не такая значительная, как обещал симулятор. При одинаковом (почти) потенциале выхода вторая гармоника меньше на 8 дБ, третья на 2 дБ.

[Medan]

у меня в базе Q3 стоит 820 ом. везде, где транзисторы n - стоят КТ969А ветта 70-80. копеечные. )) Запускается и работает с УМ от пинка. Сейчас делаю несколько разных топологий, сравниваю... Везде свои нюансы... Конечно, это не детекторный приёмник, что-то надо учитывать из личного, практического опыта.

[Зёбра_]

у меня в базе Q3 стоит 820 ом. везде, где транзисторы n - стоят КТ969А ветта 70-80. копеечные. ))

Кстати о птичках. Медан, с какой бетта должны быть маломощные транзисторы?

[Medan]

Разницы не такая значительная, как обещал симулятор. При одинаковом (почти) потенциале выхода вторая гармоника меньше на 8 дБ, третья на 2 дБ.

а что это за страшные спектрограммы?

---------- Сообщение добавлено 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было 22:53 ----------

Кстати о птичках.

странно, ты мои посты читаешь? У р- 2SA1145 120.

[Зёбра_]

странно, ты мои посты читаешь? У 2SA1145 120

Склероз. Вроде бы и читал, но этот момент и не помню.
Возможно в этом и есть причина, я поставил ВС550С и кт3107л.
Завтра разберемся.
А что и вместо 5551 у вас 969-й ?

[Medan]

А что и вместо 5551 у вас 969-й ?

открой своё веко! Или ты меня подъяблочко?

---------- Сообщение добавлено 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было 23:06 ----------

где транзисторы n - стоят КТ969А ветта 70-80. копеечные.

для склеротиков, повторяю.))

[Зёбра_]

открой своё веко! Или ты меня подъяблочко?

---------- Сообщение добавлено 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было 23:06 ----------


для склеротиков, повторяю.))

А можно было просто сказать "да" без понтов.

[Звук]

Название ветки от содержимого отличается на 100%... Смотрю на графики и удивляюсь, хуже только лампа

[Medan]

Склероз. Вроде бы и читал, но этот момент и не помню.

для склеротиков, повторяю.))

А можно было просто сказать "да" без понтов.

Нет слов. Занимайтесь сами . Не мешаю . Какие-то ясли.

[Alvis]

Название ветки от содержимого отличается на 100%... Смотрю на графики и удивляюсь, хуже только лампа

Э, нет уж. Смотрите какой хвост вч гармоник, которые очень раздражают ухо. В бытность гитаристом всегда проводил наглядный эксперимент для молодёжи. На сцену ставил ламповый усилитель и любой транзисторный (самый крутой, какой можно было взять) и демонстрировал атаку звука всего лишь одной струной. Ламповый отыгрывал чисто, а вот транзисторный сразу проваливался (я уж не говорю о шуме на большой мощности), появлялись подхрипывания, подкашливания в звуке и проч. Можете сами провести такой эксперимент.

[киса]

Ребята давайте жить дружно.

[putin]

Смотрю на графики и удивляюсь, хуже только лампа

читайте смотрите изучайте.....

[Зёбра_]

у меня в базе Q3 стоит 820 ом

А что мешало внести это в схему? Ну да, пусть по е..., порежут платы, времени много на карантине.
И сразу все стало в линеечку.

[vladimir sim]

Нормальный человек пойдет в лабаз, купит стандартную макетку с шагом отверстий 2,54 мм. Собрать на ней УН Медана- 2 часа, внести любые изменения- мгновенно. Вместо этого какие-то лошадиные предьявы автору схемы. Так-то лошадь- доброе ,бесхитростное и работящее существо, в отличие от вас, квалифицированных потребителей чужих схем, которые вы даже повторить не можете.Все у вас не так, то якобы фейки прислали, то еще какая ерунда. Глаза боятся, а руки- из задницы.