Страница 5 из 5 Первая ... 3 4 5
Показано с 81 по 84 из 84

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Сергей Гапоненко
    Регистрация
    21.01.2018
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    445

    По умолчанию Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Дискуссия о преимуществах и недостатках ламповых и транзисторных (или микросхемных) усилителей мощности и попытки получить хороший звук в условиях домашнего конструирования привели многих аудиолюбителей к концепции гибридных усилителей, в которых ламповый усилитель напряжения (УН) раскачивает транзисторный усилитель тока (УТ).

    Однако, понимаем ли мы, в чем преимущества ламп в усилителях напряжения?
    Нельзя ли упомянутую концепцию реализовать полностью на транзисторной базе: транзисторный УН плюс транзисторный УТ, не используя общей отрицательной обратной связи.

    В этом случае проблема "лампа или транзистор?" сводится к техническому анализу и прослушиванию относительно простых схем, без влияния динамической головки, без большой выходной мощности и т.д.

    Можем ли в этом случае указать технические преимущества ламп, по которым они переигрывают при прослушиваниях транзисторные схемы? Короткий спектр гармоник, низкий уровень интермодуляционных искажений, широкополосность можно воспроизвести и на транзисторной базе. "Убивает" ли хорошее звучание в этом случае глубокая ООС транзисторных УН?
    Если да, то почему? И какие технические тесты здесь могут помочь?
    Последний раз редактировалось Сергей Гапоненко; 27.03.2018 в 14:45.

  2. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.932

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Цитата Сообщение от install Посмотреть сообщение
    Эта топология, при нормальной реализации, подразумевает отсутствие ОООС.

    "Подразумевает" - потому что проблематично, или потому что эзотерично?





    Цитата Сообщение от install Посмотреть сообщение
    У ламп, помимо формальных характеристик, есть и другие преимущества ( объективные, без эзотерики ).
    Например?
    А мне пофиг!
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  3. Частый гость Аватар для Tuvalu
    Регистрация
    23.04.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    445

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Slava!!! Посмотреть сообщение
    Так а что мешает применить пассивную коррекцию на выходе каскада с низким выходным сопротивлением?
    На такой вопрос лучше ответить по-простому. Такой каскад будет кочегарить макс. амплитуду на ВЧ (излишек, мол, срежем после), а с шунтирующей коррекцией - нет, т.е. амплитуда СЧ-ВЧ сигнала на выходе высокоомного каскада будет ровно такой, какая необходима - "без запаса". Короче, речь идёт о перегрузочной способности каскада на СЧ-ВЧ.

  4. Зарегистрировался Аватар для akara.pavel
    Регистрация
    07.04.2019
    Сообщений
    5

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Здравствуйте Прошу прощения что не по теме Ищу схему лампового активного рег тембра Нигде нет
    С уважением Павел

  5. Завсегдатай Аватар для alnikst
    Регистрация
    21.02.2013
    Адрес
    Бобруйск
    Сообщений
    1.173

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Вот такой РГ от Lynx.
    Вложения Вложения
    "Каждый из нас это частный случай музыки и помех ...."
    В. Полозкова

Страница 5 из 5 Первая ... 3 4 5

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •