Страница 37 из 40 Первая ... 273536373839 ... Последняя
Показано с 721 по 740 из 790

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Сергей Гапоненко
    Регистрация
    21.01.2018
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    640

    По умолчанию Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Дискуссия о преимуществах и недостатках ламповых и транзисторных (или микросхемных) усилителей мощности и попытки получить хороший звук в условиях домашнего конструирования привели многих аудиолюбителей к концепции гибридных усилителей, в которых ламповый усилитель напряжения (УН) раскачивает транзисторный усилитель тока (УТ).

    Однако, понимаем ли мы, в чем преимущества ламп в усилителях напряжения?
    Нельзя ли упомянутую концепцию реализовать полностью на транзисторной базе: транзисторный УН плюс транзисторный УТ, не используя общей отрицательной обратной связи.

    В этом случае проблема "лампа или транзистор?" сводится к техническому анализу и прослушиванию относительно простых схем, без влияния динамической головки, без большой выходной мощности и т.д.

    Можем ли в этом случае указать технические преимущества ламп, по которым они переигрывают при прослушиваниях транзисторные схемы? Короткий спектр гармоник, низкий уровень интермодуляционных искажений, широкополосность можно воспроизвести и на транзисторной базе. "Убивает" ли хорошее звучание в этом случае глубокая ООС транзисторных УН?
    Если да, то почему? И какие технические тесты здесь могут помочь?
    Последний раз редактировалось Сергей Гапоненко; 27.03.2018 в 14:45.

  2. Завсегдатай Аватар для Medan
    Регистрация
    08.08.2009
    Адрес
    Минск
    Возраст
    71
    Сообщений
    1.297

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    есть сильная генерация
    резак в выходной базе есть?
    В космосе, законы Физики везде одинаковы, комбинация их уникальна! Одна из них, наша планета, - Земля!

  3. Завсегдатай Аватар для Petr-1951
    Регистрация
    17.05.2014
    Адрес
    г. Могилев
    Сообщений
    1.527

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    Включение получилось без происшествий, но так же есть сильная генерация,видно даже по мерцанию светодиодов, ищу способы устранения.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	VAS-M_medan&OPS_Bode.png 
Просмотров:	191 
Размер:	65,6 Кб 
ID:	372839

  4. Лишен права ответа (до 16.06.2020)
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    60
    Сообщений
    1.861

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Цитата Сообщение от Medan Посмотреть сообщение
    резак в выходной базе есть?
    Конечно же нет, все согласно схемы.

    ---------- Сообщение добавлено 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было 21:50 ----------

    Цитата Сообщение от Petr-1951 Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	VAS-M_medan&OPS_Bode.png 
Просмотров:	191 
Размер:	65,6 Кб 
ID:	372839
    2 пик. сложно найти. Я сейчас включаю пока без ВК.

  5. Старый знакомый Аватар для IDDQD
    Регистрация
    07.09.2014
    Адрес
    Россійская Имперія
    Сообщений
    683

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Сравнил с УНом из соседней ветки:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	VL_Sim_kaskod_vs_Medan_UN.png 
Просмотров:	123 
Размер:	95,2 Кб 
ID:	372841

    Питание у обеих схем 100 V, нагрузка (15K) и токи выходных каскадов (16 mA) одинаковые. При практически одинаковой глубине ООС - результат на лице...

    ---------- Сообщение добавлено 23:57 ---------- Предыдущее сообщение было 23:55 ----------

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    2 пик. сложно найти. Я сейчас включаю пока без ВК.
    Смело ставьте не менее 5 - 6 пик...

  6. Завсегдатай Аватар для pyos
    Регистрация
    15.07.2006
    Возраст
    60
    Сообщений
    2.535

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Собственно, что 2, что 6 пик несложно получить, скрутив пару обмоточных проводов в лаковой изоляции. А варьируя длину скрутки - можно подстраивать ёмкость.

  7. Завсегдатай Аватар для Petr-1951
    Регистрация
    17.05.2014
    Адрес
    г. Могилев
    Сообщений
    1.527

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Цитата Сообщение от pyos Посмотреть сообщение
    Собственно, что 2, что 6 пик несложно получить, скрутив пару обмоточных проводов в лаковой изоляции. А варьируя длину скрутки - можно подстраивать ёмкость.
    правильное решение! я подстроечник делаю чуть по другому: впаиваю один вывод конденсатора в виде стоечки лакированного провода Ф1 мм, второй вывод Ф0,33 мм наматываю вокруг второго вывода-стойки (несколько витков).

  8. Завсегдатай Аватар для variator
    Регистрация
    03.04.2009
    Адрес
    Луганская область
    Сообщений
    2.032

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    Включение получилось без происшествий, но так же есть сильная генерация
    Генерация - признак работоспособности!

    Цитата Сообщение от variator Посмотреть сообщение
    В реальной схеме не совпадает режим Параллельного Повторителя с симуляцией, в симуляторе на коллекторе=входе ПП и его выходе одинаковый потенциал, в макете на входе +63.5, на выходе +65.
    Дело было не в бобине... а в спешке и невнимательности. Мультиметр шунтирует высокоомную точку.


    Цитата Сообщение от variator Посмотреть сообщение
    На входе надо проверить сборку Шиклаи.
    ВС550+ВС556 (и 1 кОм). Разницы не такая значительная, как обещал симулятор. При одинаковом (почти) потенциале выхода вторая гармоника меньше на 8 дБ, третья на 2 дБ.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ОЭ--Шиклаи.png 
Просмотров:	38 
Размер:	380,4 Кб 
ID:	372847

  9. Завсегдатай Аватар для Medan
    Регистрация
    08.08.2009
    Адрес
    Минск
    Возраст
    71
    Сообщений
    1.297

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    у меня в базе Q3 стоит 820 ом. везде, где транзисторы n - стоят КТ969А ветта 70-80. копеечные. )) Запускается и работает с УМ от пинка. Сейчас делаю несколько разных топологий, сравниваю... Везде свои нюансы... Конечно, это не детекторный приёмник, что-то надо учитывать из личного, практического опыта.
    В космосе, законы Физики везде одинаковы, комбинация их уникальна! Одна из них, наша планета, - Земля!

  10. Лишен права ответа (до 16.06.2020)
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    60
    Сообщений
    1.861

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Цитата Сообщение от Medan Посмотреть сообщение
    у меня в базе Q3 стоит 820 ом. везде, где транзисторы n - стоят КТ969А ветта 70-80. копеечные. ))
    Кстати о птичках. Медан, с какой бетта должны быть маломощные транзисторы?

  11. Завсегдатай Аватар для Medan
    Регистрация
    08.08.2009
    Адрес
    Минск
    Возраст
    71
    Сообщений
    1.297

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Цитата Сообщение от variator Посмотреть сообщение
    Разницы не такая значительная, как обещал симулятор. При одинаковом (почти) потенциале выхода вторая гармоника меньше на 8 дБ, третья на 2 дБ.
    а что это за страшные спектрограммы?

    ---------- Сообщение добавлено 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было 22:53 ----------

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    Кстати о птичках.
    странно, ты мои посты читаешь? У р- 2SA1145 120.
    В космосе, законы Физики везде одинаковы, комбинация их уникальна! Одна из них, наша планета, - Земля!

  12. Лишен права ответа (до 16.06.2020)
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    60
    Сообщений
    1.861

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Цитата Сообщение от Medan Посмотреть сообщение

    странно, ты мои посты читаешь? У 2SA1145 120
    Склероз. Вроде бы и читал, но этот момент и не помню.
    Возможно в этом и есть причина, я поставил ВС550С и кт3107л.
    Завтра разберемся.
    А что и вместо 5551 у вас 969-й ?

  13. Завсегдатай Аватар для Medan
    Регистрация
    08.08.2009
    Адрес
    Минск
    Возраст
    71
    Сообщений
    1.297

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    А что и вместо 5551 у вас 969-й ?
    открой своё веко! Или ты меня подъяблочко?

    ---------- Сообщение добавлено 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было 23:06 ----------

    Цитата Сообщение от Medan Посмотреть сообщение
    где транзисторы n - стоят КТ969А ветта 70-80. копеечные.
    для склеротиков, повторяю.))
    В космосе, законы Физики везде одинаковы, комбинация их уникальна! Одна из них, наша планета, - Земля!

  14. Лишен права ответа (до 16.06.2020)
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    60
    Сообщений
    1.861

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Цитата Сообщение от Medan Посмотреть сообщение
    открой своё веко! Или ты меня подъяблочко?

    ---------- Сообщение добавлено 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было 23:06 ----------


    для склеротиков, повторяю.))
    А можно было просто сказать "да" без понтов.

  15. Лишен права ответа (до 26.07.2020) Аватар для Звук
    Регистрация
    06.01.2020
    Адрес
    Люберцы
    Сообщений
    82

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Название ветки от содержимого отличается на 100%... Смотрю на графики и удивляюсь, хуже только лампа

  16. Завсегдатай Аватар для Medan
    Регистрация
    08.08.2009
    Адрес
    Минск
    Возраст
    71
    Сообщений
    1.297

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    Склероз. Вроде бы и читал, но этот момент и не помню.
    Цитата Сообщение от Medan Посмотреть сообщение
    для склеротиков, повторяю.))
    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    А можно было просто сказать "да" без понтов.
    Нет слов. Занимайтесь сами . Не мешаю . Какие-то ясли.
    В космосе, законы Физики везде одинаковы, комбинация их уникальна! Одна из них, наша планета, - Земля!

  17. Старый знакомый Аватар для Alvis
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    65
    Сообщений
    522

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Цитата Сообщение от Звук Посмотреть сообщение
    Название ветки от содержимого отличается на 100%... Смотрю на графики и удивляюсь, хуже только лампа
    Э, нет уж. Смотрите какой хвост вч гармоник, которые очень раздражают ухо. В бытность гитаристом всегда проводил наглядный эксперимент для молодёжи. На сцену ставил ламповый усилитель и любой транзисторный (самый крутой, какой можно было взять) и демонстрировал атаку звука всего лишь одной струной. Ламповый отыгрывал чисто, а вот транзисторный сразу проваливался (я уж не говорю о шуме на большой мощности), появлялись подхрипывания, подкашливания в звуке и проч. Можете сами провести такой эксперимент.

  18. Завсегдатай Аватар для киса
    Регистрация
    19.06.2010
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    1.474

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Ребята давайте жить дружно.

  19. Частый гость Аватар для putin
    Регистрация
    08.10.2014
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    125

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Цитата Сообщение от Звук Посмотреть сообщение
    Смотрю на графики и удивляюсь, хуже только лампа
    читайте смотрите изучайте.....
    Вложения Вложения

  20. Лишен права ответа (до 16.06.2020)
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    60
    Сообщений
    1.861

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Цитата Сообщение от Medan Посмотреть сообщение
    у меня в базе Q3 стоит 820 ом
    А что мешало внести это в схему? Ну да, пусть по е..., порежут платы, времени много на карантине.
    И сразу все стало в линеечку.

  21. Лишен права ответа (до 17.06.2020) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1.298

    По умолчанию Re: Предварительный усилитель напряжения: лампы, транзисторы или микросхемы?

    Нормальный человек пойдет в лабаз, купит стандартную макетку с шагом отверстий 2,54 мм. Собрать на ней УН Медана- 2 часа, внести любые изменения- мгновенно. Вместо этого какие-то лошадиные предьявы автору схемы. Так-то лошадь- доброе ,бесхитростное и работящее существо, в отличие от вас, квалифицированных потребителей чужих схем, которые вы даже повторить не можете.Все у вас не так, то якобы фейки прислали, то еще какая ерунда. Глаза боятся, а руки- из задницы.
    Последний раз редактировалось vladimir sim; 24.05.2020 в 14:02.

Страница 37 из 40 Первая ... 273536373839 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •