Конечно, считается. Ну вот пусть и посчитает, и выложит сюда, а мы посмотрим что лучше.
У меня вполне конкретное утверждение - переходная характеристика на фильтрах первого порядка лучше, чем второго порядка и более крутых. Связано это с тем, что они более сильно крутят фазу (все фильтры 1-го порядка крутят на 90 градусов, LR2 крутит на 180, LR4 - на 360 и т.д.), и, как следствие, гвз у них больше. Поэтому всякие фазолинейные АС, типа technics 7000, делают именно на первом порядке.
Gudronov ответил. И вообще, имхо, если уж и делать актив, то сразу цифровой, а не аналоговый
Ну я ж перечислил известные мне минусы, этого недосатточно? Еще забыл добавить, у первого порядка будет диаграмма направленности с лепестками, а у LR2 (да и любых других LR) с этим всё получше (лепестки тоже есть, но симметричные), потому что это фазокогерентный фильтр.
http://audio.claub.net/temp/Rane-Fig1a.jpg
На реальных динамиках попробуйте свести, и сразу станет ясно, подходит там первый порядок или нет.
Социальные закладки