Постройка ekta grande

[Ефрейтор]

Всем здрасьте. На форуме новичек. Строю первую для себя акустическую аудиоколонку без саундбуфера раньше автозвуком страдал довольно сильно , но вообщем успешно. Выбор пал на Экту гранде, очень люблю ревелаторы. Дины куплены, почти все элементы фильтров тоже, осталось самое интересное, в связи с чем возник вопрос как лучше и проще собрать ящик. Хочется скругленные бока и наклон фронтальной части. Рассматриваю вариант напилить на чпу много горизонтальных сечений и склеить большой сэндвич, либо по Троэлсу гнуть боковины с частичными пропилами. Какой вариант какими плюсами - минусами обладает, поделитесь опытом пжлст. Отделку планирую шпоном.
Еще вопрос по фазоинвертору. У автора он на фронтальной панели, в основном все переносят его назад, как лучше? Почему? Еще вопрос по катушкам. Есть ли смысл ставить ленточные вместо проволочных, или кроме цены разницы не будет.?

[bepo]

Поделились бы лучше опытом прослушивания, дескать, 12М не понравился, сравнил с тем то и с этим.

Слушали и сравнивали не раз, более дешевый SB15NRX во всем лучше. Скановский 15M во всем лучше. Вопрос - зачем тогда использовать 12M? Ссылаясь на форм фактор? Бред какой-то.

[Yurgen]

Мне вот родственный 13M-8646-00 вполне хорош, неужели с 12М все так плохо?

Он ни разу не родственный. 13M это некая смесь дифузорного динамика и купольного, там малый вес подвижки, высокая детальность, низкие искажения.
У 12m искажения гораздо выше чем у более бюджетных динамиков. Похоже в нем отсутсвует омеднение на керне.

[vmvalery]

Эээ раз такой холивар пошел, меняю четыре 18W8531G00 купленные 3,5 года назад на audiu-hi.fi на два, которые олдскульные. Но только с приложенными TS.

[Yurgen]

vmvalery, 18W8531G00 на самом деле очень неплохие НЧ динамики из шестидюймовых. Надо для начала померять параметры TS чтобы понять что с ними не так. В фильтрах ошибок нету?

[Scandinav79]

А по 8531, по ним что то сказать можете? Что 12м фигня все уже по третьему кругу высказались

https://youtu.be/XNaRejuNU6k

[vmvalery]

vmvalery, 18W8531G00 на самом деле очень неплохие НЧ динамики из шестидюймовых. Надо для начала померять параметры TS чтобы понять что с ними не так. В фильтрах ошибок нету?

Да ошибок нету, все примитивно. Второй порядок, элементы мерялись два раза. Второй раз мною, LCR совковым мостом, все точно (давно я работал в кипе).
По TS себе уже не доверяю, но могу выложить. Мерял LIMP методом добавочной массы. Параметры очень сильно отличаются от даташитовских. И самое противное то, что бубнят. И в ЗЯ, и в ФИ.

---------- Сообщение добавлено 13:18 ---------- Предыдущее сообщение было 12:29 ----------

Во первых, спасибо за видео, познавательно!
Во вторых, а где там бас))? дудка играла слышал, басов не слышал.
По сканспикам чтобы не быть голословным:

[bepo]

vmvalery, вы двигаетесь заведомо в неправильном направлении. Вы покупаете динамики и начинаете экспериментировать. лучше обратитесь к специалисту, которые замерит вашу АС и сведет ее с нуля, это будет дешевле и логичней, чем покупать новые динамики и тыкать их в АС.

[Валера777]

Слушали и сравнивали не раз, более дешевый SB15NRX во всем лучше. Скановский 15M во всем лучше. Вопрос - зачем тогда использовать 12M? Ссылаясь на форм фактор? Бред какой-то.

У меня одновременно были и SB15NRX и 15M/4531K00 и 15W 3 разновидности . SB15NRX значительно уступает всем Scanspeak и конкретно 12M очень ощутимо на фоне Сканов конечно проще звук и подача (за свои деньги достойный конечно ) .А вот 15M VS 12M Vs 15W по 12 М все единодушно в восторге улетная серединка , а вот 15M VS 15W мнения разделились (слушали 3 человека включая меня ) 15M я продал в итоге человеку которому он больше всех понравились , 15M выше играет и выше чуйка , но чуть покрикивает и не так наполненая середина как 15W и 12M .15W и 12M оставил использую .

[vmvalery]

vmvalery, вы двигаетесь заведомо в неправильном направлении. Вы покупаете динамики и начинаете экспериментировать. лучше обратитесь к специалисту, которые замерит вашу АС и сведет ее с нуля, это будет дешевле и логичней, чем покупать новые динамики и тыкать их в АС.

С одной стороны вы конечно правы, с другой стороны сам процесс как говорится интересен и опыт не пропьешь. Да и все на тот момент достаточно логично было. Хотел именно белые под мебеля , очень понравилось звучание сканспиков R2904/70000 + 18W8531G00 в ас гамут 5. Эту экту все хвалили, чудо а не звук говорили)) Подвернулись динамики за полцены.
АС замерять смогу, уже есть чем.

[bepo]

У меня одновременно были и SB15NRX и 15M/4531K00 и 15W 3 разновидности . SB15NRX значительно уступает всем Scanspeak и конкретно 12M очень ощутимо на фоне Сканов конечно проще звук и подача

Любопытные выводы. У меня сложилось впечеталенье геометрально противоположное, 12М сливал вчистую всем. А вот SB15NRX и 15М одного уровня, с разным характером звучания. У большинства, кто слушал SB17NRX в АС Алексея, не сложилось впечатлений, что эти головки ущербные, как описали их вы.

[Валера777]

Эээ раз такой холивар пошел, меняю четыре 18W8531G00 купленные 3,5 года назад на audiu-hi.fi на два, которые олдскульные. Но только с приложенными TS.

Да ошибок нету, все примитивно. Второй порядок, элементы мерялись два раза. Второй раз мною, LCR совковым мостом, все точно (давно я работал в кипе).
По TS себе уже не доверяю, но могу выложить. Мерял LIMP методом добавочной массы. Параметры очень сильно отличаются от даташитовских. И самое противное то, что бубнят. И в ЗЯ, и в ФИ.

---------- Сообщение добавлено 13:18 ---------- Предыдущее сообщение было 12:29 ----------

Во первых, спасибо за видео, познавательно!
Во вторых, а где там бас))? дудка играла слышал, басов не слышал.
По сканспикам чтобы не быть голословным:

Через меня прошло пар 17-19 именно 18W , подтверждаю у пар 5-6 из них был такой непонятный невнятный бас неоформленый и невыразительный очень смягченный , мы не могли понять , почему (параметры у многих были далеки от даташита ) . У остальных все хорошо .В итоге пропитывали Воробьевкой и меняли шайбу на жесткую , бас менялся координально плотный четкий . Кому нужен плотный четкий проработанный бас от стоковых 18W рекомендую 18w/4531G01 все попадавшиеся мидбасы такой модели в стоке дают четкий проработанный плотный бас проблемных не попадалось .

---------- Сообщение добавлено 14:09 ---------- Предыдущее сообщение было 14:04 ----------

Любопытные выводы. У меня сложилось впечеталенье геометрально противоположное, 12М сливал вчистую всем. А вот SB15NRX и 15М одного уровня, с разным характером звучания. У большинства, кто слушал SB17NRX в АС Алексея, не сложилось впечатлений, что эти головки ущербные, как описали их вы.

Значит были вот такие 12M places to eat in hampstead nc такие тоже были у меня 2 пары , а я говорю вот про такие модель одна , звук совершенно разный

[bepo]

Значит были вот такие 12M

Вот как раз sb15nrx разные, есть с пропиткой и без пропитки с индексом UC, без пропитки звучат лучше.

[ascent77]

У меня 12М с красной наклейкой, не очень понравились, это не значит, что прям очень плохо, просто есть много интереснее, а вот звук 18W8531G00 мне очень даже нравится, даже в 2-х полоске, он мягкий и обволакивающий.
Хотя у меня своя точка зрения на звук, например, я не верю во всеядную акустику, как и в универсальный автомобиль, система должна измерятся ровно, должны быть низкие искажения, это обязательные условия, но хорошего
звука это не гарантирует.

[siemens_off]

из бытовых 12м совсем не плох, но цена неадекватная

[vmvalery]

https://youtu.be/XNaRejuNU6k

Кстати неспешно пересмотрел видео, у чувака Fs 38, вместо 28 по паспорту, у меня такая же беда. Уверен что и TS сильно отличаются. Значит это эпидемия))

[Scandinav79]

Кстати неспешно пересмотрел видео, у чувака Fs 38, вместо 28 по паспорту, у меня такая же беда. Уверен что и TS сильно отличаются. Значит это эпидемия))

Часов... много, рамштайнов покрутить, ЦШ размягчится от пропитки и упадёт, резонанс😊
Но появится затирание катушки, об керн или фланец МС!
Т.к. Не сможет, ЦШ, удерживать подвижную систему в зазоре!

[George Krilov]

Похоже в нем отсутсвует омеднение на керне.

Да.

---------- Сообщение добавлено 14:37 ---------- Предыдущее сообщение было 14:34 ----------

И самое противное то, что бубнят. И в ЗЯ, и в ФИ.

У меня недавно товарищ делал что-то на 18W - производство 19 года. Параметры отличаются от даташита (почему - у Батя написано.). Но ничего не бубнило и бас был соответствующий оформлению.

---------- Сообщение добавлено 14:40 ---------- Предыдущее сообщение было 14:37 ----------

Измерения TS выявили печальную картину, реальные параметры круто отличаются от заявленных. АЧХ естественно тоже, после 500 вниз существенный спад.

Это вы где-то ошиблись, скорее всего. В Экте можно ко всему придираться (12М, ринградиатору), кроме баса.

[pumpweel]

В Экте можно ко всему придираться (12М, ринградиатору), кроме баса.

Георгий, если сравнить бас вашей трехполоски на 2-х SEAS с басом Ekta Grande, где бас будет глубже?
P.S. Подумываю собрать вашу трехполоску на 2-х SEAS, но есть сомнения, что глубины баса может не хватать...

[George Krilov]

Конечно, в Экте бас глубже. Ревелатор можно растянуть до 35Гц (хотя не надо), а 1215 - это под 50.

[Yurgen]

Георгий, если сравнить бас вашей трехполоски на 2-х SEAS с басом Ekta Grande, где бас будет глубже?

Надо было на 8"-10" делать, под глубиной баса похоже понимается более низкая частота среза без учета максимального звукового давления на этой частоте, перегруза дина ИНЧ и термокомпресии.